{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Сотрудники Google потребовали от руководства рассказать о разработке поисковика со встроенной цензурой для Китая Статьи редакции

Прошлый протест работников закончился отказом компании от контракта с Пентагоном.

Сотрудники Google потребовали от руководства компании раскрыть информацию о секретном проекте Dragonfly, который предполагает создание поисковика со встроенным цензурированием для пользователей из Китая. Об этом пишут The New York Times и Reuters, в распоряжении которых оказалась копия внутреннего письма.

По данным NYT, под письмом подписались около 1000 сотрудников, Reuters пишет о «сотнях». Они требуют предоставить больше информации о проекте, чтобы оценить этические последствия своей работы.

Сотрудники обеспокоены тем, что соглашаясь соблюдать требования цензуры, Google «подтвердит запреты Китая на свободное выражение мнений» и нарушит правило «не будь злом» из Кодекса поведения компании.

«Мы остро нуждаемся в приверженности прозрачным и открытым процессам: сотрудники Google должны знать, что они разрабатывают», — говорится в письме.

Авторы обращения просят руководство Google разрешить рядовым сотрудникам проводить этические обзоры разработок компании, привлекать внешних специалистов для этической оценки спорных проектов и публиковать их заключения.

В пресс-службе Google отказались комментировать письмо. По данным NYT и Reuters, руководство обсудит проект Dragonfly с сотрудниками на ближайшем еженедельном собрании 16 августа.

Протест сотрудников против разработки поисковика с возможностью автоматически блокировать сайты и контент, нарушающие требования китайского законодательства, может стать препятствием для возвращения Google на рынок Китая, указывает NYT. Компания публично ушла с китайского рынка в 2010 году в знак протеста против цензуры со стороны местных властей.

Весной 2018 года сотрудники Google выступили против участия компании в проекте Пентагона Maven, в котором для повышения точности военных дронов используются технологии искусственного интеллекта. В июне руководство Google официально объявило, что не будет продлевать контракт с Пентагоном.

Обновлено 17 августа: Bloomberg рассказал о собрании сотрудников в Google, на котором глава компании Сундар Пичаи и сооснователь Сергей Брин прокомментировали возможное возвращение сервиса в Китай. Пичаи сообщил, что компания ещё далека от запуска поисковика в Китае, и пока не решено, состоится ли он. Брин подчеркнул, что компания не ставит под угрозу свои принципы. После двух вопросов о проекте Dragonfly от сотрудников представитель компании попросил сменить тему, потому что, по его словам, комментарии руководителей «сливают» в публичное поле.

0
138 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

а мне кажется, разработка AI для военных целей вещь хорошая

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

хмммм. А кто гарантирует стабильность тов.майора?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Жиляев

Именно потому и страшен ИИ. Что если окажется в руках нестабильного майора или антимайора, который нажмёт на кнопку, запустив мясорубку на локальном уровне (не всего мира, а пускай дома, улицы, района или школы), ИИ будет почти невозможно остановить

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

человечество адаптируется и выработает новые кодексы поведения. Сейчас страшно даже подумать, но ведь раньше практически все города и поселения на территории СНГ строились из говна и палок (преимущественно палок, конечно), и системно выгорали дотла. Даже в Европе горели города, Лондон сгорал. И не трущобы - Сити горело, дома богатых и знатных. Королевский дворец превратился в пепел. Почитайте про Великий Лондонский пожар, проникнитесь.

Сейчас даже такое немыслимо представить, это катастрофа. Но предки жили в эпоху катастроф, по нашим меркам, и ничего, жили.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Хорошая или нет - но неизбежная.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

как и ядерное оружие, которое положило конец войнам.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
135 комментариев
Раскрывать всегда