С БЖ мы в разводе давно, с конца 2019 года. За все время не было прецедентов, чтобы кого-то что-то не устраивало. Я брал ребёнка по согласованию времени и дат, если было необходимо — встречи переносились. Ну, в общем, обычные взаимоотношения адекватных разведённых людей.
Спустя год после развода БЖ снова вышла замуж, чему я безумно обрадовался и выдохнул. Вроде у всех все хорошо, договариваемся о встречах, я сам забираю ребенка, сам его привожу.
Ребенку у меня нравится, я с ним реально занимаюсь, в два выходных дня, которые он проводит у меня ходит на два кружка, которые ему безумно нравятся. При хорошей погоде много гуляем.
Где-то в ноябре 2021 БЖ меня блокирует в вотсапе, блокирует мой телефон, оставляя для связи только электронную почту. Ну ладно, ребенка дает, и ладно, ее право. Примерно с этого же периода ребенок перестал хотеть уезжать от меня. Закатывал истерики почти каждый раз, когда нужно было возвращать его матери. Все время пока он был у меня, постоянно уточнял "а мы не к маме? Давай не поедем к маме".
В январе 2022 на меня подали в суд об определении места жительства и порядка общения с ребенком. Её требования 1 раз в неделю на 3 часа в выходной день на ее придомовой территории. (до ребенка мне ехать 80 км в одну сторону - выглядит как издевательство). Естественно я собрал все документы, и суд выиграл, т.к. мне удобен график 1 раз в две недели с вечера пятницы до вечера воскресенья. Т.е. я в месяц провожу 4 полноценных дня, и еще обеспечиваю ему интересный совместный досуг. С моей стороны были предоставлены доказательства в необходимости такого графика - договора с детскими студиями, платежные документы, заключение органов опеки и т.д. Против определения места жительства с матерью я не возражал. С ее стороны на суде из доводов только - "я требую удовлетворить иск".
Сама она в суд ни разу не пришла. Вместо нее был ее представитель - адвокат. К слову сказать я БЖ последний раз сам видел живой, и достоверно могу сказать что общался именно с ней 1 января 2022 года, когда забирал ребенка на новогодние каникулы. С тех пор ребенка мне передавал и забирал отец ее нового супруга.
В общем суд вынес решение, которое меня вполне устраивает, но видимо не устраивает ее. Т.е. график моего общения с ребенком как раньше, место жительства с матерью.Она собирается подавать на апелляцию, решение суда не признает. (подозреваю что ее представитель-адвокат в данный момент тупо качает на деньги).
Сейчас она меня явно провоцирует. У нас была договоренность, что я уеду с ребенком в отпуск летом на две недели, но тут она вдруг решила поменять правила игры - что с 24 июня она не может дать ребенка, только с 1 июля, т.к. он ходит в садик. (В исковом требовании она утверждала что мои встречи с сыном мешают ей организовывать ему досуг). По ее словам, 4 дня походов в детский сад очень важны для ребенка. Важнее чем фактически половина отпуска с отцом. До этого был прецедент, что она якобы "не увидела мое письмо", где я согласовывал дату встречи. Не увидела письмо, не увидела СМС, присланные несколько раз с других номеров с отметкой о доставке за неделю. Ребенка мне в тот день не выдали, на что я подал заявление в органы опеки о факте препятствования общению.
Все ее действия в данный момент исключительно с целью мне максимально навредить и минимизировать время общения с сыном.
Как думаете, правильно ли я поступлю, если сейчас не буду рефлексировать и вестись, например забирать его из сада и уезжать подальше, а собрать побольше бумажек, свидетельств ее неадекватного поведения, фактов препятствования, предвзятого отношения ко мне вопреки интересам ребенка, пообщаться в правильном ключе с воспитателями в детском саду. Смогу ли я в дальнейшем подать иск на переопределение места жительства ребенка, если у меня есть квартира вдвое больше чем у неё, лучше условия и инфраструктура, каковы шансы в целом забрать ребенка на воспитание?Каковы шансы, что апелляционная жалоба изменит решение суда первой инстанции? Снизят ли эти шансы подача отзыва на апелляцию?
Прошло всего полгода, а я адски устал от всех этих бумажек и судилищ. Как представлю, сколько еще предстоит...В общем буду рад любым советам.
Это стандартная ситуация. У вас два варианта. Юридически вы имеете право забрать ребенка себе и не отдавать матери. Отзеркалить поведение самки. Они бывают удивлены что так можно. Но нужно что бы она фактически не знала, где ребенок бывает и не могла его снова похитить.
А с 10 лет суд обязан учитывать мнение ребенка - с кем он хочет жить.
Что за нонсенс? Как это "юридически имеет право забрать и не отдавать", если по решению суда ребёнок проживает с матерью? Не говоря уже о том, что даже получив право на постоянное проживание ребёнка с отцом, всё ещё нужно обеспечивать условия общения с матерью, если только её не лишили прав.
Зачем вы такое рекомендуете?
практически все её действия ведут к тому что он может и должен будет так поступить, человек ведёт себя как сука плюс судя по проведению ребёнка она стала либо его бедного прессовать либо с нынешним мужем возникают проблемы и реакция на это перекинулась на тему с сыном
видно что человек неадекватно поступает и как минимум нечеловечно устраивая качели через собственного родного ребёнка и к тому же ребёнка пускай и бывшего но мужа, это полная хуйня и неадекватно, и только это может говорить о том что она не в состоянии с моральной точки зрения нести ответственность равно как и полноценно заботится о своём сыне что приводит к тому что имеем
мужик – автору – тебе сил и удачи, много трудных людей вокруг, главное не становись уёбком сам, но я почему-то уверен, что это не про тебя
лучи удачи и поддержки в судах 🤝
поведению *
Вы бы законы почитали что ли. И практику судебную посмотрели. Юридически права отца и матери на ребенка полностью идентичны. Решение суда о порядке общения с ребёнком нарушает сама мамаша. Устраивается бомбардировка опеки жалобами и ребенок забирается при первом удобном случе. Его не имеют права отбирать у отца. Ну дальше унылые суды.
пока идентичны и не буду сметь с Вами спорить, но надеюсь скоро это станет иначе
Решение суда не вступило в силу, тем более на него подали апелляцию. В данный момент мы в правах равны. Кстати говоря равенство прав остается и после вступления решения в силу, т.к. оно просто определяет место проживания ребенка и порядок общения.