Путин: уход зарубежных компаний поможет России избавиться от «унизительной зависимости» от иностранных технологий Статьи редакции

Это заставляет россиян «шевелиться».

  • Об этом Владимир Путин заявил на форуме «Сильные идеи для нового времени», отвечая на вопросы его участников, пишет ТАСС.
  • Он процитировал одного из выступающих, который сообщил, что иностранные компании, уходя, забирают с собой технологии и обученный персонал, поэтому приходится либо переучиваться, либо увольнять людей.

В этом случае хочется сказать: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». То, что они уходят, заставляет нас, наконец, шевелиться, потому что все время сидеть на иностранных технологиях — это погружаться в зависимость, эту унизительную и очень опасную зависимость, потому что она постепенно расширяется и переходит из одной области в другую, в том числе в весьма критические области, связанные с военными технологиями.

Владимир Путин
  • На форуме выступил основатель компании «Роббо» Павел Фролов — он попросил Путина «посодействововать проекту по оснащению всех школ» России и Беларуси инженерными классами. Для этого нужен «кредит в 9 млрд рублей» и гарантии правительства. В ответ Путин предложил главе ВЭБ.РФ Игорю Шувалову «найти десяточку» млрд рублей, пишет «Коммерсантъ».

Игорь Иванович (глава ВЭБ.РФ), что такое 9 млрд? У Игоря Ивановича активы банка 4 трлн 600 млрд рублей. Неужели вы десяточку не найдете? О чем мы говорим... Можно поговорить, обязательно с коллегами поговорю, из союзного бюджета немножко качнуть денег.

Владимир Путин
0
1024 комментария
Написать комментарий...
Степан Фадеев

Не, ну если для него критические это военные области, а не здравоохранение, то добавить тут уже нечего.....

Ответить
Развернуть ветку
Adam Arclight

Ни в коем случае не приуменьшая важность здравоохранения, и не восхваляя милитаризм - но есть страны для которых военная область не является критической?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dmitriev

Швейцария.
И неплохо живут.

Ответить
Развернуть ветку
yesYouStp

Швейцария одна из самых милитаризированных стран западной Европы, всегда была и есть. То, что у них это забирает меньший процент ВВП - это какая-то их особенность, по-любому там есть какие-то детали, о которых неспециалисту неизвестно.
А так - у них богатые традиции по военке, это горные люди с соотвествующим нравом на самозащиту. Много книг про это написано.

Ответить
Развернуть ветку
Adam Arclight

То, что там численность армии в % соотношении в три раза выше Российской это ничего?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dmitriev

Обратите внимание на колонку "доля от ВВП"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам

Ответить
Развернуть ветку
Adam Arclight

Прекрасная логика. КНДР в списке вообще нет. Чего её не назвал? Этим же нужно измерять степень милитаризованности? А в Австралии показатель выше, чем в Иране. Полагаю, что тоже мене милитаризованная страна.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dmitriev

А причем тут КНДР? И вообще степень милитаризованности?
Вы просили привести пример. Я привел.
По деньгам военка для Швейцарии в 6 раз менее критична, а живут в 6 раз лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Davidov

не всегда это поможет. ни Индии с Пакистаном, ни Израилю (тоже есть такое оружие) от регулярной армии отказываться нельзя, например. остальные страны - Франция, Германия, Британия и США могут.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Davidov

дело не в количестве. ибо и 80-120, которые по разным данным есть у Израиля, тоже достаточно, чтобы избавиться от врагов. Но ЯО не даёт никакого преимущества в локальных конфликтах

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1021 комментарий
Раскрывать всегда