Путин: уход зарубежных компаний поможет России избавиться от «унизительной зависимости» от иностранных технологий Статьи редакции
Это заставляет россиян «шевелиться».
- Об этом Владимир Путин заявил на форуме «Сильные идеи для нового времени», отвечая на вопросы его участников, пишет ТАСС.
- Он процитировал одного из выступающих, который сообщил, что иностранные компании, уходя, забирают с собой технологии и обученный персонал, поэтому приходится либо переучиваться, либо увольнять людей.
В этом случае хочется сказать: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». То, что они уходят, заставляет нас, наконец, шевелиться, потому что все время сидеть на иностранных технологиях — это погружаться в зависимость, эту унизительную и очень опасную зависимость, потому что она постепенно расширяется и переходит из одной области в другую, в том числе в весьма критические области, связанные с военными технологиями.
- На форуме выступил основатель компании «Роббо» Павел Фролов — он попросил Путина «посодействововать проекту по оснащению всех школ» России и Беларуси инженерными классами. Для этого нужен «кредит в 9 млрд рублей» и гарантии правительства. В ответ Путин предложил главе ВЭБ.РФ Игорю Шувалову «найти десяточку» млрд рублей, пишет «Коммерсантъ».
Игорь Иванович (глава ВЭБ.РФ), что такое 9 млрд? У Игоря Ивановича активы банка 4 трлн 600 млрд рублей. Неужели вы десяточку не найдете? О чем мы говорим... Можно поговорить, обязательно с коллегами поговорю, из союзного бюджета немножко качнуть денег.
6
показов
37K
открытий
1
репост
Зарубежные технологии не дают шансов РФ быть конкурентными в своей продукции , о чем тут говорить
нельзя сдаваться даже не попытавшись
отставание в технологиях есть, но оно не настолько критично. У Китая допустим получился такой фокус, можно еще исторические примеры поискать
У Китая численность населения гораздо больше, и второе они тоже зависят от запада и Америки.
Тут сравнивать ну совсем никак.
зато у нас есть очищенный рынок и много денег в бюджете, это хорошие плюсы
Это не плюсы. Поверьте.
а то блин численность населения офигенный плюс. Африка подтверждает
Исторические примеры это кндр, куба, иран?
Китай развивался, как раз на западном фундаменте
Япония 19 века, Южная Корея - эти страны скакнули из средневековья в технологические лидеры. Это возможно
Бред.
Открыл пару статей.
Открытость глобальной экономики способствовало развитию Кореи.
Экономическая политика Пак Чон Хи, который направил усилия правительства на привлечение иностранных инвестиций и увеличение объема экспорта.
Там еще про теорию Гершенкрона, которая у нас тоже не сработает.
к сожалению, глобальная экономика (точнее те кто принимает в ней ключевые решения) назначила нам роль поставщика ресурсов и не более того. Придётся играть с такими картами, хорошие у нас тоже имеются
Ну опять вы пишите бред.
У вас все кругом виноваты. Кто-то что-то вам назначил. Что-то той же Корее, Китаю, Японии никто ничего не назначал.
А вот России назначали.
У нас были прекрасные возможности в конце 90, начале 2000.
Тот же яндекс, касперский, вк, тинькофф вполне могли бы выйти на иностранный рынок и успешно там конкурировать. Та же космонавтика. Вальберисс. Тот же майнинг.
Вариантов куча. И у нас строились заводы, которые производили продукцию поставляемую в другие страны.
Торговля ресурсами не такое уж плохое занятие.
Многие страны на этом живут.
Все это было упущено.
Чем вы там собрались играть и с кем не понятно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну не возможно все и вся делать самим
Комментарий недоступен
У Китая получился такой фокус с несравнимым количество населением (= потребителями товаров), и будучи более 20 лет дешевой рабочей силой для всего мира.
И все это с практическим полным доступом к зарубежным технологиям.
Пытаетесь уважаемый? Как успехи? Поделитесь с уважаемыми пользователями VC! А то пока чёт не видим...
получится или не получится это конечно вопрос
в любом случае позиция нашего руководства мне более симпатична чем ваше заранее раздвинуть ягодицы и принять ситуацию
Видите ли Максим, руководство в своем активе кроме позиции ничего не имеет. Да и позиция настолько популистская, шапкозакидательская и далекая от реальности, что над ней можно только смеяться. Предлагаю посмеяться вместе, на счет три. Раз, два... три! )))
повторяйте себе это почаще, может поможет
Хорошо ))
Расскажите пожалуйста о позиции поподробнее!
Кому Вы это пытаетесь объяснить?! Людям для которых уход IKEA и McDonald's, является трагедией вселенского масштаба?! Для них мир перевернулся и в этом перевёрнутом мире, они даже не пытаются найти себе место под солнцем!
У Китая получился такой фокус с переносом производств из всех развитых стран в Китай, а вместе с этим с огромным ПРИТОКОМ иностранных инвестиций, а не наоборот. На рубеже тысячелетия ожидали двух "экономических чуд": китайского и российского, т.к. условия были схожи и в обе страны полилось много денег, пусть и из разных источников. Китайское экономическое чудо случилось, а российское - нет. Пол Хлебников об этом в интервью незадолго до своей смерти рассказывал, как и о том, что они в Форбс начали расследование на тему, как это так получилось, что чуда не получилось. Очень скоро его убили.