Путин: уход зарубежных компаний поможет России избавиться от «унизительной зависимости» от иностранных технологий Статьи редакции
Это заставляет россиян «шевелиться».
- Об этом Владимир Путин заявил на форуме «Сильные идеи для нового времени», отвечая на вопросы его участников, пишет ТАСС.
- Он процитировал одного из выступающих, который сообщил, что иностранные компании, уходя, забирают с собой технологии и обученный персонал, поэтому приходится либо переучиваться, либо увольнять людей.
В этом случае хочется сказать: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». То, что они уходят, заставляет нас, наконец, шевелиться, потому что все время сидеть на иностранных технологиях — это погружаться в зависимость, эту унизительную и очень опасную зависимость, потому что она постепенно расширяется и переходит из одной области в другую, в том числе в весьма критические области, связанные с военными технологиями.
- На форуме выступил основатель компании «Роббо» Павел Фролов — он попросил Путина «посодействововать проекту по оснащению всех школ» России и Беларуси инженерными классами. Для этого нужен «кредит в 9 млрд рублей» и гарантии правительства. В ответ Путин предложил главе ВЭБ.РФ Игорю Шувалову «найти десяточку» млрд рублей, пишет «Коммерсантъ».
Игорь Иванович (глава ВЭБ.РФ), что такое 9 млрд? У Игоря Ивановича активы банка 4 трлн 600 млрд рублей. Неужели вы десяточку не найдете? О чем мы говорим... Можно поговорить, обязательно с коллегами поговорю, из союзного бюджета немножко качнуть денег.
6
показов
37K
открытий
1
репост
Пропуская сарказм-челлендж, мнение далекое от популярного:
Технологии - это, безусловно, хорошо и необходимо. Только вот последние лет 10-15 те же штаты в целом безуспешно пытаются вести кампанию по возвращению производства к себе домой. Выходит так себе, даже похуже, чем с импортозамещением. Сложно на месте найти дешевую рабочую силу, и невозможно ее заставить жить на заводе.
Без внешнего производства, тот же айфон будет стоить раза в 2 дороже, а учитывая, что многих редкоземельных металлов у США нет, то, пожалуй и в 3.
Все не так однозначно, технологии решают когда есть ресурсная, производственная и энергетическая база. И если технологии можно скопировать, украсть, выкупить, разработать самостоятельно, то с остальными тремя пунктами сложнее.
Как выше уже написали - абсолютно нет смысла локализировать все производство и обладать всеми технологиями. Достаточно сохранять положительный торговый баланс (или уметь печатать фантики, которые всем нравятся). Любой экспортируемый товар имеет стоимость производства и маржу. Абсолютно ясно, что технологические товары, в отличии от природных ресурсов, высокомаржинальные. А чисто технологии еще и неисчерпаемые.
Но это всего лишь накладывает эффект на внешнеторговое сальдо, и если в стране есть ликвидные товары, то найти торговых партнеров не так уж и сложно.
Поэтому можно сколько угодно иронизировать насчет подушек безопасности, но циничная истина состоит в том, что в прошлом их эффективнее и дешевле было заказывать у сторонних партнеров. И уж точно этот вопрос решится при наличии спроса и платежеспособности.
Помню, когда вводили таможенные пошлины на ввозимый немецкий автохлам, вони стояло не меньше - куча автобарыг лишилось хлеба, а покупатели - желанного, сваренного из трех частей литовцами, натертого полиролью пепелаца со скрученным пробегом в 15 тысяч. Но время все поставило на свои места, а рынок порешал.
И сейчас тоже порешает.
Stay calm.
че ты несешь... ресурсы с минимальной добавочной стоимостью купить проще всего, в отличии от технологий, которые ты не украдешь, а если и украдешь, то застрянешь с 1 версией, а конкуренты убегут вперед через год
Помню, когда вводили таможенные пошлины на ввозимый немецкий автохлам, вони стояло не меньше. Но время все поставило на свои места, а рынок порешал.что поставило? что? конские цены на убогий хлам, который выходит жителям дороже тут, чем жителям аналогичный там? ради какого хрена нам нужно содержать этих дармоедов, которые занимаются отверточной сборкой? чтобы что? рынок... ага. 2 раза