Марк Цукерберг потребовал от руководства Facebook перейти на Android-смартфоны Статьи редакции
Возможно, из-за обиды на Тима Кука.
Глава Facebook Марк Цукерберг потребовал от всех руководителей соцсети использовать только Android-смартфоны. Он объяснил это тем, что Android — самая популярная система в мире, пишет The New York Times.
Издание отмечает, что указание последовало после интервью главы Apple Тима Кука в марте 2018 года. В ответ на вопрос о скандалах вокруг Facebook Кук осудил соцсеть и сказал, что его компания не попала бы в подобную ситуацию, так как «не собирается торговать личной жизнью» пользователей.
В Facebook ответили на публикацию NYT и сказали, что компания действительно призывает сотрудников и руководство перейти на Android из-за популярности этой системы. Представители соцсети не сказали, связано ли это решение со словами главы Apple, но напомнили, что Кук постоянно критикует бизнес-модель Facebook, а Цукерберг явно с ним не согласен.
The Verge отмечает, что некоторые топ-менеджеры Facebook до сих пор пишут в своих Twitter-аккаунтах через iPhone — так что либо указание Цукерберга не было жёстким и повсеместным, либо некоторые используют Android-устройства только для работы.
Это закат apple, Кук появился чтобы добить яблочников, а Марк Цукерберг ему помог. Давно уже понятно что Android самая популярная OC.
Нельзя пресмыкаться и работать только на лохов которые выделываются дорогими покупками.
Первый нищеброд в треде детектед
Мне интересно причем тут нищебродство? Яблоки чисто для понтов, андроид для людей, кто умеет как минимум думать, а не вестись на понты.
Есть андройды, которые стоят как яблоки. Они для кого?
Вы хотя бы характеристики яблока и тех дорогих андроидов сравните, прежде чем спрашивать столь глупый вопрос. Думаю объяснять понятие флагман и не флагман тоже не надо.
Вы написали:
Яблоки чисто для понтов, андроид для людейПонты у яблока в чем? В цене? Тогда почему дорогие андроиды не для понтов? Если дело только в понтах, то какая разница какая модель? Тот же верту, так вообще по характеристикам днище. Почему для понтов именно яблоко?
Характеристики для начала сравните...начинка яблока при столь высокой цене полная фигня я уже писал здесь об этом.
Вы можете на вопрос ответить? Он вроде простой. Допустим у яблока характеристики хуже (только допустим), но ведь если у телефона лучше характеристики, это повод для дополнительных понтов. Выходит дорогим андроидом понтоваться лучше.
Пример-для меня важнее батарея и это не понты, а возможность оставаться на связи, покупаю яблоко-не получаю того чего хочу, следствие-потратил бабки на то, чтобы все завидовали что у меня яблоко но комфорта ноль, но всем доказываю какой он крутой. Поверьте у меня куча таких знакомых, которые жалуются на неудобства с ним, но как же это чего я буду китайщину какую-то покупать не понтово.
Вы вообще читаете комментарии, на которые отвечаете? Этот поток мыслей не имеет отношения к тому, что я писал выше.
Абсолютно имеет. Если вы меня не поняли извиняюсь. Уже не знаю как донести свою мысль.
Я вас просил на вопрос ответить, а не доносить вашу мысль, которая мне и так уже понятна (Яблоки чисто для понтов, андроид для людей). Но я уже понимаю, что вы не ответите, потому что это сломает вашу мысль.
Если вам не отвечают значит так понятно задан вопрос. Начинайте читать ответ со слова пример.