{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Если вы заявите, что вы правообладатель видео на YouTube вы можете заблокировать рекламу конкурентов!

Доброго времени дня или ночи, я пишу данную заметку, вследствие того, собственно, потому что не знаю куда обратиться . Обстановка, которая появилась, не подлежит практически никакой критики в отношении YouTube. Безоговорочный, гениальный бардак. Я считаюсь одним из основоположников плана freeqn.net, мы увлекаемся разработкой игрового программного обеспечивания. Не так давно, наш сослуживец, который увлекается продвижением нашего продукта, получил страйк на личный канал от лица правообладателя (то есть freeqn.net, то есть нас). Страйк был получен на это видео.

Некоторый человек, сделавший акк [email protected] сумел обосновать YouTube собственно что он считается правообладателем и заблокировать видео нашего напарника. Каким образом, казалось бы, человек не имеющий ни малейшего дела к нашему плану, сумел заблокировать видео, за несоблюдение авторских прав?Еще больше любопытно то, собственно что целый канал и безусловно во всех видео есть наша реклама, но YouTube, по запросу правообладателя, заблокировал только одно видео. То есть, у их грядущая логика, в случае если все видео не соблюдают авторское право, заблокируем мы одно, на которое пожаловались?Для меня остается дальним ответ на вопрос, как трудятся их методы и системы.В общем, наш компаньон написал встречное извещение, которое было проигнорировано.Впоследствии чего я, раз из правообладателей, написал им в помощь, на собственно что получил грядущий ответ:

Ответ YouTube на мой вопрос о том, как например вышло, собственно что некто представившись нами, заблокировал видео В общем и целом, судя по всему, YouTube не намеревается с данным ничего создавать. Нас игнорируют, на требования и вопросы с тем, как разобраться не отвечают. В следствие этого я принял решение признать, собственно что за способ воспользовались наши соперники дабы заблокировать ролик. Всё достаточно элементарно, ключевое в данном деле — некоторое количество поползновение и толковый расклад к описанию.На YouTube есть 2 формы:

-/ 1-ая /- и -/ 2-ая /-

1-ая форма — апелляция на какой-нибудь образ контента,

2-ая — конфигурация заказы на удаление контента.

2-ая конфигурация

В первую очередь, для вас нужно зарегать гугл акк, с почтой, аналогичной на заглавие вашего соперника. К примеру, freeqnoffical, vcruoffical, или, пользоваться сервисами по типу fakemail, дабы подделать официальную почту, в случае если она заявлена где или на веб-сайте.В регистрации такового аккаунта для вас еще несомненно помогут сервисы по аренде номеров телефонного аппарата, которые я принял решение не упоминать.Всё собственно что остается — компетентно наполнить 2 данных формы, лучше с нескольких аккаунтов подобных аккаунтов и с различными посланиями, а еще, при способности, сфотошопить какие-либо бумаги, подтверждающие права использования.

В принципе всё, как раз например YouTube инспектирует кто правообладатель. В случае если все эти формы компетентно наполнить, возможно заблокировать ролики соперников, как создали нам. Я в шоке от сего бардака. Я предполагаю, собственно что данная содержание станет поднята к рассмотрению, и YouTube подкорректирует собственные методы и выправит систему претензий, сделает вероятность говорить авторское право не лишь только тем, у кого есть патенты или же товарные символы.В связи с специфичностью нашей ниши, нам товарный сигнал не необходим вообщем, но, как зрите, по причине колхоза в YouTube он имеет возможность понадобиться...Довольно жалко, собственно что на подобный солидной площадке творится подобный бардак. Это уже не 1-ый случай. До сего на раз из его роликов, прилетело 4 страйка. Как на раз ролик имеет возможность прилететь 4 страйка? Как лишь только он прилетал, его обжаловали, вслед за тем он снова прилетал, вслед за тем снова обжаловали, в общем например 4 раза.Это чувство, собственно что некто между своих людей наших соперников трудится в YouTube и преднамеренно увлекается этими махинациями. К огорчению, до истины не докопаться. Это уже не 1-ый подобный случай, вот подобная обстановка, но с блокировкой канала

Алсо, в послании, я внес предложение YouTube каждое свидетельство такого, собственно что я — раз из правообладателей. Начиная от прибавления на вебсайт каких-то подтверждающих знаков, заканчивая добавлением их в сам софт, доступ к которому имеем лишь только мы. Но, YouTube, как принято, не предпочитает улаживать трудности и понимать в вопросе.Благодарю за то, собственно что вы прочли. Благодарю за забота. Предполагаю, собственно что данная неувязка станет придана огласке, ибо я не сомневается, есть те, кто еще с ней встречался, но просто не знал куда адресоваться.

0
3 комментария
Андрей Практик

Где-то я уже видел этот пост. И всё это мне кажется странным.

Падазрительна.

Ответить
Развернуть ветку
Avramov Max

Было, было.

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Это пост-перевод, я правильно понимаю? В некоторых местах инспектирую очень странный слог.

Ответить
Развернуть ветку
0 комментариев
Раскрывать всегда