Офтоп Лера Михайлова
6 107

«Мы переработаем экономическую модель: каждый человек — предприниматель, а не простой источник рабочей силы»

Отрывок из книги «Мир трёх нулей».

В закладки
Аудио

Издательство «Альпина» выпустило книгу «Мир трёх нулей». Её автор Мухаммад Юнус — лауреат Нобелевской премии и основатель Grameen Bank — рассказывает, как превратить систему микрокредитования в инструмент для борьбы с бедностью и другими проблемами человечества.

Редакция vc.ru публикует главу из книги под названием «Перестройка будущего», которая рассказывает о недостатках капитализма, важности социального бизнеса и его отличиях от бизнеса обычного.

Перестройка будущего

Концептуальную структуру капитализма первоначально изложил великий шотландский экономист и философ Адам Смит в опубликованной в 1776 году работе «Исследование о природе и причинах богатства народов». На протяжении истории эта концепция многократно совершенствовалась и перерабатывалась, но её основные положения остались неизменными. На протяжении прошедших с тех пор столетий появлялись и проверялись на практике многочисленные альтернативы капитализму. Тем временем в мире осуществлялись глобальные изменения, обусловившие необходимость изучения и переоценки базовой структуры капитализма. Но особенно остро она чувствуется в наши дни.

Мир переживает серьезный кризис. Я присоединяюсь к миллионам людей, которые считают капитализм ключевой причиной этого кризиса. Мало кто призывает отказаться от него в пользу разных других систем, например, социализма — почти все по-прежнему убеждены в том, что, несмотря на имеющиеся недостатки, именно капиталистическая экономическая система является наиболее эффективной. Однако в свете нынешнего кризиса мы наблюдаем мощную поддержку её радикальной перестройки.

В этой книге я объяснил, почему считаю необходимым внесение некоторых фундаментальных изменений в теорию и практику капитализма. Эти реформы позволят людям выражать себя наиболее многообразно и ликвидировать проблемы, которые существующая система не решила или усугубила. Мое предложение может рассматриваться как существенное изменение самой структуры капитализма, но я не вижу другого выхода, кроме как проанализировать основные её недостатки.

С моей точки зрения, теория капитализма в существующем сегодня виде не закончена и не полна. Именно она превратила «невидимую руку» Адама Смита в механизм, при котором рынок работает в пользу самых богатых. Может даже закрасться мысль о том, что эта «невидимая рука» на самом деле принадлежит богатым!

Я уже неоднократно отмечал, что, согласно господствующей теории капитализма, рыночное пространство отдано тем, кто заинтересован только в прибыли. Такая интерпретация характеризует человека как одномерное существо, но на самом деле люди многомерны. Они могут быть одновременно как эгоистичными, так и бескорыстными. Но именно проявлениям бескорыстия не оставляют места существующая теория капитализма и выросший на её основе мир коммерции.

Мое предложение по изменению теории строится на новом понимании человека, который ближе к Человеку реальному, чем к Человеку капиталистическому. В этом заключается колоссальное различие наших концепций, методов и институциональных баз экономики. В этой книге я доказываю, что если присущий каждому человеку альтруизм можно было бы привнести в мир бизнеса, то мы бы смогли решить почти все стоящие перед нами проблемы.

Адам Смит понял это еще два с половиной столетия назад. Его книга «Теория нравственных чувств», изданная в 1759 году, начинается так:

Какую бы степень эгоизма мы ни предположили в человеке, природе его, очевидно, свойственно участие к тому, что случается с другими, участие, вследствие которого счастье их необходимо для него, даже если бы оно состояло только в удовольствии быть его свидетелем.

Оно-то и служит источником жалости или сострадания и различных ощущений, возбуждаемых в нас несчастьем посторонних, увидим ли мы его собственными глазами или же представим его себе. Нам слишком часто приходится сострадать другому, чтобы такая истина требовала доказательств.

Чувство это, подобно прочим страстям, присущим нашей природе, обнаруживается не только в людях, отличающихся особенным человеколюбием и добродетелью, хотя, без всякого сомнения, они и наиболее восприимчивы к нему.

Оно существует до известной степени в сердцах самых великих злодеев, людей, дерзким образом нарушивших общественные законы.

Затем Смит задает еще более важный вопрос: почему мы воспринимаем определенные действия или намерения с одобрением и порицаем другие? В то время мнения разделились: одни считали, что единственным стандартом определения понятий добра и зла является закон, разработанный и принятый сувереном; другие полагали, что моральные принципы можно вычислить, подобно теоремам в математике.

Смит придерживался той точки зрения, что человек имеет нравственное чувство с рождения точно так же, как чувство красоты и гармонии. Наша совесть подсказывает нам, что хорошо и что плохо; совесть — это нечто, заложенное внутри нас, а не сформулированное законодательно или разработанное посредством рационального анализа. Чтобы поддержать её, нам дано ощущение общности взглядов, которое Смит называет «симпатией». Заложенные в человеке от природы чувства совести и симпатии дают людям гарантию того, что они могут жить (и живут) вместе в упорядоченных социальных организациях.

В другой своей великой книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смит уходит от тезиса нравственных чувств. Главную мысль «Богатства народов» кратко можно сформулировать так: всё будет хорошо, если позволить человеку следовать его «личным интересам». Независимо от того, что имел в виду сам Смит, используя словосочетание «личный интерес», мир интерпретировал его идеи как руководство к постоянному увеличению прибыли. В действительности личный интерес, по Адаму Смиту, — это тот же эгоизм, но в итоге получилось так, что мир за пределами «личного» оказался вне сферы интересов бизнеса.

В «Теории нравственных чувств» Смит подробно говорил об огромной важности справедливости и других моральных ценностей. Однако он никогда не увязывал это с концепцией «личного интереса», которая лежит в основе «Исследования о природе и причинах богатства народов». Если бы он использовал эти книги в качестве теоретического обоснования двух различных моделей ведения бизнеса, то мы, возможно, смогли бы избежать сегодняшнего серьезного кризиса.

Современная структура экономической теории не позволяет бескорыстному человеку развиваться в рыночном пространстве, в основе которого — личный интерес. Как я уже отмечал в этой книге, если людям предоставить возможность выразить свое бескорыстие, они будут создавать компании, специально предназначенные для помощи окружающим, — это значительный шаг вперед по сравнению с работой благотворительных организаций. Бесспорно, их деятельность благородна и необходима. Но бизнес имеет больше возможностей внедрять инновации, расширяться и помогать множеству людей — этому способствует сила свободного рынка.

Наши достижения будут безграничны, если талантливые предприниматели и лидеры бизнеса во всем мире посвятят себя преодолению голода и безработицы, созданию приютов для бездомных, использованию энергии из возобновляемых источников и обеспечению возможности получать достойное медицинское обслуживание для каждого человека.

Капитализм в кризисе

По мере того как численность населения в мире приближается к 8 миллиардам человек, все более остро ощущается необходимость переоценки концепции капитализма. Будем ли мы по-прежнему жертвовать окружающей средой, здоровьем и будущим наших детей ради денег и власти? Или же возьмём судьбу планеты в свои руки и создадим мир, в центре которого будет человек со всеми его нуждами, где наши творческие способности, богатство и другие ресурсы станут средством удовлетворения его потребностей?

Переосмысление и перестройка нашей экономической системы — это не просто красивая идея. Если в ближайшем будущем небольшая группа людей ещё сможет процветать за счет других, то в долгосрочной перспективе по-настоящему жизнеспособной будет только политика, которая даст возможность всем людям в мире пользоваться плодами прогресса. Судьбы богатых частных инвесторов, которых обслуживают банкиры с Уолл-стрит, и бедных женщин, работающих на швейной фабрике в Бангладеш, тесно взаимосвязаны. Судьбы крестьянина, выращивающего сорго в Уганде, его коллеги из Мексики, возделывающего кукурузу, и фермера из Айовы, который выращивает сою, также переплетены.

В течение последних десяти лет мы наблюдаем череду кризисов: банкротства корпораций, голод, перебои с электроэнергией, экологические катастрофы, военные конфликты, потоки беженцев, растущая политическая нестабильность. Политики-популисты требуют строить стены на государственных границах, призывают руководителей стран выходить из международных союзов и организаций, созданных в течение десятилетий дипломатических усилий и надежд на всеобщий мир и процветание.

Настало время всем вместе взяться за борьбу с этими вызовами; сложившуюся ситуацию можно использовать как возможность для разработки и внедрения новой экономической и финансовой системы. Это позволит добиться того, что подобные потрясения не повторятся в будущем, застарелые глобальные проблемы будут наконец решены, а пороки и недостатки существующего экономического и социального устройства — ликвидированы.

Важнейшим признаком новой глобальной экономической архитектуры станет завершение строительства неполной до сих пор теории капитализма. Мы привнесем в нее еще одну важную составляющую — социальный бизнес. Мы переработаем сложившуюся экономическую модель, добавив в нее положение о том, что каждый человек является предпринимателем, а не простым источником рабочей силы.

Как только эти изменения будут включены в существующую концепцию, они сыграют важную роль в борьбе с финансовым, продовольственным, энергетическим и экологическим кризисами. Новая экономическая структура обеспечит нас самым эффективным институциональным механизмом для ликвидации нищеты и болезней. Важнейшую роль в этом сыграет социальный бизнес — ему под силу справиться с проблемами, на которые не обращает внимания ориентированный на получение при- были бизнес. Одновременно будут устранены и допущенные им просчёты.

Высшая форма творчества

Социальный бизнес — это не просто средство первой необходимости для борьбы с кризисами, охватившими человечество. Также он представляет собой прекрасную возможность воплотить творческие способности человека — возможно, даже высшую форму творчества, на которую способен человеческий род.

Мы знаем, что основной задачей социального бизнеса является удовлетворение запросов и потребностей человека. Но сначала нужно определить, какие именно потребности клиентов предстоит удовлетворять. Это не является проблемой для обычного бизнеса, основополагающая цель которого — получить максимальный доход на инвестированный капитал. В социальном бизнесе дело обстоит иначе. Каждая компания стремится достичь конкретной цели, поэтому четкое их определение имеет такое большое значение.

Затем наступает очередь подготовки бизнес-модели. От того, какие именно средства достижения поставленной цели будут выбраны, зависит успех компании. Часто именно планирование пробуждает в людях колоссальную творческую энергию, авторы придумывают решения, аналогов которым не существует. Эта задача требует максимального проявления творческих способностей, поэтому она столь привлекательна. Мой собственный опыт показал, что когда добиваешься успеха как разработчик бизнес-модели, то уже не хочешь останавливаться. Если тебя «заразил вирус социального бизнеса», ты чувствуешь желание запустить другой бизнес, который еще успешнее предыдущего... а потом ещё, ещё и ещё.

Социальный бизнес — это мощное средство самопознания и определения своего положения в обществе. К тому же когда видишь социальные блага, созданные благодаря бизнесу (накормленные голодающие дети, получившие приют бездомные семьи, вылеченные больные), то ощущаешь такое внутреннее удовлетворение, которого не даст ни одно другое творческое начинание. Это очень волнующее и радостное чувство.

Пусть каждый молодой человек растет, зная, что он сможет войти в деловой мир как предприниматель-творец. Пусть он каждый день думает, что он сделает в будущем, чтобы иметь возможность заботиться о своей семье и одновременно менять мир к лучшему. Многие юноши и девушки создадут семьи с людьми, которые разделяют их жизненные ценности и имеют общие цели. Они смогут развивать социальный бизнес вместе, и их семейная жизнь будет наполнена радостью и удовлетворением от того, что они делают счастливым весь мир.

Нам посчастливилось родиться в эпоху удивительных технологий, огромного богатства и неограниченного человеческого потенциала. Благодаря этому мы можем решать насущные мировые проблемы: голода, бедности и болезней, — которые сопровождали человечество с доисторических времен. Их решение можно ускорить, создав новый экономический строй. Одним из его обязательных элементов станет такой мощный инструмент, как социальный бизнес.

Мир каждый день приносит все более и более тревожные новости. Но мы можем дать ему уверенность в том, что неукротимый человеческий дух никогда не поддается разочарованию и отчаянию. Все люди на планете стремятся к тому, чтобы не просто выживать, а жить с достоинством, в красоте и радости. И мы должны сделать, чтобы так и произошло. Мы можем создать новую цивилизацию, основанную не на корысти, а на общечеловеческих ценностях. Давайте приступим к этому сегодня.

#библиотека

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0431\u0438\u0431\u043b\u0438\u043e\u0442\u0435\u043a\u0430"], "comments": 57, "likes": 23, "favorites": 143, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 56646, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 26 Jan 2019 14:00:22 +0300" }
{ "id": 56646, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56646\/get","add":"\/comments\/56646\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56646"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

57 комментариев 57 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
1

Всё, больше не буду читать комменты на VC. Слишком много "проженных ценников" и прочих тертых калачей, которые дальше своего носа не видят. Речь шла о социальном бизнесе, а не о конкретно микрокредитах.

Ответить
0

Проженных циников (cynics) или понимать как написано?
А что за "социальный бизнес" такой, ошмётки обосравшегося социализма?

Ответить
0

Он может и обосрался, но придал капитализму человеческое лицо, капитализм сейчас и сто лет назад, это два разных капитализма, в чистом виде, его даже в штатах не осталось.

Ответить
1

Социализм для капитализма не мог ничего сделать, потому что сам для себя сделал кучу говна в которой и захлебнулся.
Даже время тратить не буду на обсуждение.
Но одна просьба - надумаете строить свой социализм, так 3.14издуйте подальше от других людей, создавайте там общину, стройте город, как отцы-идеологи социализма.
Построите, покажите и будем думать к вам переехать или в капитализме продолжить жизнь.

Ответить
0

Отгородиться (подальше от людей) не получится, СССР так не смог, в 1941 капиталисты пришли в гости когда посмотрели на Сталинские темпы роста экономики, когда у них кризис был. Так со всеми комуннами было, такие идеи заразительны, капиталисты их сразу на корню пытаются вырезать.

Ответить
1

Во Франции социалисты-утописты свои города-солнца строили в стороне от проклятого капитализма. Я про то, а про что ты не понимаю.
Вынужден покинуть столь "информационный" сайт.

Ответить
0

Так посмотри, что с ними стало, к ним же пришли и разфигачили все, не дали жить, как они хотят.

Ответить
0

С кем стало? Кто пришёл? Что расфигачил?
Ты что в школу не ходил совсем?

Ответить
1

до коммуны ещё утописты города строили и облажались, ну не по природе это, хоть тресни

Ответить
0

Социализм это не про заработать, это про поделить, про заработать, это капитализм.
Но без поделить, и капитализм плох, так как не стабилен, имеет риск революции, к тому же, уже доказано, сверхконцентрация капитала приводит к плохому его использованию, т.е. капитализм хорош, когда много миллионеров, а не миллиардеров. Для того, чтобы было меньше миллиардеров и нужны соц. идеи, заставляющие миллиардеров делиться.

Ответить
1

нет, у капитализма свои идеи как справиться с революционными настроениями и прочими проблемами
никаких успехов у социалистов нет и быть не может
у них уж совсем наперекор природе всё
а главное источник денег один - ограбление

Ответить
0

Видимо мертвые у них идеи, так как обычно они тупо откупаются, соц. ништяками, сначала сдалась Европа, теперь очередь за США, пока Сандерса там огли засунуть в зад, чем дальше, тем там это будет сложнее сделать, основная масса населения США разочаровалась в капитализме, если что, то я сторонник капитализма в экономике, ему нет альтернативы, просто нужно срезать сверхдоходы, нужно больше миллионеров в ущерб миллиардерам.
Про ограбление это вы смешно говорите, самые успешные кап.страны - самые успешные грабители, сначала Европа ограбила весь мир, сейчас США поставила планету раком.

Ответить
0

грабить своих граждан и грабить чужие страны - две очень большие разницы
экономика у большинства стран и не капиталистическая и не социалистическая, а прожирание кредитных фантиков
жопа ждет всех, она сказала что бльшая - поместимся
пора и отдохнуть
спасибо за компанию

Ответить
0

А можно грабить тех, кто тебя до этого грабил столетиями грабил?
В России ограбили именно грабителей, пошло на пользу, с пятой экономики прыгнули во вторую, общий уровень жизни вырос в десять раз точно.
В 1917 проиграли Германии, в 1945 победили объединенную Европу.

Ответить
0

Россия в 17-ом победила Германию. Проиграла красножопому марксистскому сброду. Перепроверь свои знания реальной истории.

Ответить
0

Почитай как захлебнулся бруссиловский прорыв от снарядного голода, николая2 его генералы свергли, а не марксисты, учи мат.часть школьник.

Ответить
1

Очевидный тупица - Германия в 17-ом просрала мировую войну, но победила Россию. Дальше ехать некуда, только в дурку.

Ответить
0

Ты не просто школьник, ты двоечник, Германия нас победила в 1917, а проиграла войну антанте в 1918
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война

Ответить
0

это ваша википедия, а у нас по другому думают
мне наш вариант приятней

Ответить
0

У вас, это у кого? У мракобесов типа тебя?

Ответить
0

слышь, недоучка, Россия и СэСэСэРэ - это разные страны
пытайся пользоваться мозгом
а вдруг...

Ответить
0

Вики принадлежит СССР-у ? Про 1918 даже в американской версии говорится...
Ты случайно не из тех, у кого земля плоская?

Ответить
2

После большевитского захвата власти и разгона Учредительного собрания России не стало. Красножопое недоразумее много лет вообще никто за страну не признавал, зачем потом это сделали я уж не знаю, не допущен в высшие сферы.
И никак Германия не могла её победить, а наваляла красножопым и позорный мир заставила подписать..
Пользуйся реальной картиной мира, пока я добрый.

Ответить
0

Вики отстой? Сейчас я тебе кое-что скажу, только ты не держись по крепче, членов учредительного собрания расстрелял Колчак, т.е. белые, мозг у тебя еще не лопнул?

Ответить
2

у меня от дурачья только смех, я про разогнали и страну уничтожили, клоун мне мне про кто кого расстрелял
далее однозначно финал
без меня развлекайся

Ответить
0

утомился я, прощай

Ответить
0

Откуда у вас такая дремучесть?
Хоть бы почитали, как Рузвельт проводил свой пакет соц.законов, создавший минимальные соц.гарантии. Если бы не СССР, его или убили бы как Кенеди, либо ему и в голову такая бредовая (до 1917) идея не пришла бы, всем было понятно, либо надо поделиться с плебсом, либо революция как в России и потеря всего.
Социализм как реальная идея организации общества, конечно утопия, но утопия изменившая весь мир.

Ответить
1

Много какое говно цивилизации её меняет или запах портит.
Если бы американцы и прочие интервенты задавили мразь захватившую власть в России в 1917 году, то всё было бы по другому.
И на деньги потраченные на гонку вооружений давным-давно бы уже и жизнь плебса улучшили и природу не так изгадили.
Сказал уже - дальше про социализм без меня.

Ответить
0

Если бы не гонка вооружения, то мы (человечество) бы в космос не вышли, т.е. не стали на шаг ближе к тому, чтобы стать космическим видом - бессмертным.
С плебсом бы просто так не поделились бы, зачем? Рузвельтовский пакет соц. законов начали делать как раз после провала интервенции в Россию, удивительное совпадение.

Ответить
0

Рузвельтовский пакет соц. законов начали делать как раз после провала интервенции в Россию, удивительное совпадение

Интервенция провалилась в 1919 году, «Новый курс» Рузвельта — 1933 год

Ответить
0

Потребовалось время, на осознание красной угрозы, в этому времени как раз завершился ГОЭЛРО, полным ходом шла индустриализация, все было уже понятно, надо делиться с плебсом. Но в прочим и новыю попытку интервенции не отвергли, в гитлера американцы много денег вложили.

Ответить
0

Ох. Ну то у тебя «как раз после», то «потребовалось время». Аж 14 лет

Ответить
0

В штатах все долго делается, тем более такие тектонические сдвиги, понимание у элит пришло конечно сильно раньше, я думаю, в разгар ГОЭЛРО они все поняли.

Ответить
0

По-моему какая-то полная параша. У нас в 21 веке давно существуют организации, которые не являются коммерческими, а их главной целью не является извлечение максимальной прибыли, они называются - НКО (Некоммерческие организации). Автор книги говорит о необходимости теоретического завершения капитализма, потому что мол там не учитывается человеческая психология, а только прибыль, прибыль и прибыль, хотя САМ же сказал, что ещё сам Адам Смит писал о нравственных чувствах. То есть уже тогда было понятно, что люди не только стремятся заработать в экономике. Мне только не очень понятно, почему автор отошёл от типичной и понятной терминологии некоммерческих организаций, может он хотел преподнести свои мысли как нечто совершенно новое или что-то вроде того. К тому же он говорит о каких то кризисах капитализма, лично я которых не вижу, здесь он не может внятно ничего сказать, говорит уже о политических кризисах или кризисах, которые с капитализмом то никак не связаны.
Например голод, есть такая некоммерческая организация, называется ООН, она является самой мощной НКО в мире, и она как раз и пытается справиться с голодом.

Исходя из прочитанного книга полное говно, читать никому не советую, хотя сам ознакомился только с этими отрывками и то до конца не дочитал.

Ответить
1

Если там прогогоголод, то точно книга бред. В нормальных странах у большинства населения проблема как похудеть. Вот это надо обсуждать, а кому грозит голод пусть пиписку стерилизуют и голод обойдёт стороной.

Ответить
5

Не берусь судить о всей книге, но тезис "превратить систему микрокредитования в инструмент для борьбы с бедностью и другими проблемами человечества" как-то у нас не уживается. Как бы не пытались сделать в России этот инструмент цивилизованным, все-равно это остаётся системой, в которую дай Бог лучше никому не попадать.

Ответить
12

У Юнуса эта теория превратилась в практику в его Грамин Банке. Микрокредиты предоставляют бедному населению - 97% из клиентов женщины из бедных сельских районов, которым кредиты не дают традиционные банки. Размеры кредитов действительно микро - 100-300$, основное назначение - старт микро-бизнеса ( купить швейную машинку, начать печь торты и т.д.). Ставки абсолютно адекватные - порядка 24% годовых (у нас в Казахстане в МКО/МФО ставки до 600-800% годовых доходят, да и в России думаю ненамного лучше. Продаются как переплата 1% в день и т.п.). Идея - помочь ща счёт начала своего мелкого семейного бизнеса выбраться из бедности и повысить качество жизни. Нобелевскую премию получил за свой проект)

Ответить
1

В нашей стране это не сработает, у нас порог входа в любой бизнес значительно больше $100, поэтому микрокредитование исключительно для малограмотных граждан, которые не могут себе кредитку оформить, от того же тинькова, которую получить можно в пару кликов.

Периодически разные программы помощи начинающим предпринемателям от государства проходят, но их эффективность в районе нуля, так как с одной стороны, часто своим выдают, с другой, много негатива вокруг предпринимателей, то тех посадили, то там бизнес проверкой остановили, то у этих отжали, проще наемником пойти.

Предприниматель, это своего рода извращенец, желающий отдать работе все свое время, либо непосредственной работой, либо размышлениями о ней. Наемный человек, вышел за порог работы и все, свободен, живет своей жизнью.

Ответить
0

"В нашей стране..." дальше можно не читать, простите. Через чур пессимистично. Через чур пессимистично. Вполне можно вести бизнес, пока небольшой, даже спокойнее, меньше проверок. Не без бюрократии, конечно, не без "кумовства" и т.д., но вполне возможно.
Думаю, $100 полезны, когда знаешь, что с ними делать, чтобы заработать еще больше, а не просто так. Необязательно иметь много денег, чтобы хоть что-то зарабатывать.

Ответить
0

Покажите ваш бизнес? Интересно посмотреть на ваш оптимизм в деле, а то я предпринимательством с 16 лет занимаюсь и все не так радужно вижу как вы.

Ответить
6

как превратить систему микрокредитования в инструмент для борьбы с бедностью и другими проблемами человечества

Мы переработаем экономическую модель: каждый человек — предприниматель, а не простой источник рабочей силы

Ответить
4

У нас сейчас начнут эту идею в жизнь воплощать - оформлять штатных сотрудников как самозанятых, 4% выгоднее 46%

Ответить
3

как превратить систему микрокредитования в инструмент для борьбы с бедностью и другими проблемами человечества.

чуть со стула не упал
что следующее? книга о том, как превратить каннибализм, в изысканную диету?

Ответить
1

У нас особая среда, все доводится до абсурда, изначально задумка хорошая была, в Индии оправдалась, там людей можно вытащить из нищеты сотней долларов, купив станок для заточки ножей например.

Ответить
0

Так суть в том, что микрокредитование Юнус и придумал. Он же даже нобелвку получил за свои идеи. Просто "получилось как всегда". Недобросовестные желатели превратить деньги в деньги обратили эту идею в механизм наживы на бедных, читай экономически необразованных людях, которые берут эти деньги не для старта собственного дела, а для бытовых нужд.
Я много катал по регионам, и типичная картина для какого-нибудь села в сотне километров от областного центра – площадь, на ней автобусная остановка, пара точек быстрозайма, бристоль и пятёрочка.

Ответить
1

Разница в целях таких компаний. У него-то была цель помочь развивать бизнес, а у наших микробанков халявные деньги заработать. По-моему, принципиальная разница. И, вряд ли, проценты они заламывали, чтобы больше общипать других людей. Читал, что процент устанавливали только исходя из целесообразности и возможности возврата.

Ответить
0

не будьте такими токсичными
улыбайтесь шире

Ответить
2

Требую нобелевскую, я эту идею высказал в своей статье, когда люди начнут получать базовый доход, то смогут заниматься тем, что нравится, многие начнут заниматься социальными проектами, решать проблемы общества эффективнее классических коммерческих компаний.
https://vc.ru/future/47728-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-spaset-planetu-ot-ekologicheskoy-katastrofy

Ответить
3

начнут заниматься социальными проектами

ой да ладно, в PUBG или в овердроч будут 24/7 играть.

Ответить
0

Такие тоже будут, куда же без них, но не большинство точно, женщинам, коих половина, это точно не интересно.

Ответить
3

Мир трех нулей введет вас в Клуб Трех Запятых

Ответить
0

Я человек приземлённый. Объясните, как можно превратить всех людей в предпринимателей, где конкурентную борьбу на рынке будет всегда выйгрывать дешёвый и качественный товар/услуга, которую зачастую может продать/оказать только огромная организация со штатом специалистов / работников узкого профиля. Apple с их айфонами, например.
Да, не дешёвый товар, согласен.

Ответить
3

Насколько я помню, у toyota более 70 000 поставщиков, многие малые компании, они решают задачи эффективнее частных компаний.
Чем больше компания, тем труднее мотивировать, тем более людям пофиг на все.

Ответить

Комментарий удален

0

токсичный комментарий:
прочитал и не понял о чем статья ? надо было лишьпреподнести свою идею как панацею от всех мировых проблем, какой оригинальный способ привлечь к себе внимания.
вот моя идея давайте всем миром перестанем дышать это поможет от загрязнения окружающей среды и от социального неравенства.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }