Вообще-то, даже у неандертальца объем мозга был немного крупнее,чем у современного человека, не говоря уже о кроманьонце.
Ща набегут: нет, это не показатель, у слона большой и толку!
Показатель у одного вида, и во всех учебниках биологии от палеоантропов до современных идет рост объема.
Так что тупеем давно, скорее всего, есть половой антиотбор, а также мы храним в голове куда меньше инфы о мире, чем древние, державшие в голове от дороги домой до целебных трав, так как можем почитать, что делает мозг менее объемным как парадоксальный результат.
Вообще-то, даже у неандертальца объем мозга был немного крупнее,чем у современного человека, не говоря уже о кроманьонце.
Ща набегут: нет, это не показатель, у слона большой и толку!
Показатель у одного вида, и во всех учебниках биологии от палеоантропов до современных идет рост объема.
Так что тупеем давно, скорее всего, есть половой антиотбор, а также мы храним в голове куда меньше инфы о мире, чем древние, державшие в голове от дороги домой до целебных трав, так как можем почитать, что делает мозг менее объемным как парадоксальный результат.
Что такое «половой антиотбор»?
Когда гены того или иного организма умирают вместе с их владельцем.
А почему этот антиотбор половой? Что в нем полового?