Джефф Безос официально развёлся и оставил бывшей жене долю в 4% Amazon ценой $38,3 млрд Статьи редакции
С этой суммой Маккензи Безос сможет занять 22 место в рейтинге миллиардеров Bloomberg Billionaires Index.
- Джефф и Маккензи Безос объявили о разводе 9 января 2019 года после 25 лет брака. Amazon Джефф Безос основал уже после свадьбы, к началу 2019 года ему принадлежало около 16% компании.
- В апреле 2019 года пара объявила о завершении процесса развода. Тогда же Маккензи Безос рассказала, что получит около 4% компании, но передаст бывшему мужу все свои активы в Washington Post и Blue Origin.
- Теперь суд округа Кинг, штата Вашингтон признал развод действительным. Маккензи Безос должна получить около 19,7 млн акций Amazon, стоимость которых оценивается в $38,3 млрд.
- После получения своей доли Маккензи Безос может занять 22 место в списке 500 богатейших людей мира Bloomberg Billionaires Index. Джефф Безос, который сохранил 12% акций Amazon стоимостью около $114,8 млрд, продолжит лидировать в рейтинге, пишет Bloomberg.
0
показов
17K
открытий
да это обычный обнал по-американски:
1. муж отдает жене половину типа при разводе
2. она эту половину выводит в кэш (тк может распоряжаться по своему усмотрению)
3. чтобы не платить налоги отдает часть на благотворительность (меньше чем заплатила бы официально налогами, у богатых там очень большие ставки по налогам)
4. все хлопают в ладоши какой щедрый муж и какая добрая жена столько пожертвовала, охи, ахи, вздохи
4. ???
5. PROFIT!!1 вместе трахаются на Гавайях с куче легального нала из которых пару десятков миллиаров сэкономленых налогов.
А нахрена людям столько нала? Они че, им топить печку в поезде, проезжая по транссибу зимой будут?
С таким состоянием, они вполне могли выделить любое необходимое им количество кеша без такой хуйни. Да и пилить амазон, одну из главных мегакорпораций современности? Глупо.
Тут под "налом" не пачки долларов понимаются, а в принципе доступные деньги.
Многомиллиардная капитализация не значит, что эти миллиарды тебе доступны, они виртуальные.
В реальные они превращаются при продаже акций, например. Но если владелец компании (да и вообще кто-нибудь) начнёт продавать много акций это в лучшем случае вызовет просадку стоимости, а в худшем — панику и обвал.
Поэтому необходимо идти на ухищрения. Безос применяет как минимум две схемы уже — развод с женой и "инвестиции" в космос. Берёт по миллиарду в год и пускает на космические исследования. Но сколько именно из миллиарда доходит до космоса, а сколько идёт на его личные инвестиции он нам никогда не скажет:)
Не вижу проблемы. Безос без проблем мог вывести несколько сотен миллионов, объяснив что хочет новую яхту или вложиться в мегастартап. Для бмзнеса это ок. А больше и не нужно.
Да он просто из за своей фишуры мог найти инвесторов на своих условиях просто по щелчку пальцев. Или друзей попросить. Для этого не нужно разводиться. Так что не вижу смысла строить тут теории заговоров.
Проблема в том что капитализация Амазона перестала расти (она и так рекордная) и надо потихоньку фиксировать прибыль, потом будет поздно.
А несколькими сотнями миллионов особо не нафиксируешься.
А больше и не нужно.Вам, миллиардерам, виднее:)
Не вижу никаких веских причин, так считать. Можно даже задать вопрос по другому, знаете ли вы, другой подобный пример что-бы из компании масштабов и с прикованным вниманием как к Амазон, выводили таким образом деньги.
HP, Apple, Microsoft, Facebook (хотя эти мелочь, по сравнению с Амазон), хоть один пример ?
То есть это не типичный кейс. В рунете вся просто нравится думать, что они очень умные и заметили то, что другие не заметили и в принципе искать какие-то двойные смыслы и схемы. Я не могу утверждать, что ваше мнение ошибочно. Но скажем так, вероятность того, что жена действительно развелась с ним и это результат мирного договора по разводу, значительно выше.
Понятно, что мы все там свечку не держали. Но как одна из версий реальности — вполне. Мотив и возможности имеются.
вероятность того, что жена действительно развелась с ним и это результат мирного договораА как одно другому мешает? Действительно развелись, а заодно и денег вывели.
Приведённые вами компании (по крайней мере первые три) — это нормальные прибыльные корпорации, у них гораздо меньше мотивации заниматься подобной фигнёй. Они и так неплохо зарабатывают.
Амазон же (особенно если оставить за скобками AWS) — типичный вечно убыточный пузырь. И для него вопрос фиксации, гм, "прибыли" стоит более остро.
Я не большой фанат Амазона как компании, мягко говоря.
Но Амазон закончил прошлый год с 10 миллиардами прибыли.
2017 закончил с чуть больше 3 миллиардов. Они определенно не пузырь. Амазон можно обвинить во всех смертных грехах, но они определенно не пузырь.
Нет чёткой границы пузырь/не пузырь.
Амазон весьма пузырист, но и в нём есть отличный бизнес AWS, например.
Про прибыль надо смотреть, показать с помощью креативной бухгалтерии можно что угодно, надо изучать, откуда она взялась.
Стас, с тобой все в порядке??
Сначала ты за милиардеров решаешь, зачем они разводятся, потом бредишь.. Это не к добру.
Деньги кешем не нужны, пока некуда их вложить. Тем более нет предпосылок для падения или стагнации капитализации.
Вложить 4% амазона - это большая проблема. И вывести их из амазона - не меньшая, не суть, женой или мужем будет сделано.
Но как yet another теория заговора сойдет
Хамство — верный способ показать своё интеллектуальное превосходство:)
Это не хамство. Почитав твои комменты, не понимаю как все это уживается у тебя в голове.