Откуда столько негатива к Воложу? Он относительно успешно лет 10 отстаивал независимость Яндекса от кремля. Шел на минимальные возможные уступки. Кремль в любой момент мог сделать рейдерский захват а ля ВК. Но он ходил убеждал людей в кремлевских коридорах что это плохо скажется на продуктах и конкурентоспособности Яндекса. Вероятно, надеялся на изменения к лучшему, что вектор в сторону авторитарной власти изменится раньше чем Яндекс окончательно захватят.
А давайте по другому расскажем историю?
Кремль холил и лелеял Яндекс, позволяя ему занимать доминирующую долю на российском рынке и никак не ограничивая его, в том числе не требуя разбивать бизнес. Растили "национального чемпиона", не требуя от него даже российской регистрации бизнеса.
Опасаясь структурирования активов Яндекса Кремль пытался решить проблему "смертности Воложа", когда активы бы полностью утекли из РФ с точки зрения бенефициаров. Внедрили ряд законов, бережно храня самого Воложа и пылинки с него и бизнеса сдувая, отгоняя от поглощения IT чемпиона ребят из Сбера (которые в целом могут всю экономику РФ скупить за пару лет).
А теперь Воложу позволяют сохранив лицо уйти, чтобы жить там, где он захотел. А могли бы опять таки в лучших традициях некоторых стран взять во внешнее управление актив, законодательно обязать его перерегистрироваться в РФ.
То что Вы описали, это не бизнес и не капитализм, а плановая экономика с номенклатурщиной. Судя по Вашему описанию Волож - вообще тупо номенклатурный вожак )
Ну вы уж совсем...
Вы не правильно используете слова плановая экономика и капитализм.
В Великобритании Абрамович произвел революцию в футболе, а его по итогу попросили все продать и деньги от продажи отдать другим. Вот это диктатура.
В Китае создавали условия для росто Алиэкспресса и всей группы компаний, и как только основатель полез в политику, власти решили законодательно более строго отнестись к бизнесу. Это капитализм и правовое государство.
У нас ситуация с Яндексом - либерализм вкупе с капитализмом, когда слишком боятся чего-то, не замечая все косяки Яндекса
Какую "революцию в футболе" произвел Абрамович? Такую же как в наебизнесе? О какой мы говорим революционности и продвинутости этих людей? Вы о чем? Он - вор, самый обычный криминальный лидер, весь его капитал и последующий бизнес - это коррупция и ничего более.
Волож - совсем другая история, так как этот человек совершенно точно не вор! Но в какой-то момент он начал играть в игру "свита царя", этого не отнять. Этот момент совпал с его голопирующим увеличением капитала. Де-факто человек точно также сделал бабки на системе. Но таки это не номенклатура (не Сечин с Миллером и Чемезовым). Просто хитрый тип петляющий.
Нет никакой одной руки в РФ, которая прямо вот все решает. Волож со свитой прирученных ЧКистов легко Х к носу подведет хоть Кириенко, хоть Вайно или даже Волижанину (про которого пока никто не знает, но один из самых мощных типов в АП). Однако такие конфликты слишком дороги - потому так и не делает. Позиция, что он рожденный в Казахстане Израильтянин - это тупо его, Волож, приспособленчество и все, не более и не менее. Не надо пытаться делать тут "руку кремля".
Откуда столько негатива к Воложу? Он относительно успешно лет 10 отстаивал независимость Яндекса от кремля. Шел на минимальные возможные уступки. Кремль в любой момент мог сделать рейдерский захват а ля ВК. Но он ходил убеждал людей в кремлевских коридорах что это плохо скажется на продуктах и конкурентоспособности Яндекса. Вероятно, надеялся на изменения к лучшему, что вектор в сторону авторитарной власти изменится раньше чем Яндекс окончательно захватят.
А давайте по другому расскажем историю?
Кремль холил и лелеял Яндекс, позволяя ему занимать доминирующую долю на российском рынке и никак не ограничивая его, в том числе не требуя разбивать бизнес. Растили "национального чемпиона", не требуя от него даже российской регистрации бизнеса.
Опасаясь структурирования активов Яндекса Кремль пытался решить проблему "смертности Воложа", когда активы бы полностью утекли из РФ с точки зрения бенефициаров. Внедрили ряд законов, бережно храня самого Воложа и пылинки с него и бизнеса сдувая, отгоняя от поглощения IT чемпиона ребят из Сбера (которые в целом могут всю экономику РФ скупить за пару лет).
А теперь Воложу позволяют сохранив лицо уйти, чтобы жить там, где он захотел. А могли бы опять таки в лучших традициях некоторых стран взять во внешнее управление актив, законодательно обязать его перерегистрироваться в РФ.
То что Вы описали, это не бизнес и не капитализм, а плановая экономика с номенклатурщиной. Судя по Вашему описанию Волож - вообще тупо номенклатурный вожак )
Ну вы уж совсем...
Вы не правильно используете слова плановая экономика и капитализм.
В Великобритании Абрамович произвел революцию в футболе, а его по итогу попросили все продать и деньги от продажи отдать другим. Вот это диктатура.
В Китае создавали условия для росто Алиэкспресса и всей группы компаний, и как только основатель полез в политику, власти решили законодательно более строго отнестись к бизнесу. Это капитализм и правовое государство.
У нас ситуация с Яндексом - либерализм вкупе с капитализмом, когда слишком боятся чего-то, не замечая все косяки Яндекса
Какую "революцию в футболе" произвел Абрамович? Такую же как в наебизнесе? О какой мы говорим революционности и продвинутости этих людей? Вы о чем? Он - вор, самый обычный криминальный лидер, весь его капитал и последующий бизнес - это коррупция и ничего более.
Волож - совсем другая история, так как этот человек совершенно точно не вор! Но в какой-то момент он начал играть в игру "свита царя", этого не отнять. Этот момент совпал с его голопирующим увеличением капитала. Де-факто человек точно также сделал бабки на системе. Но таки это не номенклатура (не Сечин с Миллером и Чемезовым). Просто хитрый тип петляющий.
Нет никакой одной руки в РФ, которая прямо вот все решает. Волож со свитой прирученных ЧКистов легко Х к носу подведет хоть Кириенко, хоть Вайно или даже Волижанину (про которого пока никто не знает, но один из самых мощных типов в АП). Однако такие конфликты слишком дороги - потому так и не делает. Позиция, что он рожденный в Казахстане Израильтянин - это тупо его, Волож, приспособленчество и все, не более и не менее. Не надо пытаться делать тут "руку кремля".
ну вот именно что приспособленчество, а ведь если такой принципиальный мог бы и поспорить - кейсы как говорят на нововопидорском имеются для примера