Почему народ никогда не вписывается за крупный бизнес, когда его кошмарят силовики
Комментарий на тезис миллиардера Сергея Петрова про неправильную страну и людей, которые «сами виноваты, что не учатся».
В интервью Елизаветы Осетинской с Сергеем Петровым обратил на один фрагмент:
Осетинская: «А почему, как вы думаете, обычные люди не вписываются за бизнес?».
Сергей Петров: задвигает про неправильную историю, неправильную страну, неуважение к праву собственности, патернализм, отсутствие привычки платить налоги. И вообще: «Люди сами виноваты, что не учатся».
Это любимое объяснение крупного российского бизнеса. Оно удобно для самоуспокоения, но никакого отношения к реальности не имеет.
Не надо лезть за объяснениями в советские и уж тем более екатерининские времена. Люди оценивают крупный бизнес не на основе генетической памяти или учебников истории, а по тому, что они видели в сознательном возрасте. Для большинства населения страны это последние 10–30 лет.
И что же они видят?
- Запредельное неравенство, жадность и нежелание делиться даже с ключевыми сотрудниками.
- Дворцы и яхты по цене бюджета крупного российского города.
- Подачки вместо настоящей помощи, когда случается беда.
- Высокомерие и демонстративное нарушение правил.
- Извлечение дохода в экстрактивных отраслях и нежелание вкладываться в сложные производства.
- Стремление вывести активы за рубеж, даже когда президент лично просит этого не делать.
- Неверие в свою страну и желание при первой же возможности свалить за бугор.
- Намерение зацементировать своё положение и превратиться в потомственную аристократию.
- Неспособность и нежелание сообща изменить что-либо в политической сфере, несмотря на наличие ресурсов и связей.
Элита чётко проговаривает в адрес населения: «У кого нет миллиарда, тот идет в ж…». В ответ население испытывает закономерное злорадство, когда берут за ж… очередного бизнесмена.
Если крупный бизнес хочет поддержки населения, то пусть сначала посмотрит в зеркало.
Комментарий недоступен
Бизнесмены нужны. И в богатстве самом по себе ничего плохого нет. Но богатство предполагает ответственность.
На vc.ru много тех, кто сам мечтает когда-нибудь стать атлантом. Отсюда и одномерное восприятие.
Что нибудь слышали о разделении труда? Как это явление повлияло на благосостояние народов?
Все, что требуется от бизнесмена это соблюдать законодательство, все!
Остальное это уже сфера государства, какие налоги брать, сколько, куда и как их перенаправлять и т.д.
Если бизнесмен будет пытаться думать о чем то, кроме как о преувеличении своего капитала, то он проиграет конкуренцию, если из таких бизнесменов будет состоять вся страна, то вся страна проиграет мировую конкуренцию.
госюдарство - то бишь свино-чинуши пущай идут лесом
при таком налогообложении в РФ и беспределе бизнес бежит во все стороны, куда глаза глядят
Прикол в том, что не раскулачить (национализировать), а отобрать в пользу третьих лиц, но народу это дерьмо скармливают как восстановление СССР.
Пост чисто поразжигать
1. "Нежелание делиться". А с какого рожна? В тюрьму, если что, пойдет гена и главбух. А не сотрудники. Ну и если сотрудник ценный, то его будут пытаться удержать
2. "Дворцы и яхты по цене бюджета крупного российского города"
тут виноваты богатеи или бюджеты городов ? не совсем понятно
3. " Подачки вместо настоящей помощи, когда случается беда." а разве это они взрыв устроили. Владельцы Комбината не обязаны были вообще как-то помогать. Для этого государство есть.
4. Извлечение дохода в экстрактивных отраслях и нежелание вкладываться в сложные производства.
— Стремление вывести активы за рубеж, даже когда президент лично просит этого не делать.
— Неверие в свою страну и желание при первой же возможности свалить за бугор.
Ну так, какая страна, такие и люди. Это относится к любым обеспеченным людям. Паспорта других стран, вторые гражданства, третьи запасные аэродромы и тд и тп.
Вестись на заявления президента который говорит одно, а делает другое, это вообще какая-то деменция, не совместимая с большими деньгами.
Комментарий недоступен
А на мой - нет.
А на мой - да
Держите нас в курсе
Только после вас
"все смешалось — кони, люди..."
и опять кто-то им должен.
Да всё правильно написано! Тем более, что "кошмарят" крупный бизнес чаще всего за дело. Копни любой такой "бизнес" и всё руководство в полном составе сажать надо.
С такой точки зрения можно сказать: Был бы человек - а статья найдётся. Я считаю, что абсолютно любого человека можно посадить хотя бы по одной из 250 статей уголовного кодекса.
особо при законодательстве РФ
законы так пишутся что любого можно за жопу взять и отжать собственность
Ну например, копните в сторону яндекс - что найдёте? Ради интереса в поиске новостей фамлию того, кого нельзя называть. И увидите, что яндекс рука несущая глас вождя народу. (с другой стороны, этого уже достаточно, чтобы относить к ним как ну сами решайте как)
еп, думал сервис такой, яндекс.рука, шесть раз перечитал, пока понял.
а 6 раз потому что 6 рукопожатий да? :)
Кругом враги.
А "Атлант расправил плечи" уже советовали почитать или бесполезно?
Ну, если президент просит, то надо сразу всё отдать. Даже друга Родулгина просил, но не помогло! Везде удары в спину.
- Неспособность и нежелание сообща изменить что-либо в политической сфере, несмотря на наличие ресурсов и связей
Вы на что намекаете? на буржуазную революцию?
Обожаю такие заголовки. Даже видео не пришлось смотреть.
Мама, мы с дядей играли в бизнес, а он не делится со мной доходами, хотя я был старшим менеджером по клинингу в компании!
Да все проще гораздо - чувак стал миллиардером во времена своего прибывания в той самой власти, которую теперь ругает, а теперь хочет съехать как жертва режима (с).
Лол, мне их разборки не интересны.
Не любят по двум причинам - не видят себя крупными бизнесменами и зависть к успешным людям.
В ответ население испытывает закономерное злорадство, когда берут за ж… очередного бизнесмена.
А злорадство - это непонимание процесса власти. Когда кого то берут за ж..- это значит просто ещё более крупная рыба съела просто крупную и ничего большего.
Пойми, студент, сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше
Комментарий недоступен
Слишком много в статье личного мнения и одностороннего взгляда на вещи.
какой народ?
слишком много бюджетников - ленивых, тупых, завистливых дармоедов, не желающих думать своими мозгами