{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Величайшая загадка Луны наконец раскрыта с помощью древних кристаллов

Кристаллы, собранные астронавтами Аполлона, доказали, что Луна намного старше, чем мы думали, и, возможно, даже помогли разгадать самую большую лунную загадку.

Как сюда попала Луна?

Луна, естественный спутник Земли, определяет продолжительность земного дня и определяет приливы и отливы. Но никто точно не знает, откуда оно взялось.

Теория гигантского удара, наиболее широко распространенная идея, предполагает, что в первые годы своего существования Земля столкнулась с другой маленькой планетой размером с Марс. Некоторые называют эту планету Тейей. Считается, что огромное количество обломков, образовавшихся в результате столкновения, расплавилось и превратилось в Луну.

Теория захвата предполагает, что Луна была «блуждающим телом», таким как астероид, который подошел слишком близко к Земле и был пойман ее гравитацией, в то время как «гипотеза аккреции», безусловно, наименее захватывающая, утверждает, что она была просто создана одновременно с Землей.

Теория деления, самая дикая идея, предполагает, что в какой-то момент Земля вращалась так быстро, что некоторые ее кусочки отлетели, образовав Луну.

Однако анализ кристаллов, доставленных с лунной поверхности последней миссией Аполлона на Луну в 1972 году, не только подтверждает теорию гигантского удара, но и помог точно определить, когда произошло массивное столкновение.

Если бы Тейя столкнулась с Землей, энергия удара расплавила бы скалы и обломки, которые впоследствии сформировали поверхность Луны.

«Когда поверхность была расплавлена таким образом, кристаллы циркона не могли сформироваться и выжить», — сказал старший автор профессор Филипп Хек, старший директор Филдового музея естественной истории в Чикаго.

«Поэтому любые кристаллы на поверхности Луны должны были образоваться после того, как лунный океан магмы остыл. В противном случае они были бы расплавлены, а их химические характеристики были бы стерты».

Это означает, что если бы команда смогла определить возраст кристаллов, они могли бы определить момент, когда Луна остыла и полностью сформировалась.

Для этого команда использовала радиометрическое датирование, которое включает подсчет количества атомов урана и свинца, обнаруженных в кристаллах. В течение очень определенного времени уран распадается на свинец, поэтому, подсчитав соотношение урана и свинца в кристаллах, можно точно определить их возраст.

«Радиометрическое датирование работает как песочные часы», — сказал профессор Хек. «В песочных часах песок перетекает из одной стеклянной колбы в другую, причем течение времени определяется скоплением песка в нижней колбе.

Используя эти «космические часы», команда обнаружила, что возраст кристаллов составляет 4,46 миллиарда лет, а следовательно, и Луне, что делает ее на 40 миллионов лет старше, чем предыдущие оценки.

«Удивительно иметь доказательство того, что камень, который вы держите в руках, является самой старой частью Луны, которую мы когда-либо нашли», — сказала ведущий автор Дженника Грир. «Это точка привязки для многих вопросов о Земле. Когда вы знаете, сколько лет чему-то, вы можете лучше понять, что с ним произошло за всю его историю».

Профессор Хек добавил: «Луна является важным партнером в нашей планетарной системе: она стабилизирует ось вращения Земли, именно поэтому в сутках 24 часа, именно поэтому у нас бывают приливы и отливы». Без Луны жизнь на Земле выглядела бы иначе.

«Это часть нашей естественной системы, которую мы хотим лучше понять, и наше исследование представляет собой крошечный кусочек головоломки во всей этой картине».

Исследование опубликовано в журнале Geochemical Perspectives Letters.

Надеюсь вам понравилась статья.

Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Sergei

Какой-то бред

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Маратовна

Очень интересная и красивая история, никогда и не задумывалась о образовании луны, казало, что это просто один из спутников, созданных как и все, а тут вот как =)

Ответить
Развернуть ветку
Artem Chernov

А как созданы эти все?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Меня удивляет на сколько весь мир гармоничен и все зависит друг от друга.

Надо же было так точно столкнуться Земле и Луне, чтобы попасть на идеальную орбиту, а Луне набрать скорость и стать спутником.

А на Земле скорее всего после этого начала зарождается жизнь...

Ответить
Развернуть ветку
Психолог Бондин

Так, я не понял.
Статья на vc и никто в комментах еще не обвинил Россию или Путина в происходящем?
Очевидно же, что русские виноваты в этой катастрофе, надо платить и каяться всю жизнь

Ответить
Развернуть ветку
okman

Ты перепутал 4 млрд лет назад на земле жили укропитеки. От них родились адам и Ева. А прилетели они на луне.

Ответить
Развернуть ветку
Sitrakara

Симла, Бхарата, это планета терроформирования. Таких систем достаточно много в пространстве. Все они формируются по одному сценарию и очень похожи друг на друга. Двойные системы с партнером -маятником для стабилизации событий и устойчивости планирования. Основой всех этих систем я является гидрид в центре основного тела. Развитие планетной системы запускается и поддерживается неизменной массой гидрида, водорода из пространства и маятниковой энергией.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Раскрывать всегда