Основатель Group-IB Илья Сачков ввязался в стычку с таксистами в центре Москвы с применением газового баллончика Статьи редакции
По версии таксистов, предприниматель обстрелял их из газового пистолета. В компании утверждают, что речь идёт о самообороне.
Фото с личной страницы в Facebook
Основатель и гендиректор компании в сфере кибербезопасности Group-IB Илья Сачков стал участником конфликта с таксистами в центре Москвы. Он использовал газовый баллончик для самозащиты, пишет Forbes со ссылкой на пресс-службу компании.
По словам одного из таксистов, обратившегося в полицию, он стоял в пробке, когда к нему подошёл неизвестный и в грубой форме потребовал, чтобы водитель немедленно уезжал, передаёт ТАСС заявление МВД.
Таксист ответил, что не может отъехать из-за затора, после чего, с его слов, неизвестный достал газовый пистолет и выстрелил в него несколько раз с расстояния два-три метра. Нападавший также выстрелил в другого водителя, пытавшегося помочь.
По версии Group-IB, 20 ноября возле отеля Four Seasons возник конфликт из-за пробки, созданной таксистами. Сачков попросил нескольких водителей такси уехать, в ответ ему начали угрожать.
Из одной из машин вышел водитель и начал угрожать. К водителю подошли ещё несколько водителей, около пяти человек. Угрозы дошли до физических действий: в этот момент Сачков использовал газовый баллончик (УДАР, это не пистолет, устройство дозированного аэрозольного распыления) из соображений самозащиты.
Wikipedia
После инцидента Сачков написал заявление в полицию на нападавшего из-за угрозы жизни и здоровью, добавили в компании. Сейчас Group-IB ожидает, когда полиция проверит видео с камер наблюдения.
Сачков подробно рассказал о случившемся на своей странице в Facebook и отметил, что использовал зарегистрированное устройство распыления газа. По его словам, пробка образовалась из-за таксистов, которые стоят на подъезде к Four Seasons в ожидании выходящих гостей. Сачков начал обращаться к каждому водителю с просьбой освободить проезд, один из них вышел из машины с угрозами.
Когда над моей физиономией возник большой кулак, значительно больше, чем мой, я сделал то, что могу делать по закону. Я взял свой газовый распылитель, сделал предупредительное распыление в сторону. Когда на меня начали уже прямо наскакивать, подбежал второй [таксист], я сделал распыление в плечо, никакого лица.
В этот момент уже человек семь [выскочили] из соседних машин, все друзья. Подбегает метрдотель, показывает на меня пальцем и говорит: «Это он виноват». Я вызываю наряд полиции и говорю, у нас здесь проблема.
В этой истории я заявитель. Человек из такси написал заявление после того, как понял, что я написал заявление. Ждём видео с городских камер, которое покажет, как всё было на самом деле. Никакого обстрела таксистов [не было].
Видео с пояснениями Сачкова посмотрел, но не понял, зачем Илья Константинович тратил своё драгоценное время - стоял целых 25 минут в ожидании личного водителя.
Не было никакой возможности подойти к своему автомобилю ножками?
Дойти до автомобиля ножками чтобы дальше стоять в этой же пробке?
Где логика? Выезд-то один и они в него уперлись.
из пояснений автора непонятно, стоял ли его авто в "пробке" с таксистами, или просто не мог подъехать к непосредственно дверям отеля.
Если будет видео с камер - всё встанет на свои места.
Ну а какая раница? Если человек хочет подъехать к дверям отеля, а ему таксисты мешают подъехать, ожидая часами клиентов, это нормально чтоли? У них монополия на подъезд к отелю? О чем мы говорим вообще?!
о том,что можно подойти к своей машине ногами. А не ждать непременного подъезда к парадному входу.
Ага, а если вас ограбили, то можно просто пойти и побольше заработать, а не искать преступников.
абс. неуместное сравнение.
в обсуждаемом случае г-н Сачков полез в бутылку, по ходу.
Очень даже уместное. Вы же говорите о том, что он выпендривался на пустом месте. Я о том, что защищал свои законные права.
Таксисты нарушали ПДД и изначально в ситуации были не правы. А значит просьбы Сачкова освободить проезд были законными и оправданными.
Что там дальше происходило, в каком формате были просьбы, что ему отвечали и как хамили - вопрос мутный.
Можно было пройти мимо до своей машины, человек решил защитить свои права, навести порядок. Понимал ли он, что таксисты могут его оскорблять и угрожать ему? Понимал наверное. Будем считать что понимал и все равно принял решение вступить в диалог.
Имел ли он на это право? Конечно имел. О чем мы говорим тогда?-2