«Выходные временно отменяются»: пользователь обнаружил открытый чат для координации группы курьеров «Кухни на районе» Статьи редакции
В компании объяснили, что «это чья-то самодеятельность» — сервис уже нашёл виновных и «принимает меры».
SMM-менеджер «Париматч» Алексей Бигильдин обнаружил в Telegram открытый чат для координации группы курьеров сервиса экспресс-доставки еды «Кухня на районе».
«"Кухня на районе" — работодатель года! Херово себя чувствуешь? Попей таблеток и вали работать. Без выходных», — написал Бигильдин. Он опубликовал несколько скриншотов из чата, в котором состоит 28 человек.
Согласно скриншотам, курьерам «временно отменили» выходные из-за нехватки людей. Администратор чата по имени Михаил угрожал курьерам штрафами, если они возьмут выходной.
«Повторяю для особо одарённых: строго все выходят на работу (это временно). У троих сегодня штраф за невыход на смену», — говорится в одном из сообщений.
Сооснователь «Кухни на районе» Кирилл Родин в комментариях к публикации Бигильдина объяснил, что это «чья-то самодеятельность», но компания «уже нашла виновных и принимает меры».
Это не нами инициированный чат. Мы управляем из хедофиса всеми операциями, это личная инициатива какого-то человека, с которой сейчас разберёмся. У нас вот в прямом смысле даже нет каких-то штрафов за «не выход на смену», как там написано на скринах. Это просто неприятная история с конкретными человеком на отдельно взятой кухне.
У нас какую структуру не строй, всё рабовладельческая получается
Вы так говорите, будто 'рабов' с другой планеты привозят
К сожалению, последствия СССР ещё лет на 40.
А что СССР? Условный Убер в Евросоюзе чем-то отличается, или профильные вакансии для мигрантов. Да, картинка немножко другая, но суть и содержание то же самое.
В Дании в Макдаке народ получает 22 доллара в час, например
Там и налоги соответствующие
А в России что, сильно ниже?
Вы шутите?)
Давно последний раз считали сколько налогов и «взносов» платится с работника?
На прошлой неделе, у меня есть сотрудники)
А при чём тут расходы работодателя?
На первом курсе эконома доказывается, что нет экономической разницы между тем, на кого возложена налоговая нагрузка: на потребителя или производителя. Равновесие спроса и предложения будет в одной точке, реальные цены (которую платит покупатель и которую получает продавец) тоже будут одинаковыми.
Именно поэтому нет смысла сравнивать подоходный налог, забывая о тех налогах, которые де-юре возложены не на работника.
Зато с политической точки зрения есть разница. Если бы обыватель лично отваливал половину дохода государству, то после первого же ролика условного Навального, от кремля камня на камне бы не оставили.
А так типа, ну воруют, не у меня же, это какие-то чужие деньги, мне пофиг.
Помимо налогов, элита успешно залезает обывателю в карман печатая необеспеченные рубли, в следствии чего у нас стабильная инфляция, дорожает ли нефть или дешевеет.
Денис,не передергивайте!
Нефть дорожает, потому что мировая конъюнктура изменилась, оттого и инфляция (и бензин дорожает).
Нефть дешевеет, потому что мировая конъюнктура изменилась , оттого и инфляция (и бензин дорожает).
Или так: нефть подорожала, роснефть говорит: какие вопросы? Сырье подорожало же!
Нефть подешевела, тут уже государство в чат подключается, у нас доходы упали, вот вам повышение акциза, какие вопросы? Вы хотите как на Украине? Хотите солдатам НАТО сапоги чистить? ПлОти либераст и не скули.
Недавно узнал, что в нашем государстве есть закон, что если нефть подешевела, то цены на заправка остаются такими же, поскольку таким образом (угадайте за чей счет) нефтенным компаниям уменьшают убытки
Налоговый маневр в нефтяники. Должны возмущаться все россияне, а возмущался один Лукашенко)
Это несомненно, потому я и написал про экономическую разницу:) но влияние печати денег это уже вроде даже второй курс, ибо макроэкономика!
Интересно Ваше экспертное мнение по теме: сравнение налоговой нагрузки в Дании и в России.
Я не эксперт по налоговой нагрузке в Дании, да и даже не по налоговой нагрузке в России. Я же даже аргументацию на уровне первого курса приводил)
Да и времени на это много надо было бы, пожалуй. Если вам интересно экспертное мнение, я бы рекомендовал Гуриева для общего понимания макроэкономики, что-нибудь по математике в микре, а дальше уже смотреть, как там оно с конкретными налогами
В России налоговая нагрузка выше, просто учитываете не только цифры ФНС, учитываете печать необеспеченных рублей и завышенные проценты по кредиту у гос. банков. Считай у нас три налоговых системы одновременно работает - ФНС, ЦБ и гос. банки.
Для этого не надо на первый курс эконома. Это ещё в школе проходят - "от перемены мест слагаемых сумма не меняется".
Это в идеальной системе в вакууме. По Вашей логике сейчас во всей стране должны зп на 15% поднять, потому что соуратили пенсионные взносы с 30% до 15%.
Вы говорите о достаточно краткосрочном периоде и не учитываете ни один фактор, кроме налога. А между тем, снижение налоговой нагрузки для того и было сделано, чтобы смягчить влияние остальных факторов.
Ну и даже если бы это произошло просто в вакууме, то повышение зарплат было бы не на 15%, а меньше, поскольку новые функции спроса и предложения вряд ли бы уравновесились ровно на том же количестве проданного труда.
С зтим я и не спорю.
При том, что вместо взносов можно зарплату повыше выплатить
А Вы не учитываете, что это от сферы ещё зависит и нельзя всех под одну гребёнку считать? У нас, как у производителя ПО льготы есть например.
С этой зп в Дании эффективный налог будет 35.1%
В России эффективный налог - 33.1%
Так что, не соответствующий. Всего на 2 ПП выше
Добавьте искусственную инфляцию и стоимость кредитов в РФ, увидите, что налоговая нагрузка в РФ значительно выше чем в Дании.
А почему в России 33%? Пенсионный - 22, медстрах - 8, подохоный - 13 Итого 43%. А ещё соцстрах есть вроде.
Проценты так нельзя складывать. При заявленной зп в 100к будет 130к для работодателя, 87к на руки. На 33.1% худеет сумма
Согласен, ерунду написал :) Но, чтобы страшнее было, надо в другую сторону считать - 43 тыс налога делить на 87 тыс чистыми, тогда 49% получается. А как в Дании считают?
Эффективный налог везде по одной схеме считают, в том и суть)
Поэтому можно смело сравнивать.
Откула такие цифры? Цитирую яндекс: «Подоходный налог в Дании имеет одну из самых высоких ставок не только в Европе, но и во всем мире — 58,5%.»
Прогрессивная ставка же. 58.5 эффективная ставка никогда не будет, максимум - 55.6%
Это при зарплате в 30 тысяч долларов в ЧАС
Так и это только подоходный налог, без отчисления работодателя, без транспортного налога (одного из самых высоких в Европе) и прочего. Мы же про уровень доходов и расходов говорим. Я к тому, что 20$ в час у них и у нас это две большие разницы.
Нет, это уже с отчислениями. Говорю же, эффективный налог.
без транспортного налога (одного из самых высоких в Европе) и прочего.В России-то, конечно, никаких косвенных налогов нет. Вроде налогов на болванки.
Я к тому, что 20$ в час у них и у нас это две большие разницыНе настолько большие разницы. У нас 2 доллара, у них 20. И эти 2 и 20 вообще не равны. Их 20, может, как наши 10-12.
Ну вот посмотрел цены на аренду жилья в Копенгагене в среднем в рублях около 180к в месяц. 10-11 говорите🤦🏼♂️
Ну это квартира в центре с тремя спальнями. В Москве такая 130к стоит.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&city1=Moscow&country2=Denmark&city2=Copenhagen
Но если сравнить уровнь трат, налоги и в целом уровень жизни...
Всё равно разница не в 10 раз, а раза в 2-3 максимум. Просто у них там профсоюз
Профсоюз это безусловно шаг вперёд, но он только скрашивает углы, а форма и суть проблемы никуда не уходит.
Шутники ночные