«Яндекс.Лавка» откажется от бумажных пакетов в пользу пластиковых — сервис посчитал их более экологичными Статьи редакции
Сервис сравнил затраты ресурсов на производство и транспортировку, возможность повторного использования и утилизацию.
Сервис экспресс-доставки продуктов «Яндекс.Лавка» постепенно откажется от бумажных пакетов для заказов в пользу пакетов, сделанных из полиэтилена высокого давления (маркировка 4 LDPE). Об этом на странице компании в Facebook рассказала экотренер Надежда Васякина.
Вместе с компанией «Экотехнологии» сервис сравнил жизненный цикл пакетов из разных материалов: затраты ресурсов на производство и транспортировку, возможность повторного использования и способы утилизации.
В «Лавке» отметили, что бумажные пакеты разлагаются быстрее пластиковых, однако для их производства нужна древесина, а в процессе расходуется в 17 раз больше воды, в пять раз больше энергии и в 1,8 раз больше ископаемого топлива. При этом бумажные пакеты реже используются повторно, часто рвутся и пачкаются.
От «настоящих» биоразлагаемых пакетов компания также отказалась, поскольку их нужно компостировать. «В России система компостирования пока не налажена, поэтому такой пакет отправится на обычную свалку», — пояснила Васякина.
Поэтому «Лавка» выбрала пластиковые пакеты, которые можно повторно использовать. Также сервис начал тестировать пакеты из переработанной макулатуры для разделения разных товаров — например, стирального порошка и детского питания внутри одного заказа.
На момент написания заметки в «Лавке» не ответили на вопросы vc.ru о том, как скоро планируется завершить переход на пластиковые пакеты и удастся ли сервису сэкономить на этом.
С конца 2019 года пластиковые пакеты вместо бумажных использует и московский сервис «Кухня на районе». Сервис также предлагает вернуть упаковку от еды для повторного использования.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
самое экологичное - это многоразовый пластиковый пакет. вред от сумок сопоставим с десятилетиями от использования пакетов. но разумеется никто не будет использовать одну и ту же сумку несколько десятилетий - она испортится гораздо раньше, а надоест еще раньше. и придется покупать еще одну сумку, что перечеркнет все старания не навредить экологии.
У меня сумки уже 8 лет и только сейчас проходят в негодность. Какой вред они наносят, если я не приобрел и не выкинул, наверное, 2000 пакетов или больше?
"вред от сумок сопоставим с десятилетиями от использования пакетов" - обоснуй, мил человек...
+1. Видел цифры по сопоставимому экологическому ущербу: в районе 50..100 тонких одноразовых пакетов vs 1 прочная сумка
Если раз в месяц в магаз ходить - то да, десять лет)) А в реале - 3 месяца
Авоська на века!
Сумке, с которой я хожу за продуктами, уже 8 лет минимум. И следов ветшания у нее еще не видно. Да, принт затерт немного, да несвежий вид, но со своей задачей лежать на дне рюкзака и при необходимости переносить продукты она еще долго будет справляться. Обычная тряпичная сувенирная сумка "I love Barselona".
ну за 10 лет с сумкой точно ничего не станется
Я использую рюкзак. Сейчас тяжело представить жизнь без рюкзака, так хотя бы и продукты в нем - пакетов меньше
+1 юзаю рюкзак всю жизнь всегда и везде. К сожалению живут они крайне недолго из-за постоянной эксплуатации - каждый год отдаю швеям в ремонт, но спустя три года ткани окончательно протираются.
Не знаю.. у меня только лямки портятся, но эт на тех, в которых можно выехать на природу или на велосипеде (пот, грязь, жара и прочие факторы). Городские держатся хорошо, главное - понять как часто их стирать. Слишком часто - плохо. Редко - тоже