{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Европарламент отказался запрещать слова «бургер» и «сосиски» для растительных аналогов мяса Статьи редакции

Фермеры утверждали, что использование «мясных» названий для растительных аналогов может ввести потребителей в заблуждение.

Европейский парламент проголосовал против запрета слов «бургер» и «колбаса» в растительных аналогах продуктов, говорится в сообщении Комитета Европарламента по вопросам сельского хозяйства в Twitter. Фермеры предлагали заменить «бургер» словом «диск», а «сосиску» — «палочкой».

«Я собираюсь отпраздновать это событие вегетарианским бургером», — написала депутат Европарламента Джитт Гутеланд на своей странице в Twitter.

С инициативой запретить слова «бургер» и «сосиска» для вегетарианских продуктов растительных выступили представители Европейской ассоциации фермеров Copa-Cogeca. Они утверждали, что это слова для обозначения мясной продукции, и их использование для названия растительных аналогов может ввести потребителей в заблуждение, передавал Reuters.

Европейская организация потребителей согласилась с решением депутатов. Она написали в Twitter, что, если продукты обозначены как вегетарианские или веганские, они не должны смущать потребителей.

В 2017 году европейский суд запретил использование названий «соевое молоко» и «веганский сыр», обосновав это тем, что термины молоко, сливки, масло, сыр и йогурт, не могут использоваться для немолочных продуктов, пишет Reuters.

В нескольких американских штатах запрещено использовать название «вегетарианские бургеры», пишет The Washington Post.

0
108 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Кедов

Проблемы ослепительно белых людей

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

Продовольственные проблемы обычно касаются, в первую очередь, людей с низкими доходами и обогащают людей с высокими. Контроль продовольственного бизнеса — крайне важная задача, а наименование товаров, которые могут стать массовыми (это же растительные котлеты, у них потенциал, как у воды Сахаре), точно вопрос большого бизнеса, а вовсе не сравнительно небольшого числа веганов. Вполне возможно, что если конкретно это дело копнуть, на свет выйдет некоторое лобби, как было с Monsanto много раз. Поэтому законы — это проблемы всех людей, и к ним стоит относиться соответствующе. А цена подобной растительно еды, кстати, высокая только до масштабного коммерческого производства. Это обманчивый эффект молодой технологии, которая, что довольно смешно, заходит с элитарного сектора, когда вполне открыто создаётся, чтобы накормить тех, кому не хватит мяса. И это замечательная цель, надо только урегулировать законодательство, чтобы никто никого не обманывал. 

Не хотел быть слишком серьёзным, но получилось. Прошу прощения 

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Нет никакой продовольственной проблемы. Нигде. Это фейк. Если ты на завтрак не съел хамон и пармезан - это не проблема. Даже отсутствие сосисок и пельменей - не проблема. Человеку для нормальной жизни достаточно пару стаканов молока в день, пару бутербродов, пару вареных яиц и пучок зелени. Всё.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

И всё перечисленное вами в городах — продукты исключительно промышленного производства. Скажем так, до старости будут доживать те, кто будет хорошо питаться. Это понятная и прямая зависимость. Если не ограничивать монополии, они будут ограничивать людей. Это тоже простой и понятный процесс. Вы с этим не согласны? 

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Не совсем. До старости доживают все (кого не убили в молодости). Но чтобы дожить до 100, кроме правильного питания важны: генетическая предрасположенность, физическая активность, отсутствие стрессов, психологический настрой и другие факторы.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лисовицкий

Безусловно, здесь много факторов, с этим я абсолютно согласен. Но и качество питания играет не последнюю роль 

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда