Мэр Москвы предложил создать в ресторанах зоны для привитых от Covid-19 и пересмотреть ограничения для общепита Статьи редакции
Будут ли заведения штрафовать за отсутствие таких зон в случае реализации идеи, он не сказал.
- Сергей Собянин предложил создавать «зоны, свободные от Covid-19», где могут сидеть только люди с прививками, на встрече с московскими предпринимателями, пишут «РИА Новости».
- Также Собянин сообщил, что в Москве от Covid-19 привились уже 1,5 млн человек, и нет ни одного случая тяжёлых последствий, пишет агентство «Москва».
- Собянин отметил, что из-за ограничений, введённых в пандемию, Москва за год потеряла половину туристов — в основном иностранцев. По его словам, это стало серьёзной проблемой для сферы услуг, торговли и общепита.
- «Чтобы в дальнейшем не было ограничений, надо себя обезопасить, для этого всё есть», — добавил он. В мае Собянин пожаловался на низкие темпы вакцинации в Москве по сравнению с Европой.
- Кроме того, Собянин поддержал предложение предпринимателей о провести инспекцию мер против Covid-19. По мнению предпринимателей, введенные разными структурами меры противоречат друг другу. «Очень хорошая идея. Давайте мы сейчас проведём ревизию этих мер», — заявил мэр.
- Предприниматели на встрече также предложили не сразу штрафовать за нарушения мер против Covid-19 и других, а сперва проводить профилактику и выписывать предупреждения. Собянин пообещал обсудить это с профильными ведомствами.
0
показов
8.1K
открытий
Самый большой бред, который я слышал за последнее время.
Почитайте Европейские новости, там давно уже поехала шиза по этой теме )
Вы сильно ошибаетесь. Их «поехавшая шиза» помогла справиться с пандемией, народ сам (!) ходит на вакцинацию, соблюдает все меры безопасности и постепенно ограничения снимаются. К осени будет привито больше 70% населения.
Теперь возьмём не шизонутую Россию: в Москве и Питере официально третья волна, количество зарегистрированных случаев ковида (а это ещё надо постараться зарегистрировать свой ковид) вернулось на уровень октября прошлого года плюс народ перестал носить маски и отказывается от вакцины.
А почему мы должны соглашаться на вакцину, если она ни от чего не защищает?
У вас есть доказательства?
Есть, если привился, значит бояться нечего, однако это не так. Цель такой пропаганды - не защита населения с созданием коллективного иммунитета, а именно вакцинировать как можно больше. Чем грозит эта вакцина, догадаться не трудно, побочки будут возникать аккурат перед пенсией, а у кого-то и раньше.
Другими словами, сокращение населения. Идеальный спектакль
И главное, платить пенсию не нужно будет всем государствам в мире, а то они ой как не любят это делать.
А побочен у тех, кто переболел будут или доказано, что нет?
Ряд моих друзей и знакомых переболели ковидом, лежали на вднх, кто-то даже под ивл. Я бы не сказал, что они оправились и в будущем оправятся от последствий. Здоровье сильно пошатнулось. И это не дяди за 45-50, а вполне себе здоровые ребята были.
Ещё раз. Хотите прививаться - прививайтесь, это дело каждого. Вопрос просто состоит в том, на каком основании я могу верить тем, кто все время врёт?
Я не знаю, будут ли побочки или нет, я просто знаю, что ничего хорошо от властей ждать не приходится и если они с такой настойчивостью пропагандируют делать прививки, то значит их делать нельзя ни в коем случае - это аксиома. О благих намерениях можете не рассказывать, мне не 4 годика)
В одной из веток приводили пример:
- власти во всех странах давно требуют пристегиваться в автомобиле;
- вот вы лично пристёгиваетесь?
Отличный пример. Плюсую.
Но есть одно но, они не хотят платить инвалидам
Ваш ход)
Пожалуйста, прочтите, и по возможности, ответьте:
В одной из веток приводили пример:- власти во всех странах давно требуют пристегиваться в автомобиле;
- вот вы лично пристёгиваетесь?
Да, пристегиваюсь, всегда и везде.
То есть, вы дезавуируете свой подход: отрицать ВСЁ что идет от власти.
Это разумно и нормально.
Тогда вникните (опять же, по возможности):
- правильны ли запреты на алкоголь/табак несовершеннолетним?
- правильны ли запреты вождения машины несовершеннолетним?
- правильны ли наказания обществом и государством от имени общества - за большинство нарушений большинства библейских Заповедей?
И тут вам будет легче оценить:
- правильно ли общество, в своем большинстве, поручило государству бороться с пандемией - теми средствами, которые государству доступно на современном борьбе уровне?
С обычной точки зрения да, ваши рассуждения логичны, если бы не одно но. Помимо правды, они и очень много врут. И вранья куда больше.
Но есть ещё одна проблема - перенаселение и ее надо как-то решать. А это, идеальный способ ее решить.
Это ваш уход от темы.
Тема: прививаться (пристегиваться) или нет.
Не все, кто пристегнут - сохраняют себе жизнь в ДТП.
Не все, кто НЕ пристегнут - гибнут в ДТП.
Алло!
Но есть ещё одна проблема - перенаселение и ее надо как-то решать.Вы почему ВСЕГДА пристегиваетесь?
Ведь власти часто врут!
Врут ли они об опасности ездить НЕ пристегнутым?
Для Вас лично - это проблема?
А это, идеальный способ ее решить.Почему?
Как она связана с ремнем безопасности?...
Вы выдумали проблему.
Нашли (???) способ её решения (???) и потому решили НЕ пристегиваться?
Алло!
Придите же в себя)))
)))
Где ваш ремень в пенсионной реформе?
Где ваш ремень в первой, второй и других мировых войнах?
Где ваш ремень при 911?
И так до бесконечности. Почему там врали, принося в жертвы огромное число людей?
Если они будут врать вообще всегда, то им никто вообще не поверит, поэтому надо отделять мягкое от теплого.
Для меня это не проблема, однако не я планирую сценарий, не я организовываю вирусы и прочее, соответственно и вопросы не ко мне. И вы так говорите, будто это моя вина, что я понимаю смысл этого сценария, а вы нет.
Вопросы "понятливости" являются переходом на личности (это не важно) и выходят за рамки темы.
Заметьте: я никого, кроме вас и ваших близких/окружающих не защищаю.
Как специалист по здоровью общества (читайте статьи в моем профиле).
Оставляю вас с вашей картиной мира.
Сочувствую той тяжести и ответственности за разоблачения, которые лежат на ваших плечах)))