Мэр Москвы предложил создать в ресторанах зоны для привитых от Covid-19 и пересмотреть ограничения для общепита Статьи редакции

Будут ли заведения штрафовать за отсутствие таких зон в случае реализации идеи, он не сказал.

  • Сергей Собянин предложил создавать «зоны, свободные от Covid-19», где могут сидеть только люди с прививками, на встрече с московскими предпринимателями, пишут «РИА Новости».
  • Также Собянин сообщил, что в Москве от Covid-19 привились уже 1,5 млн человек, и нет ни одного случая тяжёлых последствий, пишет агентство «Москва».
  • Собянин отметил, что из-за ограничений, введённых в пандемию, Москва за год потеряла половину туристов — в основном иностранцев. По его словам, это стало серьёзной проблемой для сферы услуг, торговли и общепита.
  • «Чтобы в дальнейшем не было ограничений, надо себя обезопасить, для этого всё есть», — добавил он. В мае Собянин пожаловался на низкие темпы вакцинации в Москве по сравнению с Европой.
  • Кроме того, Собянин поддержал предложение предпринимателей о провести инспекцию мер против Covid-19. По мнению предпринимателей, введенные разными структурами меры противоречат друг другу. «Очень хорошая идея. Давайте мы сейчас проведём ревизию этих мер», — заявил мэр.
  • Предприниматели на встрече также предложили не сразу штрафовать за нарушения мер против Covid-19 и других, а сперва проводить профилактику и выписывать предупреждения. Собянин пообещал обсудить это с профильными ведомствами.
0
359 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Карпов

Самый большой бред, который я слышал за последнее время. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Курочкин

Почитайте Европейские новости, там давно уже поехала шиза по этой теме )

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Вы сильно ошибаетесь. Их «поехавшая шиза» помогла справиться с пандемией, народ сам (!) ходит на вакцинацию, соблюдает все меры безопасности и постепенно ограничения снимаются. К осени будет привито больше 70% населения.

Теперь возьмём не шизонутую Россию: в Москве и Питере официально третья волна, количество зарегистрированных случаев ковида (а это ещё надо постараться зарегистрировать свой ковид) вернулось на уровень октября прошлого года плюс народ перестал носить маски и отказывается от вакцины. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

А почему мы должны соглашаться на вакцину, если она ни от чего не защищает?

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

У вас есть доказательства? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Есть, если привился, значит бояться нечего, однако это не так. Цель такой пропаганды - не защита населения с созданием коллективного иммунитета, а именно вакцинировать как можно больше. Чем грозит эта вакцина, догадаться не трудно, побочки будут возникать аккурат перед пенсией, а у кого-то и раньше.
Другими словами, сокращение населения. Идеальный спектакль
И главное, платить пенсию не нужно будет всем государствам в мире, а то они ой как не любят это делать.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

А побочен у тех, кто переболел будут или доказано, что нет? 

Ряд моих друзей и знакомых переболели ковидом, лежали на вднх, кто-то даже под ивл. Я бы не сказал, что они оправились и в будущем оправятся от последствий. Здоровье сильно пошатнулось. И это не дяди за 45-50, а вполне себе здоровые ребята были. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Ещё раз. Хотите прививаться - прививайтесь, это дело каждого. Вопрос просто состоит в том, на каком основании я могу верить тем, кто все время врёт?
Я не знаю, будут ли побочки или нет, я просто знаю, что ничего хорошо от властей ждать не приходится и если они с такой настойчивостью пропагандируют делать прививки, то значит их делать нельзя ни в коем случае - это аксиома. О благих намерениях можете не рассказывать, мне не 4 годика)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

В одной из веток приводили пример:
- власти во всех странах давно требуют пристегиваться в автомобиле;
- вот вы лично пристёгиваетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Отличный пример. Плюсую.
Но есть одно но, они не хотят платить инвалидам
Ваш ход)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Пожалуйста, прочтите, и по возможности, ответьте:

В одной из веток приводили пример:

- власти во всех странах давно требуют пристегиваться в автомобиле;
- вот вы лично пристёгиваетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Да, пристегиваюсь, всегда и везде.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

То есть, вы дезавуируете свой подход: отрицать ВСЁ что идет от власти.
Это разумно и нормально.

Тогда вникните (опять же, по возможности):
- правильны ли запреты на алкоголь/табак несовершеннолетним?
- правильны ли запреты вождения машины несовершеннолетним?
- правильны ли наказания обществом и государством от имени общества - за большинство нарушений большинства библейских Заповедей?

И тут вам будет легче оценить:
- правильно ли общество, в своем большинстве, поручило государству бороться с пандемией - теми средствами, которые государству доступно на современном борьбе уровне?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Вы упускаете важный момент. Требование пристегиваться появилось раньше нынешней власти. Старая власть имела авторитет. Эта просто бешеный принтер, дискредитировавший себя Арбидолом и постоянным враньем

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
Вы упускаете важный момент. Требование пристегиваться появилось раньше нынешней власти.

Нет.
Есть статистика (ДТП с ремнями и скорости распространения Ковид) и логика.
Обе эти науки не зависят от власти.

Старая власть имела авторитет.

Среди меня не имела. Ибо изнутри знал чуть больше остальных.

принтер, дискредитировавший себя Арбидолом и постоянным враньем

Никак не связано для умеющих понимать разницу тем обсуждения.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Как это нет? Ремни безопасности стали требовать в 1979 году в СССР. Нынешняя власть к этому не имеет никакого отношения, и ваше сравнение является очевидной подтасовкой.

Доверять вакцине, сделанной впопыхах в угоду политике, одобренной министерством, включившим Арбидол в список ЖНВЛП???

Ответить
Развернуть ветку
356 комментариев
Раскрывать всегда