Мэр Москвы предложил создать в ресторанах зоны для привитых от Covid-19 и пересмотреть ограничения для общепита Статьи редакции
Будут ли заведения штрафовать за отсутствие таких зон в случае реализации идеи, он не сказал.
- Сергей Собянин предложил создавать «зоны, свободные от Covid-19», где могут сидеть только люди с прививками, на встрече с московскими предпринимателями, пишут «РИА Новости».
- Также Собянин сообщил, что в Москве от Covid-19 привились уже 1,5 млн человек, и нет ни одного случая тяжёлых последствий, пишет агентство «Москва».
- Собянин отметил, что из-за ограничений, введённых в пандемию, Москва за год потеряла половину туристов — в основном иностранцев. По его словам, это стало серьёзной проблемой для сферы услуг, торговли и общепита.
- «Чтобы в дальнейшем не было ограничений, надо себя обезопасить, для этого всё есть», — добавил он. В мае Собянин пожаловался на низкие темпы вакцинации в Москве по сравнению с Европой.
- Кроме того, Собянин поддержал предложение предпринимателей о провести инспекцию мер против Covid-19. По мнению предпринимателей, введенные разными структурами меры противоречат друг другу. «Очень хорошая идея. Давайте мы сейчас проведём ревизию этих мер», — заявил мэр.
- Предприниматели на встрече также предложили не сразу штрафовать за нарушения мер против Covid-19 и других, а сперва проводить профилактику и выписывать предупреждения. Собянин пообещал обсудить это с профильными ведомствами.
0
показов
8.1K
открытий
Самый большой бред, который я слышал за последнее время.
Почитайте Европейские новости, там давно уже поехала шиза по этой теме )
Вы сильно ошибаетесь. Их «поехавшая шиза» помогла справиться с пандемией, народ сам (!) ходит на вакцинацию, соблюдает все меры безопасности и постепенно ограничения снимаются. К осени будет привито больше 70% населения.
Теперь возьмём не шизонутую Россию: в Москве и Питере официально третья волна, количество зарегистрированных случаев ковида (а это ещё надо постараться зарегистрировать свой ковид) вернулось на уровень октября прошлого года плюс народ перестал носить маски и отказывается от вакцины.
А почему мы должны соглашаться на вакцину, если она ни от чего не защищает?
Комментарий недоступен
Они и не выходили. Никто в здравом уме не будет верить тем, чья работа по определению - врать.
Вообще конечно поражают некоторые, значит про благо пенсионной реформы они не верят, всю власть обвиняют во лжи и коррупции, но про про прививки верят безоговорочно..я не могу понять, часть людей так резко поглупела?!
Комментарий недоступен
Вы приводите ссылку в которой говорится о прививках от Пфайзер, АстраЗенека и Модерна с Джонсон и Джонсон. Но там ни слова не сказано о Спутник V!
Вмазывайтесь спутником, если хотите, но лично я - пасс.
Почему запрещены другие вакцины на территории РФ? Я что, лабораторная мышь? Так что идите лесом в баню с вашими утверждениями, что я антипрививочник.
Комментарий недоступен
Почему же тогда братская Бразилия отказалась от закупки Спутника?
Вы читали об активном аденовирусе обнаруженном в Спутнике?
Почему Росздравнадзор запретил вакцины других производителей?
Вы о чем вообще говорите, ку-ку?
Комментарий недоступен
И две трети граждан РФ не доверяют "первой в мире вакцине от ковид", при этом я уверен, что была бы в доступе пфайзеровская или модерновская - вакцинировалось бы намного больше людей, чем сейчас. Люди не дураки, родились, выросли и живут в этой стране и знают всё про "перевыполним план пятилетки" и "красная армия всех сильней".
Ну конечно, и тут враги! Кругом враги...
Если речь идет о вакцинации - дайте людям выбор. Но нет, запретили.
Лично я не буду вакцинироваться спутником, потому что собственное здоровье важнее и я не хочу быть подопытной крысой, на которой обкатают клинические испытания.
Если это не политика, а забота о здоровье граждан и если поставлена цель - победить пандемию, тогда логично использовать все средства, а не втюхивать непроверенную вакцину населению.
Если у вас есть конкретные положительные научные данные по Спутнику, то выкладывайте.
Комментарий недоступен
Так, публикация на лансете за авторством российских кого-то там. О чем мне это должно сказать? И что доказать? Почему после этого я должен поверить, что вакцина произведена с выполнением всех необходимых производственных стандартов? Как удостовериться, что указанные в статье выводы не являются липой?
Почему эта вакцина не зарегистрирована нигде, кроме стран третьего мира?
Можете ответить на мои вопросы?
Комментарий недоступен
Почему же находят активный аденовирус в вакцине? Почему EMA и FDA до сих пор не зарегистрировали "первую в мире вакцину от covid-19"? Почему был скандал в Словакии? Опять враги, кругом враги?
И что-то кроме комментов или ссылок на непойми что вы можете представить? Где открытые данные по побочкам, по количеству вакцинированных? Где статистика больших чисел?
Комментарий недоступен
Ну вы мне еще про Сан-Марино ссылку киньте. Смешно, ей-богу
Комментарий недоступен
У него истерика, и он доверяет только Бразилии.
Ланцету не проводит исследований он их публикует, а потом данные может проанализировать другой человек. Но все данные для анализа - это статистика тестирования, проводившихся в россии. Все эти ссылки только иллюстрируют, что независимых исследований не проводилось, так что все сводится к тому, верите ли вы российской статистике чего угодно.
Комментарий недоступен