Nestle разработала креветки и яйца на растительной основе с водорослями и горохом Статьи редакции
Выручка компании от продажи продуктов на растительной основе выросла до $1,08 млрд в год.
- Яйца и креветки на растительной основе можно будет купить в европейских магазинах под брендом Garden Gourmet, сообщает Bloomberg.
- В яйцах от Nestle — соевый белок и кислоты омега-3, а искусственные креветки сделаны из водорослей, гороха и азиатского растения коньяк.
- Выручка Nestle от продажи продуктов на растительной основе выросла до $1,08 млрд в год, сообщает Financial Times со ссылкой на исполнительного директора компании Марка Шнайдера. Nestle уже производит молочные продукты, мясо, гамбургеры, пиццы и заменитель тунца на растительной основе.
- По прогнозам Nestle, к 2025 году мировой рынок мяса и молочных продуктов растительного происхождения вырастет с $28,02 млрд до $45,26 млрд.
0
показов
6.9K
открытий
Рынок этичных продуктов: существует
Комментаторы на VC: «Нестле — уроды, веганы — придурки!»
Веганы и их друзья: покупают более разнообразные и более дешёвые продукты
Нестле: зарабатывает ещё больше денег
Рынок этичных продуктов: не существует
Комментаторы на VC: "один я - д'Артаньян"
Веганы и их друзья: покупают абсолютно неразнообразные поделки из растительного сырья втридорога, не могут составить сбалансированное питание и получить все необходимые элементы из пищи. Едут кукухой.
Нестле: зарабатывает ещё больше денег
П.С. Эх, дед не дожил. Рассказал бы ему, что колоть свиней и резать барашков неэтично ((
Обожаю этот аргумент про то что веганы не могут рацион себе составить и недополучают элементов, как будто большинство невеганов не жрет хуйню и имеет сбалансированное питание
человек - всеядное животное (поэтому и жрет все подряд), веганы - моральные онанисты.
Да.
Комментарий удален модератором
Звезда, борозда, поезда. Эх, не выйдет из вас поэта (
Ну да ну да, Нестле зарабатывает деньги на несуществующих рынках :))) Ну и прадед твой удивился бы, что рабство неэтично, его право :)
Нестле зарабатывает искусственно создавая спрос среди масс, не склонных к рефлексии. Убеждая их что рынок этичных продуктов существует и вот эти продукты есть хорошо, а вот эти - не очень. Причем без опоры на научные факты и материалы многолетних исследований - а зачем, когда есть тупорылый эко-активизм и всякие прочие модные сейчас активизмы? Маркетинх, ети его за ногу! )
Мясо кушоц надо, и/или рыбу.
Да, и поэтому население земли вымирает, а запад загнивает. Печально, согласен
Население Земли растет, правда судя по данным UN в основном за счёт стран, где активизм за всю фигню и продукция Нестле не пользуются спросом. Развитые и относительно благополучные развивающиеся страны в первую сотню не входят по темпам роста и демонстрируют либо минимальный, либо отрицательный прирост. Весь этот ваш активизм вреден для роста населения, нужно придерживаться истинных ценностей - молиться, поститься и кушать барашка. Спать, причем с женщинами.
А то напридумывают всяких BLM-ов, права меньшинств, феминизмом 10 коричневой волны, "рынок этичных продуктов" для веганов, потом толи писюндрий не стоит, толи стоит, но не на тех...
Всё так, надо равняться на страны с высокой рождаемостью, потому что надо спасать человечество!
Косоглазые камунизды уже спешат на помощь
Нет, они не спешат на помощь. Они самодостаточны, они размножаются и развиваются, а капитализды пусть вымирают, если им так хочется - таков их план. Чистый дарвинизм. Через 1000 лет на нашем голубом шарике останутся только косоглазые коммунизды, а последние потомки ровноглазых капитализдов замерзнут в марсианских песках.
Ладно, если без хиханек... Я полагаю, что я не способен предсказать, каким будет мир даже через 30-50 лет, не то что через 1000. При этом я искренне считаю, что капитализм находится в самом глубоком кризисе с момента своего зарождения примерно полтысячи лет назад и уже ближайшее будущее — за косоглазыми парнями с партбилетом. Как-то так
Отлично сказано! Хороший повод для небольшой дискуссии.
Со своей стороны, я искренне считаю, что кризисы для капитализма - обычное явление, и ему не привыкать. Что же касается китайцев, то они несомненно мощны и способны, и в скором времени станут мировыми лидерами по всем параметрам. Но. Китайский пузырь неизбежно достигнет предельной точки роста, после которой застой и последующая стагнация, и тогда дикий дарвиновский капитализм все равно отыграет свое.
Я так скажу. Я уже не очень молод, прекрасно образован, хорошо знаю мировую и отечественную историю, активно интересуюсь политикой ещё с перестроечного детства... и чем больше я знаю, тем чётче понимаю, что предсказывать будущее трудно, очень трудно.
Мир слишком сложен, в нём слишком много переменных, чтобы один человек, каким бы умным он ни был, мог уверенно просчитать, каким будет мир через несколько десятилетий. Тем паче столетий.
Есть какие-то вещи, в которых я уверен. Например, что Америке кранты в уже обозримом будущем. Это не значит, конечно, что, например, город Бостон исчезнет с лица Земли через 20 лет. Скорее всего, он как стоял, так и будет стоять. И ещё моих правнуков переживёт.
Я просто считаю, что государство США в нынешнем виде не будет существовать много через 20 лет. Скорее даже, уже через 10 лет его не будет в текущем виде.
Но вот как именно Америка распадётся, по каким линиям разлома балканизируется — я даже приблизительно не берусь предсказать.
Соответственно, крах Американской империи и коллапс американской экономики повлечёт за собой такие последствия, так переформатирует мир, что дальше уже просто хер его знает, каким всё будет.
При этом я полагаю, что в грядущем хаосе сможет подняться и укрепиться в качестве ведущей мировой державы Китай. Да и в принципе китайская система мне кажется потенциально самой сильной в силу своей э-э... бесчеловечности что ли.
Вот этот зерговский менталитет и так-то делает китайское общество более устойчивым к любым испытаниям и жертвам, чем общество западное, индивидуалистическое. А если вооружить зергов новейшими технологиями, как «вообще», так и особенно контроля над обществом, и провести работу над ошибками (то есть изучить опыт распада СССР и сделать правильные выводы), то я вообще не представляю — кто и как сможет конкурировать с подобной системой.
Я даже допускаю, что мы стоим у истоков переформатирования человека как вида. Возможно, в отдалённом будущем (которого я уже не увижу) благодаря продвинутым телекоммуникационным технологиям, промыванию мозгов и редактированию генома человечество станет чем-то вроде Роя.
Но это отдалённая повестка. А на своём веку, повторюсь, я ожидаю самого глубокого кризиса/краха за всю полутысячелетнюю историю капитализма. Вот уже скоро.
Иногда я даже жалею, что я родился в эпоху диско, а не рок-н-ролла. Взирал бы сейчас на происходяще с чувством «дедушка старый, ему всё равно». Однако, боюсь, придётся перед старостью ещё раз хлебнуть лиха, как в 90-е
В вашем взгляде на повестку дня как минимум 2 пробела - это аргументация распада США и некий зерговский менталитет китайцев.
Да я и не пытаюсь аргументировать. Я просто делюсь своим мнением. Чтобы обосновывать — это надо пилить дичайший лонгрид, тратить кучу времени и сил, а я не хочу этим заниматься. Я ведь сюда хожу развлекаться, а не вести глубокие содержательные дискуссии
Вообще, какова будет мировая политическая арена через 100 лет - предсказать несложно. А вот какой станет экономика... Это большой вопрос.