«Союзмультфильм» отсудил 8 млн рублей у бара, который незаконно использовал образы Чебурашки и Крокодила Гены Статьи редакции
Героев мультфильмов использовали в оформлении заведения.
- Арбитражный суд Москвы взыскал 8 млн рублей с кафе «Тебурасика» за незаконное использование образов Чебурашки и Крокодила Гены. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на «Союзмультфильм».
- Претензия киностудии заключалась в том, что в оформлении ресторана использовались изображения и имена анимационных персонажей. Владельцы «Тебурасики» в том числе нарисовали героев на стенах своего заведения, а также добавили их в полиграфическую продукцию.
- Судебное разбирательство между «Союзмультфильмом» и «Тебурасикой» длилось с декабря 2020 года.
- В пресс-службе сообщили, что в ходе разбирательства название «Тебурасика» изменили, а изображения героев мультфильма убрали из символики, меню и полиграфической продукции ресторана.
- В сентябре 2022 года «Интерфакс» писал, что «Союзмультфильм» подал более 5000 исков с требованием защитить права на персонажей своих мультфильмов.
Добавлено 29 октября.
Дмитрий Левицкий отметил, что это только первый суд — «теперь апелляция и новые прекрасные слушания». Он добавил, что позже поделится деталями дела: «Но могу сказать, что история началась с того, что мы в 2019 году абсолютно законно провели проверку и зарегистрировали в Роспатенте бренд Teburasika. В 2020 году к нам пришёл “Союзмультфильм” и понеслась свистопляска».
6
показов
14K
открытий
Первая прибыль за 30 лет))
А тем временем они в 2020 уже вышли в прибыль и получили доход в 1 млрд рублей
Не доход, а выручка. И не ярд, а 0.4. И вышли они в конечном итоге в убыток.
Доход и выручка - это одно и тоже.
Только на самом, самом простом уровне. (далее читать голосом кота Матроскина :) ) Но если мы смотрим на тот же союзмультфилм, то если они получили 100 рублей от продажи мультфильмов - это будет выручка. А если получили еще 100 рублей по суду вот как от бара выше - то будет 200 рублей дохода(100 рублей выручки по основному виду деятельности + 100р. компенсация по суду). Опять же упрощенно.
Это совсем тонкие материи, но в данном случае (в комментарии выше) была путаница между доходом и прибылью (убытком), а это уже совсем разные вещи.
ну там тоже все не так просто - там действительно выручка была 0.4, а вот доход - 1 млрд, т.к. они получили субсидии от государства. Субсидии не являются выручкой.
Понял свою ошибку, спасибо!
Комментарий недоступен