«Вкусно — и точка» начнёт продавать аналог «Хэппи Мил» — с книгами вместо игрушек Статьи редакции
Подарков по мотивам мультфильмов, снятых в «недружественных» странах, в наборах не будет.
- С 12 декабря 2022 года в сети ресторанов «Вкусно — и точка» появятся «детские наборы с сюрпризом», объявила компания. Сначала — в Барнауле, Бердске, Кемерове, Красноярске, Новокузнецке, Новосибирске и Томске. До конца января 2023 года детские наборы станут доступны по всей России.
- Наборы под названием «Кидз Комбо» будут включать кроме еды одну из 14 книг с головоломками и лабиринтами от издательства Clever. Посетители смогут выбрать книгу при покупке.
- Летом 2022 года гендиректор «Вкусно — и точка» Олег Пароев заявил, что у компании возникли трудности с приобретением прав на игрушки по мотивам популярных зарубежных мультфильмов из «недружественных» стран.
11
показов
21K
открытий
Почему Кидз-то? "Детское комбо" не умещается на упаковке? Раз уж уходят он всего недружественного.
Бороться за чистоту русского языка это как бороться за девственность проститутки, т.е. как минимум не своевременно.
Вы сейчас русский язык с проституцией сравнили? Ну и, если на то пошло, то есть пример Исландии, которая нормально так борется и ничего.
Вот бы бороться за чистоту русского языка в стане, где проживает более 190 народов.
Жду, когда минусующие начнут исключать из русского татарские слова
не надо до абсурда доводить чужие слова
Хочу и довожу
признался в нечестных приемах ведения дискуссии
Когда изживёте заимствования, можете перейти к нечестным приемам ведениям дискуссии
речь не про изживание заимствований, а про то что не надо плодить новые без необходимости
Ну так запретите
Чел, вот ты просто что крутишься туда сюда?
Тебе человек написал что нет ничего плохого с иностранными словами, которые органично вписываются в язык.
Компьютер вместо электронно вычислительной машины. Одно слово вместо трёх. Это нормально.
Ненормально когда вместо слово дети пишут кидз. Это не органичная замена.
По сути этим, человек просто твой аргумент изначальный про татарский язык и остальные народности, не просто опроверг, а взял себе на вооружение и повернул против тебя самого.
Надо либо красиво уходить, либо открыто признать поражение. Второе предпочтительнее, так как в этом нет ничего плохого и это требует больше усилий чем даже сама победа в споре.
Если бы люди стремились по настоящему понять друг друга, то этот мир был бы не таким какой он есть сейчас.
Вот хорошее видео о культуре споров и полезности поражений в них. Есть субтитры. https://www.youtube.com/watch?v=JTN9Nx8VYtk
Да никакого мира бы и не было :)) В основе эмоционального абстрактного мышления, а значит и цивилизации, стоят самые низменные качества: трусость и лень, изворотливость, гордыня и тщеславие. Эмоции в принципе требуют негатива: конфликта, проблем и геморроя.
Так что уж не перегибайте с нравоучениями ;))
Ха ха. Я не перегибаю.
Эмоции влияют. Но цель здравомыслящего человека, брать контроль над ними, а не потакать им. И эмоции разные бываю и производные от них.
Есть лень, гордыня, зло, тщеславие, трусость. А есть мужество, благоразумие, верность, ответственность, добро.
В основе каждого их этих понятий лежит эмоция, но их обработали по-разному. Мужество и трусость как пример. И там и там есть страх, но в одном случае его побороли, а в другом утонули в нём.
Вот и всё. И я написал что мир бы был другой именно поэтому. Вот на вашем примере. Я мог бы написать в ответ: "Ты дебил тупой, разве ты не понимаешь что это так важно? Морализаторство тебе не нравится? Чё самый умный или святой? Шок".
Но я ответил как ответил, и тут важно то что я использовал все доступные мне инструменты цивилизованного человека, а не грубые эмоции человека пещерного. Без агрессии и прочей ерунды.
Нету таких. В этом-то и проблема. Все эти "качества" происходят от своих антонимов путём умножения на глупость.
Мужество = страх умножить глупость. Это очевидно.
Благоразумие = неблагоразумие умножить на глупость. Человек не может быть "благоразумным" или нет. У него один фиксированный уровень интеллекта и разума. Один мозг. Именно он принимает решения. Но человек может по особой глупости решить принять решения основываясь на мифическом "благоразумии" - как бы выше своих способностей по разуму. Например, типа "не буду я пиздить собеседника, поступлю благоразумно, буду действовать словами". А то, что он "действовать словами" не умеет (поэтому всегда и пиздил) - это он в расчёт не берёт. И дело заканчивается, естественно, тем, что "благоразумного" самого отпиздят.
Верность = естественное желание съебнуть умножить на глупость. Нет никакой необходимости в "верности" если настоящая дружба, любовь или другого рода партнёрство. Необходимость в "верности" есть когда ты начинаешь понимать, что это не дружба и любовь, а хуета какая-то и просто терпишь: ну, может, ещё как-то наладится всё.. Не наладится. Валить надо. Но как же ведь "верность" же..
И так далее.. Немного скомкано спросонья, но, надеюсь, в общих чертах понятно, что все эти ваши "морали" ничем не лучше той морали про "чистоту языка".
Ну вы же по сути и подтвердили то что я написал. Я просто развил ваши слова.
Да есть первичная эмоция и она умножается т.е обрабатывается. Потом получается уже что-то другое. Отличное от этого. А уже на основе этого строятся новые этажи. И называются они уже по другому.
Умножена она на глупость или ещё что-то это уже совершенно другая тема. Важно то что эмоции важны и важна их обработка.
Вот и всё.
У меня нет столько времени на споры, чтобы катать длинные простыни, пытаясь переубедить ноунейма из интернета
Зато короткие пишите.
А в какой стране менее 190 народностей?
В Исландии, Финляндии и Израиле
Ты считал там всех? По одному там много наберется всяких народов
Ну по одному в РФ наберётся народов 500.
И? При чем здесь чистота того или иного языка
Да
Отличный диалог:
- "При чем здесь...?"
- "Да"
Все эти народы - 20% населения. Ну и им тоже никто не мешает свой язык сохранять.
В Исландии - 72% титульной нации.
В Израиле - 74% титульной нации.
В РФ - 82%.
В Финляндии национальный состав не известен, но только 86% говорит по фински.
А каждой нации по паре есть везде.
И 28% датчан. Спасибо что сами подтвердили мою точку зрения.
А в РФ на втором месте стоят татары с 3,87%. Это вам не 28% датчан.
Я в Исландии была. Там республики Данистан нет. Чечню сначала перестаньте кормить, и введите там чистый русский язык.
Ну да, и?
Исландия, Финляндия, Израиль, Франция борются за чистоту языка.
Зимбабве, Эритрея, Нигерия, Гаити - не борются.
Берите поимер с Великобритании, там не заморачиваются и нет никаких институтов английского языка.
почему в подобных спорах у большинства людей крайности? Или выкинуть все иностранные слова типа люстры и называть ее нашим паникадило, либо направо-налево заменять все подряд на иностранщину? Я вот за середину. Я против того, чтобы разговоры велись типа:
-хелоу, блять, какое тайм сейчас по вотчу?
В то же время за те слова, которые органично вписались. Зачем использовать старые длинные трудновыговариваемые слова, а тем более, целые фразы, если они могут успешно замениться более короткими и простыми? И какой смысл менять "дети" на "кидсы"? Это стремнее, длиннее и звучит ужасно. И зачем? Показать, что ты типа шпариш на инглише вери вэл?
Что касается данной темы, то очень странная логика у наших бузьнисьменов. Убрали иностранное "макдональдс", чтобы заменить на скрепную вкусно и дрочка, и в то же время наоставляли дерьма, типа айс де люкс. И продолжают добавлять. Зачем вообще боролись с иностранщиной тогда? Где логика? Когда вижу такие названия, сразу вспоминается Задорнов и его "новый русский" с блатным: "супер пупер фантастиш".
Сам предмет спора совершенно нелогичен. Это дело строго индивидуальное кому какие звуки извлекать из себя. Ни общество, ни государство не могут заставить этого делать ни в каком контексте.
А там где нелогичный (по сути - отсутствующий) предмет спора - там и крайности и навязанные желания..
Тогда любой спор не имеет никакого смысла, потому что любые действия - индивидуальное решение кого-то.
Да, любые действия на низком уровне - индивидуальное право каждого.
Нет, споры, обычно, ведутся на более высоких уровнях. Никто не спорит с какой руки преступник стреляет в жертву. И как водитель превышает скорость: нажимая на акселератор или выставив превышение на круиз-контроле.
И конкретные слова и звуки это уровень не имеющий никакой логики по тем последствиям, которые им приписывают. Даже в вашем примере:
хелоу, блять, какое тайм сейчас по вотчу?я более чем уверен, что если переставить местами слова, чего-то добавить - можно слепить нечто, что удовлетворит даже вас самих. Тем не менее вы спорите..
Все куда проще) Есть чье-то действие, есть статья об этом, есть мнение остальных относительно действия и\или статьи. Смысл может и есть, вдруг прочитает "ихний" пиар отдел и задумается: стоит ли дальше вставлять иностранщину туда, где ей совсем не место.
А то мы и так как в колонии живем. Новостей про сша и англию куда больше, чем про рф. Разговоры уже наполовину на английском как и названия. Вот если бы не сво, вы слышали, чтобы в сша и англии половина новостей была про рф? Или чтобы там говорили от части на русском?)) И не услышите)
Это просто легче. Мыслительный процесс проще. Две крайности и всё просто. Взял и выбрал. Черно-белый мир.
А у вас уже позиция сложнее. Надо сесть, подумать, прикинуть за и против. А это время и усилие. А мозгу это не нравится.
У Аристотеля ваша позиция называлась умеренность или "золотая середина"
В Восточной философии мне нравится символ Инь и Ян, который наглядно это иллюстрирует. Нет черного и белого есть нюансы и человек должен находить баланс между ними.