Mars протестирует в Великобритании бумажную упаковку батончиков вместо пластиковой Статьи редакции
Компании понадобилось два года, чтобы найти «правильную» бумагу и адаптировать производство.
- Mars начнёт тесты в 500 магазинах Tesco с конца мая 2023 года, пишут The Telegraph и BBC. В случае успеха к ним смогут присоединиться другие ритейлеры и бренды компании — Bounty, Milky Way, Snickers и прочие.
- По словам менеджера Mars Wrigley UK Адама Гранта, компании понадобилось около двух лет, чтобы подобрать бумагу, которая защищала бы шоколад от влаги и воздуха, и адаптировать производственные линии.
- На внутренней стороне упаковки осталось «крошечное» количество пластика, но это не помешает переработке, утверждают в Mars. Срок годности шоколада в такой обёртке — год. Клиенты смогут оставить отзыв, отсканировав QR-код.
- С переходом на бумагу Mars возвращается к истокам: до конца 1970-х батончики заворачивали в бумагу вручную, пишет The Telegraph.
- В начале 2021 года Nestle объявила, что будет использовать перерабатываемую бумажную упаковку для сладостей Smarties во всём мире. В 2022-м на такую обёртку начал переходить другой бренд компании — Quality Street.
36K
показов
13K
открытий
4
репоста
Уважуха.
Как раз думал что весь этот экоактивизм и прочее вообще не туда, пока продается столько товаров в несгниваемой упаковке или какая-то дичь типа одноразовых зажигалок.
Правильно, нужно использовать больше бумаги (вырубать значительно больше деревьев, а то слишком мало вырубают) ;)
Деревья новые насажать не проблема
То есть, когда ученые (про эко-клоунов не говорю) выражают озабоченность вырубкой амазонских лесов, например, они просто дураки и ничего не понимают? )
Потому что там деревья вырубают под засев полей. Если бы там вырубали, а затем высаживали деревья обратно, то проблем бы не было.
Высадка деревьев на самом деле хороша только на бумаге. Растут они долго, а темпы вырубки увеличиваются. Не говоря уж о том, что их могут и не сажать или сажать как попало (сокращая издержки). Ну а экосистема уничтожается в любом случае )
Нужно сажать бамбук. Он растет быстро. Использовать бамбуковую бумагу
Техническую коноплю, доллары первые из конопли были
Ловите технократа
Сейчас и не найти таких, скурили все )
Можно же посадить, когда то в СССР было много технической конопли. Китайцы активно сажают коноплю
Так его для создания одежды кстати используют
Худшее нижнее белье, что я тестил, было из бамбука
Лучшее нижнее белье, что я тестил, было из бамбука
Зато экологично
Один один )
и курить
...илт применять иннлвационный ингалятор усовершеннствованной {модели} е-конструкции;
Прим. Читателю: логика<ТТЛ-тлл-ио> рекурсивно для демонстрации рекуренции количественной разницы. Спасибо за внимание к вопросу.
Огромные территории используются для выращивания леса для последующей переработки древесины, в том числе, в бумагу. Эти лесопосадки делаются в разные года, поэтому каждый год определенные участки леса готовы к вырубке, пока остальные растут и ждут своей очереди, потом, после вырубки участка, его снова используют для выращивания новых деревьев.
Расскажи это Сибирской лесополосе,следующей в Китай
Вы, наверное, имеете в виду лес-кругляк, а не древесину для целлюлозно-бумажной промышленности. Это другой вопрос, другое сырьё и другая история. Не думаю, что обертки для марса будут делать из сибирского леса-кругляка.
они кстати не высаживают разве после вырубки? проезжал по БАМу там просто поражающие воображение масштабы вырубки.
Кто они? Они не высаживают.
кто рубит.
Ага, в тайге. Саженцы из Москвы везут
зачем из москвы везти если в сибири есть свои питомники. для вас видимо удивительно, что и в тайге идет хоть какое то лесовосстановление
https://youtu.be/sUdFTAVnrAE
Что то подсказывает, что производителю дешевле купить бумагу (сырье) у тех кто не заморачивается
А дешевле из кругляка и не получится. Разве что из отходов его обработки. Да и не актуален сейчас вопрос с Китаем - с 2022 вывоз необработанного кругляка из России запрещен, чтобы обработка (и создание добавленной стоимости) происходило в России. Это было достаточно ощутимо в конце 2021 года, т.к. это ударило по индустрии заготовки леса и логистическим компаниям, которые раньше занимались кругляком (это же целые составы были, которые шли из РФ в КНР.
Имел ввиду, что есть два типа целлюлозных дельцов 1) гонит в один конец и пофиг 2) часть денег инвестирует в восстановление леса - и вот такой д быть дороже
по факту вырубка+высадка новых снижает СО2 в атмосфере.
Пластик сто проц вреднее
Ниже верно написали, если площадь определенная переиспользуется и постоянно засевается/срубается, то какие проблемы с экологией?
В том, что лес превращается в болото
Планете миллионы лет, за миллионы лет на любом участке земли сменилось миллионы деревьев. Где болота?
Ну мне, например, важнее, что происходит в горизонте 100 лет, а не то, что произойдёт к тепловой смерти вселенной
То есть за миллионы лет болота не образовалось, а за 100 лет образуется? Логика вышла из чата.
Ну типа того, да. Потому что вырубили деревья, вода перестала уходить, начала копиться и застаиваться
В сахаре нет деревьев, вода перестала уходить?
Новые деревья не жрут воду?
Каждый участок на планете имеет идентичные условия для образования болота?
Твоя логика терпит фиаско по всем пунктам.
50-летняя берёза потребляет столько же воды как саженец, так ты мыслишь?
Поэтому Сахара так знаменита своими болтами?
Болота сменяются лесом, чекай сукцессию
Болота тоже сменились )
Ну и использование пластика тоже не супер экологично
ну да, в твоих мечтах))) вырубают 1050505 ГА, сажают дай бог треть от этого количества, и этот "новый лес" вырубают при этом в возрасте 15-25 лет (когда исходники росли несколько веками), а потом и вовсе перестают сажать на этом месте, потому что извините, нам тут теперь дома строить надо, посадим воооон там, правда вооон там места еще в 4 раза меньше, но ничего, зато посадили)))) Вот и подумай на фоне роста спроса на дерево в геометрической прогрессии к чему это все приведет. А то простой такой, подумаешь нарубили вековые леса, в любой момент посадим новые)))) За следующий век вырубится чуть ли не весь оставшийся лес, а сколько вырастят нового? Да шиш с маслом, которого хватит еще лет на 5-10 от силы.
Это вопрос госсистемы. Он не означает отказ от бумажной упаковки
у госсистемы другие вопросы на повестке. Как людей превратить в рабов. И на леса им похуй с колокольни, лишь бы на свой век хватило. И я сейчас обо всех странах говорю.
Заодно эти деревья усвоят излишек углерода из атмосферы.
Ну а пластик тем временем:
Нужны батончики из пластика, кто это придумает - озолотится на этом дешёвом сырье
бумагу можно делать из соломы, моя компания как раз этим занимается)
Что за технология? Есть почитать про нее? Написали бы статью о своей компании, это сильно интереснее, чем каждый день читать как в России все плохо
технология точно такая же, как и при использовании деревьев, мало чем отличается :) тут можно почитать подробнее https://rcycle.net/drevesina/soloma/bumaga-tehnologiya-proizvodstva-i-oborudovanie
а про компанию напишем, когда запустимся, пока все на стадии монтажа оборудования и показывать особо нечего
Прикольно, напишите обязательно когда запуститесь, интересно будет почитать
Комментарий недоступен
Почему сосновый лес хуже дубового?
Комментарий недоступен
Деревья можно выращивать, бумагу можно перерабатывать и делать не из деревьев (из конопли ;).
Производство пластика требует столько энергии и воды, что вы даже представить не можете.
* Добыча нефти (бурение, установки)
* Транспортировка
* Переработка
* Синтез пластика
Всё это чудовищно затратно, для чего сжигаются в т.ч. деревья (уголь).