Минсельхоз США выдал первые разрешения на продажу мяса курицы, «выращенного» из клеток Статьи редакции

Сперва оно начнёт продаваться в двух ресторанах — в Вашингтоне и Сан-Франциско.

Кусочки цыпленка, «выращенные» Good Meat
  • Министерство сельского хозяйства США разрешило двум стартапам — Upside Foods и Good Meat — продавать куриное мясо, «выращенное» в лаборатории из клеток птиц, сообщила Seattle Times. Компании смогут поставлять свою продукцию в магазины и рестораны.
  • До этого Управление по санитарному надзору за качеством продуктов и медикаментов (FDA) решило, что продукция обоих производителей безопасна для употребления в пищу.
  • Upside Foods и Good Meat «выращивают» мясо, помещая клетки животных в биореакторы с питательной средой из сахаров, солей, аминокислот, витаминов и минералов. Так из клеток образуется жировая и мышечная ткань.
  • Компании планируют начать с продажи своей продукции в ресторанах, поскольку её пока нельзя производить в тех же масштабах, что и традиционное мясо, из-за сложности и дороговизны процесса, поясняет Vox. Первые блюда из мяса Upside Foods и Good Meat начнут подавать в двух ресторанах — в Вашингтоне и Сан-Франциско.
  • Upside Foods была основана в 2015 году. По данным Crunchbase, общие инвестиции в стартап составляют $598 млн, а оценка составляет около $1 млрд. Good Meat, по информации Vox, появилась в 2017 году как подразделение компании Eat Just, которая занимается производством яиц на растительной основе. С тех пор проект привлёк $267 млн.
Биореакторы Eat Just, фото AP
0
274 комментария
Написать комментарий...
Андрей Вечерний

А зачем такие научные извращения?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Чтобы вегетарианцы могли есть мясо.

Кстати, раввины признали подобное мясо кошерным.

А так как любое кошерное мясо также является и халяльным (но не наоборот), это огромный рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Vil

Вегитарианство для многих не религия, а лишь нежелание платить заработанные деньги за убийство живых существ, нервная система которых мало отличается от любимых многими нами собак, кошек, лошадей.

Сила духа здеь не при чем. Скорее определенная доля эмпатии и жалости.

Другой вопрос, что эти животные могли бы не родиться если бы их не собирались убить. Но здесь уже очень спорная среда.

Вы бы хотели родить ребенка наверняка зная, что его убьют по достижению 25 лет? Примерно из той же серии вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali
Вы бы хотели родить ребенка наверняка зная, что его убьют по достижению 25 лет?

Ой, пошло морализатортсво.

Ну а ты бы хотел умереть от голода? Примерно из той же серии вопрос. В природе все друг друга едят.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Vil

Выбирая между смертью от голода и жизнью животного я выберу свою жизнь. Более того, даже выберу свое здоровье. Поэтому сейчас я не вегитарианец.

Выбирая между более дорогим источником белка и дешевым, который требует убийства, я выберу более дорогой. И постараюсь пособособствать его удешевлению за счет автоматизации производвтва или популяризации продукта.

Также как желая получить адреналин адекватный человек сейчас играет в компьютерную игру или занимается спортом, а не идет вырезать соседнюю деревню. А раньше ведь было наоборот.

Невозможность следовать морали на все 100% не означает необходимости полного отказа от нее. Как же мало людей это понимают. Хотя на уровне интуции думаю понимают почти все, но когда дело доходит до выражения мысли....

Ответить
Развернуть ветку
271 комментарий
Раскрывать всегда