Carlsberg расторгла соглашения с «Балтикой» о производстве и продаже пива под брендами группы Статьи редакции

«Балтика» сможет использовать запасы и материалы до 1 апреля 2024 года.

  • Carlsberg Group отозвала лицензии у «Балтики», это касается «международных и региональных брендов».
  • Датская компания объяснила свои действия ответом на решение о передаче «Балтики» под временное управление Росимущества. Такой приказ подписал 16 июля 2023 года Владимир Путин.

Мы не видим пути к переговорам. Мы отказываемся от сделки на неприемлемых условиях из-за незаконного поглощения нашего бизнеса в стране.

Мы продолжаем предпринимать действия для защиты сотрудников, активов и операций.

Carlsberg Group
  • «Балтика» управляет в России восемью заводами, где выпускает более 50 брендов — Tuborg, Kronenbourg, «Дон», «Арсенальное», Zatecky Gus и другие.
  • За месяц до передачи «Балтики» Росимуществу Carlsberg Group подписала соглашение о продаже заводов неизвестному покупателю.
  • В сентябре 2023 года «Балтика» подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, чтобы запретить Carlsberg отзыв лицензионных соглашений, выяснил «Ъ».
Фото ТАСС
0
258 комментариев
Написать комментарий...
Невероятный Блондин
«Балтика» подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга, чтобы запретить Carlsberg отзыв лицензионных соглашений

Dies from cringe 🐸🪦☘️

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Ну а что такова? Будут две параллельные вселенные. В одной Вселенной компания держатель лицензий из отозвала. В другой - местный суд постановил, что отзыв незаконный.

Это будет как с коньяком - если произведено в России и назвали коньяком, то пожалуйста. Главное за рубежом России такой продукт не позиционировать как коньяк. Потому что в остальном мире коньяк бывает только из Франции

Ответить
Развернуть ветку
Eozvarit

Аналогия не очень удачная, кстати. За производством бренди, называемого коньяком, стоит история с жесткой законодательной регламентацией технологии производства, сырья и рецептуры. Бренды Carlsberg же - это просто произвольные напитки произвольной компании, речь именно про ничего не значащие торговые марки.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Ничего не значили бы - не подавали бы в местный арбитражный суд с просьбой запретить отзыв.

Ответить
Развернуть ветку
255 комментариев
Раскрывать всегда