Корабль Crew Dragon c астронавтами на борту успешно вернулся на Землю Статьи редакции
Совместная миссия NASA и компании Илона Маска завершена.
Астронавты Боб Бенкен и Даг Хёрли благополучно вернулись на Землю — их капсула приводнилась в Мексиканском заливе, к ней направляется судно с командой SpaceX и медиками на борту.
Дополнено в 23.11. Астронавтов извлекли из капсулы, они пройдут осмотр у медиков и улетят в Космический центр NASA в Хьюстоне, а затем смогут встретиться со своими семьями.
Crew Dragon отстыковался от МКС и направился к Земле 1 августа 2020 года. Это первая миссия по доставке людей с МКС, которую агентство выполнило совместно с частной космической компанией.
По завершении полёта космический корабль доставят в SpaceX, чтобы изучить его данные и характеристики на протяжении всего полёта — это необходимо для завершения сертификации системы и дальнейшего сотрудничества компании с NASA.
SpaceX впервые запустила корабль Crew Dragon c астронавтами на борту 30 мая. Соглашения с частными компаниями позволят NASA со временем отказаться от контрактов с «Роскосмосом».
📍 Current Location: Planet Earth
A 2:48pm ET, @AstroBehnken and @Astro_Doug splashed down, marking the first splashdown of an American crew spacecraft in 45 years. #LaunchAmerica https://t.co/zO3KlNwxU3
Комментарий недоступен
Абсолютно нет. Роскосмосу от этих запусков ни жарко, ни холодно. Проблемы у Роскосмоса в связи с этим запуском возникли бы, если бы он финансировался полностью или частично из США, но это не так. Те деньги, которые перепадали Роскосмосу за доставку космонавтов на МКС ему как слону дробина, то е. ни о чем.
Я ожидал, что этот мой комментарий соберёт кучу минусов)) Дело в том, что никак в голове у многих не укладывается, как такое значительное по вашим меркам Событие - начало пилотируемых полётов в США, никакого реального воздействия на Россию не имеет. Да, Маск молодец, но от этого ни жарко ни холодно и Роскосмосу в т.ч.
Комментарий недоступен
Отказ американцев от наших услуг и соответственно отказ от оплаты для Роскосмоса, финансируемого государством - ничто.
Я вот тут недавно покупал продукты в магазине и мне забыли в пакет положить шоколадку (за 200 руб, если это принципиально) Дома я увидел, что шоколадки у меня нет. Я усмехнулся, и купил новую. Так и Роскосмос. Если бы были 90-е, когда без кредитов МВФ, "окорочков Буша" и т.п. вещей было (якобы) не прожить - другой вопрос.
Для частника 90+ млн долларов - большие деньги, а для государства (РФ) - тьфу и растереть, как для меня шоколадка))
Комментарий недоступен
И что с того? Мне не трудно повторить: деньги взамен иностранных в обозначенных количествах в стране (РФ) есть. Ну получат их не от иностранцев, а из бюджета - какая разница?
Скажите, вы в год кушаете 4 шоколадки и ничего более?Я могу за раз шоколадок купить столько, сколько мне за всю жизнь не съесть - аналогия понятна?
Неделю назад Китай запустил свою миссию на Марс.Да, лидерство США в космосе может пошатнуться, я об этом как раз выше говорил.
Знаете, что стало с предыдущей станцией? Роскосмос ее просрал вместе с Фобос-Грунтом.И что с того? Неудачные запуски были у всех.
Продолжайте думать, что все вокруг стоят на месте, и лидерство за РоскосмосомНе надо мне приписывать свою модель мышления.
У меня мир то не черно-белый.
Я никакого дискомфорта не испытываю от того, что Маск/США - лидеры, или Роскосмос - не лидер. С некоторых пор (с момента "развода") наши проблемы/успехи - это только наши проблемы/успехи, ровно как и проблему/успехи США/Маска - это только его/их проблемы и успехи.
Вот и всё.
Комментарий недоступен
Зависит от суммы. Те суммы, которые нужны на полёт ракет - у государства есть. Как ими будут распоряжаться, сколько выделять - другой вопрос.
И еще один принципиальный момент:
Предположим, что никакие ракеты Маска не полетели бы и США по-прежнему покупали бы у нас места на ракетах для своих пилотируемых полётов к МКС, соответственно, Роскосмос получал бы эти суммы.
Предположим. А теперь вопрос: Можно ли гарантировать, что при наличии финансовых поступлений со стороны США Роскосмосу не сократили бы финансирование?
Нет, гарантировать нельзя.
Поэтому делать какие-либо выводы на основании предложенной тобой ссылки (статьи "Ведомостей") - гадание на кофейной гуще, натягивание совы на глобус чистой воды))