Американский стартап показал «вечную» ядерную батарейку
«Представьте себе мир, в котором вам вообще не придется заряжать аккумулятор в течение дня. А теперь представьте себе неделю, месяц…» Nano Diamond Battery показал прототип бета-гальванической батареи, способной работать тысячи лет. Разработку переводят на коммерческую основу. Подробности — в материале Selectel.
Американский стартап Nano Diamond Battery представил прототип бета-гальванической батареи, которая способна проработать тысячи лет. Это не теория, сейчас разработку переводят на коммерческую основу. Несколько недель назад разработчик завершил тестирование, убедившись в работоспособности системы. Первые батареи такого типа появятся в продаже в конце этого года. Инвестором разработчиков выступил стартап-инкубатор Volkswagen Future Mobility.
Разработка представляет собой специальный корпус из синтетических алмазов, внутрь которого помещен радиоактивный сердечник. В процессе неупругого рассеивания бета-излучение изотопов преобразуется в электрический ток. В качестве топлива используются переработанные ядерные отходы углерода-14. Этот изотоп применяется для радиоизотопного датирования и диагностики некоторых заболеваний желудочно-кишечного тракта. Он также накапливается в графитовых деталях ядерных реакторов, которые поглощают излучение ядерных топливных стержней. Хранить такие отходы опасно, дорого и трудно. Батареи на углероде-14 решают сразу две проблемы — недолговечность обычных элементов питания и переработки радиоактивных отходов.
В Nano Diamond Battery отмечают, что батарейки безопасны для человека и окружающей среды. В процессе испытаний радиационный фон оставался в норме. А алмазная оболочка (дешевые искусственные алмазы) успешно защищала корпус от возможных повреждений. Еще один положительный момент — работающая батарейка не выделяет углекислый газ.
Безопасность и эффективность бета-гальванической батареи подтвердили в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса и Кавендишской лаборатории Кембриджского университета. Конкуренты прототипа батареи NDB демонстрировали 15% эффективности при производстве энергии. А у разработки калифорнийского стартапа благодаря синтетической алмазной структуре, которая выступает одновременно полупроводником и теплоотводом, эффективность достигла 40%. Внутренний стержень «фонит» до 28 000 лет, поэтому элементы питания будут работать гораздо дольше, чем техника, в которую они установлены.
Nano Diamond Battery предлагает бета-гальванические батареи в разных форм-факторах, включая привычные АА, AAA, 18650, CR2032 и других. Теоретически они могут работать совместно с литий-ионными батареями, установленными на большинстве современных устройств. При работе «алмазная» батарейка будет передавать излишки электричества литиевому аккумулятору.
«Представьте себе iPhone. Наша разработка полностью заряжала бы вашу батарею с нуля пять раз в час. Представьте себе это. Представьте себе мир, в котором вам вообще не придется заряжать аккумулятор в течение дня. А теперь представьте себе неделю, месяц… Как насчет десятилетий? Вот что мы можем сделать с помощью нашей технологии», — рассказал о разработке NDB сотрудник стартапа Нил Найкер.
Компания NDB поделилась планами наладить коммерческое производство бета-гальванических батарей к концу года. Заключены два предварительных контракта на поставку батарей американским компаниям. Будущие бета-тестеры занимаются производством, обслуживанием и утилизацией продуктов ядерного топлива, а также производством аэрокосмической, оборонной и охранной продукции. Названия первых клиентов пока держат в секрете.
Пока мы готовим новые материалы в блог Selectel, приходите обсуждать в комментариях. Как считаете, технология выйдет в коммерческое производство в ближайшее время?
Тут интерестно становиться. Много мелочей, вопросы: а как с облучением детей? А что будет если люди найнут выбрасывать или терять что тогда с экологией? Как вы все думаете если хоть что-то вечное на этой земле? Мое мнение это опасно для жизни. Идея крутая но мы не готовы. Ядерные продукты очень опасны.
Хорошо, что нет вопросов с облучением взрослых. Вы тоже считаете, что людей многовато на нашей планете скопилось?
Более идиотского коментария я не читал. Вы когда что-то коментируете так пишите по факту. Что за ихинея? Или мои вопросы не к месту? Производитель не всегда думает о потребительской безопасности. Или вы не знаете что много стоительных материалов токсичны? Мне жаль что не научились думать головой на перед.
Я вроде строго на ваш комментарий ответил.
Вы же писали, что есть вопросы и озвучили их:
- как с облучением детей?
- если (если!) люди начнут их выбрасывать или терять, то что с экологией?
- если хоть что-то вечное на этой земле?
последний вопрос я не понял, второй показался мне слишком сложным для моего уровня понимания предмета, а первый вопрос я, как мне кажется понял, оценил вашу заботу о детях, но подумал о взрослых. Почему вы их обошли вниманием? Ну и прокомментировал :)
у него с психикой очевидно не лады, завтра придет в офис, прочтет комменты, начнет всем отвечать, ждём ))
Тут психиатр нарисовался? Ты молодой человек сленг удали с своего рациона, коль умным хочешь показаться. И какой офис в воскресенье?
завтра блять я написал, ЗАВТРА, в офис.
Почему ты такой тупой?
"У вас подгорает, попробуйте направить эту энергию в правильное русло."
Ты жалкий, обратись к психиатру. ТЫ что то шумишь а сам горишь, клоун. Не нужно тут так надрывать капс.
я когда встречаю таких тупых как ты, начинаю подгорать, это точно подмечено.
Тип который не в состоянии себя держать в руках советует и вообще что-то пишет о психах других людей? Ты смех и позорище. Разберись в себе и потом пиши другим. Оскорбление для низких людей..
Значит я вас не правильно понял. Но взрослые на фоне детей не так важны, на мое мнение. Если мы начнем отравлять наше будущее, то в этом будущем уже взрослых не будет.
А данные компании думают толко о деньгах.
Вот что я имел в виду, а все те кто минусуют за экологию глупые.
Сколько нас травят? Но все хотят чего-то вечного, а вечное это только травля.
Ну сколько нас не травят, а нас всё больше, поэтому производители всякой всячины большой проблемы в этом не видят. А компании и должны думать в основном о деньгах. Так и было почти всегда, только последние 20 лет от бизнеса все, сидящие у этого бизнеса на шее, захотели каких-то пряников дополнительно.
Грубо написано, просто в данном коментарии не важно сколько умрет. Так просто нельзя, и многие так пишут, но когда косаеться близких ноют.