Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
368 комментариев
Написать комментарий...
Владлен Субботин

Уровень общественной деградации почти достиг своего дна)
Потому что такими вещами должны заниматься врачи и нейрофизиологи, а не безумный бизнесмен, которого в детстве травили в школе и который возненавидел человечество.
С точки зрения науки Маск не создал ничего нового! Это преобразованная в звук энцефалограмма, которой 90 лет. Отличия - что электроды вживлены в мозг, а не расположены на коже головы.
Но у нервной ткани есть особенность, как и у любой другой, - отграничиваться от инородного тела. На месте контакта электрода и ткани мозга возникнет глиальный рубец, и электрод выйдет из строя.  Также нужно понимать, что кости мозга не срастаются. Продырявив череп, человек обречен на пожизненную декомпрессию мозга. То есть любые перепады атмосферного давления: изменения погоды, полет на самолете, подъем в горы, будет сопровождаться сильной головной болью!
И если при тяжелых заболеваниях: инсульт, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера и т. д. это может быть оправдано - хуже точно не будет, то вживлять такой чип здоровым людям, чтобы управлять Теслой или смартфоном - это преступление против человечества, и оно будет наказано!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Капец как вы умеете обсирать свои собственные предположения. Маск в этом проекте больше инвестор чем разработчик. 
Что бы не было рубца они используют специальный материал максимально совместимый с тканями мозга. Дырки в черепе уже сто лет умеют закрывать.

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Субботин

Ваше невежество простительно, поскольку вы не врач и не биолог))
Нервная ткань отграничивает любые инородные тела. Аргумент, что их создал Маск ее не убедят)) В свое время в НИИ Нейрохирургии им. Бурденко проводили такие эксперименты на животных. Инородное телю любого размера в конце концов инкапсулируется.
Если вы попытаетесь закрыть дырку в черепе имплантом, кость врастет в него, повредив контактные нити.
Так что человек ради дистанционного включения чайника и лайкания поста в фэйсбуке будет вынужден жить с дыркой в черепе и обречен на нестабильность внутричерепного давления и постоянные головные боли.
Вживите чип себе, а мы посмотрим))

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Пипец. Разные материалы инкапсулируются за разное время. Если это время растянуть на несколько лет то это будет допустимо для многих пациентов. 
Добиться того чтобы кость не вростала тоже можно многими способами. Сотни тысяч людей ходят с железками в спине годами контролируя рост костей. 
С чего вы взяли что дырка с имплантом Неролинк будет не герметична? Там у каждого исследователя по несколько докторских степеней а вы тут про негерметичную дырку выдумываете. 

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Субботин

Вы все время уходите от темы.
Импланты по медицинским показаниям ставятся полвека.
Еще раз повторяю: если у человека тяжелое неврологическое заболевание и терять ему нечего - можно попробовать на несколько лет поставить.
Но вживлять чипы здоровым балбесам и делать из них инвалидов, потому что им лень нажать на кнопку чайника, спуститься завести машину или писать sms - это преступление! 
Во-первых, через 2-3 года вокруг контактов возникнет глиальный рубец, о соединение прервется, а вторых, аллотрансплантат, запирающий отверстие в черепе, как вы его обывательски называете «пробкой» при взаимодействии с костью перетрет контакты (шлейф). То есть, отверстие будет пожизненным, хотя, возможно, и недолгим.
Поставьте на себе этот героический эксперимент, и завещайте свое тело патологоанатомам на изучение...

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Опять вы критикуете свои предположения а не факты.  

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Субботин

Скажу так, прогрессивный вы наш: пока врачи не далут свое последнее слово, никто даже у больных применять это не будет. А про здоровых киберпанков - забудьте))

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А я и не спорю что это скорее будет для пациентов чем для здоровых людей. 

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Субботин

Не скорее, а только для пациентов, и при условии, что пользы будет больше, чем риска. Современные технологии позволяют общаться с обездвиженными людьми, не влезая в полость черепа. Как с Хокингом, например.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Хокинг использовал всего несколько сенсоров а представьте если использовать тысячи? 
Я вас не понимаю,  вы против развития новых технологий?  Против того чтобы узнать как работает мозг? 

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Субботин

В 10-й раз для особо одаренных повторяю)
Вживлять в мозг контакты  у здоровых людей запрещено! И будет запрещено всегда, даже при их согласии.
У больных с тяжелыми заболеваниями - после заключения врачебной комиссии, при условии, что это действительно имеет преимущества перед другими неиназивными методами.
А работу мозга можно исследовать дистанционно)

Ответить
Развернуть ветку
365 комментариев
Раскрывать всегда