{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

«Роскосмос» впервые допустил частную компанию к конкурсу по созданию ракеты-носителя Статьи редакции

«КосмоКурс» участвует в конкурсе на создание эскизного проекта ракеты наравне с производителями «Союзов» и «Протонов».

Российская частная компания «КосмоКурс» примет участие в конкурсе «Роскосмоса» на создание эскиза метановой ракеты-носителя «Амур-СПГ». Об этом сообщило «РИА Новости» со ссылкой на документацию на сайте госзакупок.

«КосмоКурс» специализируется на космическом туризме и разработке ракетно-космической техники, пишет издание. У компании есть лицензия «Роскосмоса» на космическую деятельность: она получила её ранее, когда объявила о планах создать космодром под Нижним Новгородом.

«Действительно допущены и к первому, и ко второму этапам [конкурса]. Впервые, по ракетам, скорее всего, да», — рассказал РБК гендиректор «КосмоКурса» Павел Пушкин.

Другие участники конкурса — ракетно-космический центр «Прогресс» (делает ракеты «Союз») и центр имени Хруничева (производитель «Протонов»).

Стартовая цена эскизного проекта ракеты с многоразовой первой ступенью — 407 млн рублей, пишет издание. Победитель конкурса должен будет подготовить проект к 21 декабря 2020 года.

Двухступенчатая ракета среднего класса «Амур» будет иметь многоразовую (до десяти раз) возвращаемую первую ступень, оснащенную двигателем РД-0169 на кислороде и сжиженном природном газе, то есть метане.

Обновлено в 18:05. «КосмоКурс» не выиграла конкурс: победителем стал ракетно-космический центр «Прогресс», производящий ракеты «Союз», говорится на сайте госзакупок.
0
61 комментарий
Написать комментарий...
Сергей Подливчук

Ребята, почему все так топят за частные компании? Вы же понимаете, что частная компания в рф - это не частная компания в сша? СпейсХ занимается проектированием устройств, а уже производство отдается на аутсорс другим компаниям. У нас же, можно спроектировать процессор или микросхему, только кто её будет производить? Вот захотим мы поставить как спейсы тачскрины в свой корабль, что делать, налаживать производство тачскринов ради одно корабля, когда спейс икс может просто закинуть проект в самсунг, который между делом сделает эти тачскрины? 
Спейс икс может создать проект микросхемы, закинуть его в Альтеру и получить готовое изделие не вкладываясь в производство микросхем (потому что производство Альтеры обслуживает весь мир) . А что должен сделать Роскосмос, если ему понадобиться система на кристале, построить заводик, который будет обслуживать только заказы этой частной фирмы?  

У нас в России нет частных компаний. Нет, они конечно есть, но это либо частники, которые выполняют гос заказ, либо пользуются монопольным положением. Реального сложного производства для коммерческой реализации у нас нет и не предвидится. Поэтому мечтать о частной компании в космосе, это как мечтать, что когда нибудь ваз выпустит автомобиль с  3 литровым турбомотором и качественным автоматом. Он его выпустит, а покупать будет некому.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Федорец

поинтересуйтесь на досуге, как в РФ создают, например, танки. мои одногруппники этим заняты, там хорошо платят... там уже давно сплошной хайтек внутри, а вовсе не кувалда. и тачскрины, и микросхемы. и кто-то их делает, и в стране и вне страны.
с космосом будет так же.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

аминь! хорошо платят это как))

Ответить
Развернуть ветку
58 комментариев
Раскрывать всегда