«Роскосмос» запросил 1,5 трлн рублей на создание спутниковой системы «Сфера»​ — аналога Starlink Илона Маска Статьи редакции

Это больше стоимости всей космической программы России с 2016 по 2025 год.

Пока неизвестно, за какой период потребуется освоить эти средства. Об этом пишет «РИА Новости» со ссылкой на члена коллегии Военно-промышленной комиссии России Александра Иванова.

Предполагается, что в основном «Сфера» будет создаваться за бюджетные деньги, но около 350 млрд рублей могут вложить частные инвесторы.

Владимир Путин анонсировал создание «Сферы» в 2018 году. По мнению президента, это «может привести к абсолютной революции в сфере связи». Развёртывание космических аппаратов ожидается с 2024 по 2028 годы, пишет агентство. В конце октября глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин говорил, что развертывание программы «Сфера» начнут с 2021 года.

По мнению «Роскосмоса» сравнивать «Сферу» со Starlink и OneWeb неправильно, так как они нацелены «исключительно на решение задач связи и передачи больших объёмов информации», а российский проект будет многопрофильным.

По замыслу разработчиков «Сферы», абонентское оборудование не должно быть тяжёлым, сложным и дорогим. И совершенно ни к чему крутая сканирующая самонаводящаяся «тарелка» со сложнои системои управления, следящая за пролетающими над головои спутниками низкоорбитальнои системы и предоставляющая высокоскоростные каналы связи.

«Роскосмос»
0
222 комментария
Написать комментарий...
Владислав
Ответить
Развернуть ветку
Sergey

и смешно и грустно на самом деле ибо все понимают, что из этого проекта получится..

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Вообще не смешно. Они они над нами посмеются, ибо даже получить 10% от заявленной суммы и потом размазать полученное по шаловливым ручонкам... Это.. это... это же большие деньги!

А через несколько лет можно объявить об очередном лидерстве. 

Эти люди десятилетиями так живут, а их дети - особенно!

Ответить
Развернуть ветку
Jack Fat

А что грустного-то? Скажите спасибо что воруют. Или вы хотите чтобы они эффективно использовали эти деньги, т.е. реально бы отстраивали КНДР? Чтобы строили тюрьмы, лагеря, реально отключали бы интернет, увеличивали бы число ментов, пропагандистов и.п.?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

Вот это, блять, логика!!!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Классический манипулятивный аргумент «ложная дилемма»: «Ты против того, чтобы они пиздили деньги? Ты что, хочешь, чтобы на эти деньги тюрьмы строили и интернет отключали?». 

Чувак, открою тебе секрет: может быть ещё 9000 вариантов между этими двумя крайностями. 

Ответить
Развернуть ветку
Jack Fat

И кто будет выбирать из этих 9к варинатов? Вы? Сомневаюсь. 🤔
Выбирать будет полковник КГБ СССР. И что же он выберет? Свободу, демократию и частный бизнес? Непременно! 😂🤣

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

И ещё одно заблуждение человека с неразвитым мышлением: представление о том, что всё происходит по выбору какого-то одного человека: полковника КГБ, Путина, скрытого правительства. 

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

это есть у австрийской школы с точки зрения что государство бандит и враг:
хорошо что чинуши берут взятки, так индивиду легче обходить абсурдные законы и поборы

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Возможно, но это опять же не означает, что выбор есть из двух, прямо оппозиционных вариантов. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Как-то даже язык не поворачивается использовать слово «получится»

Ответить
Развернуть ветку
219 комментариев
Раскрывать всегда