SpaceX отправила к МКС первую регулярную миссию Crew Dragon с экипажем из четырёх человек Статьи редакции
На российских «Союзах» помещается не больше трёх человек.
SpaceX запустила первый экипаж к МКС на корабле Crew Dragon. К станции отправились четыре астронавта — трое из NASA и один из японского космического агентства.
Миссия Crew-1 стала первой полноценной миссией SpaceX и NASA к МКС и вторым запуском людей для компании. SpaceX также впервые отправила в космос сразу четырёх человек — до этого она запускала двух астронавтов, а на российских «Союзах» помещалось не больше трёх человек.
В экипаж Crew-1 вошли Майкл Хопкинс, Виктор Гловер, Шэннон Уокер, а также Соити Ногути — он стал первым иностранцем, которого SpaceX запустила в космос. Они проведут на МКС до шести месяцев и покинут станцию весной 2021 года.
Crew-1 вышел на орбиту в течение 12 минут после запуска, но астронавты больше суток проведут в капсуле до стыковки с МКС. Корабль долетит до станции только через 27 часов и сам пристыкуется к станции.
Первая ступень ракеты Falcon 9, которая вывела Crew-1 на орбиту, успешно приземлилась на баржу Of Course I Still Love You. Её используют повторно для следующего пилотируемого запуска.
Астронавты, которых доставит Crew Dragon, присоединятся к трём уже находящимся на станции членам экипажа МКС Сергею Рыжикову, Сергею Кудь-Сверчкову и Кейт Рубинс. Таким образом на орбите впервые за десятилетие окажутся сразу семь человек одновременно, но станция оказалась к этому не готова. Из-за этого Майклу Хопкинсу придётся ночевать в капсуле Crew Dragon, на которой он прилетел.
30 мая SpaceX запустила свой первый корабль с людьми на борту, но тот полёт был демонстрационным. В нём принимали участие астронавты Даг Хёрли и Боб Бенкен, однако их основная задача заключалась в тестировании систем корабля. В отличие от основных составов МКС, Бенкен и Хёрли пробыли на станции всего около двух месяцев вместо полугода, на которые отправляют обычные миссии.
SpaceX внесла несколько изменений после своего первого запуска корабля с людьми на борту. Компания обновила тепловой щит на Crew Dragon: после тестового полёта выяснилось, что он разрушается сильнее, чем ожидали инженеры. В SpaceX также изменили способ измерения атмосферного давления, чтобы парашюты раскрывались вовремя — в первый раз они раскрылись слишком близко к Земле.
Ещё одним изменением стала процедура посадки. После того, как первый корабль Crew Dragon приводнился в Тихом океане, к нему очень быстро приплыли лодки посторонних энтузиастов. Теперь компания договорилась с береговой защитой США и организовала закрытую 10-мильную зону вокруг места посадки корабля.
Союзы больше никому не будут нужны, так понимаю
Не зря Роскосмос переориентируется на музыкальные проекты
Ура, наконец-то! Коррупцию надо прекращать. Искренне рад за американцев, они всегда победят. Великая конституция, длинная история и богатая культура, безусловно важнейшие факторы их превосходства во всем, и именно поэтому они были первыми в космосе и всегда первыми останутся
У Роскосмоса будет все хорошо. Сделают спец.заказ на 15 триллионов и 100500 спутников =) А нужны они кому-то или нет - вопрос другой.
Китайские корабли тоже никому не нужны кроме Китая, и это не мешает им развивать отрасль. С чего ты взял что главная цель это кому то продать свои корабли за дорого?
Без американцев летали гораздо больше, без них летать будут и дальше
Запомните это твит ))
Именно
SpaceX Starship SN8 - "больше никому не будут нужны, так понимаю"
Возможно, некое влияние окажет ценовая конкуренция.
неправильно понимаешь
союзы нужны кремлю
Отнюдь, будут продолжать летать.
Во-первых, российских космонавтов возить, во-вторых, просто как подстраховка.
Скачешь небось?
Недавно встретил коллегу с младшим братом. Разговорились о работе, новостях в мире и я решил поинтересоваться у мелкого, мол кто твой кумир? Ожидал услышать любого вплоть до Моргенштерна, а он мне - Илон Маск.
Мальчишке 10 лет.
Комментарий недоступен
Засрали бедному пацану мозги.
Маркетинг делает свое дело 👍
А любимый ресторан - Мак
Энтузиасты 😄😄😄
Места не хватило , но очень хотел полететь )))
Ну а если серьезно , это круто !!! Восхищаюсь шаг в будущее...)
Какое будущее? У нас проблем на земле хватает, нечего в этом космосе делать пока их не решим. Весь этот хайп насчёт космосе не понимаю, делать там человеку нечего, условия не пригодные для нас. Все что связано с человеком в космосе это тупо распил бабла и не более того.
Зато у нас стихи и песни от роскомоса
Ансамбль песни и пляски имени Рогозина 'Роскосмос'
Причем, некоторые (Нас бьют, а мы летаем) к космосу и Роскосмосу отношения не имеют
Белые мужчина и женщина (кто-то гомо 100%), афроамериканец, азиат, я правильно понимаю? Гребаный парад псевдотолерантности даже до космоса блять добрался!
Хорошо бы ещё до России добрался. А то у нас до сих пор считают что цвет, пол и ориентация отправляемых в космос людей имеет первостепенное значение.
100%
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Хопкинс будет ночевать в ультра-современном грузопассажирском Майбахе с бортовым санузлом, который припаркован возле мотеля-клоповника из олдфажных скэри-муви. Так что это ему — будут завидовать остальные астронавта ;)
Скорее без фонового шума МКС.
Как же подгорает у поцреотов. Слава Маску! Америке слава!
Комментарий удален модератором
Те кто любит послушать лекции Сурдина знают, что от всей этой пилотируемой космонавтики толку как от козла молока. Красивый пиар США и доллара, могут себе позволить.
Так же не совсем понятны упрёки в сторону Роскосмоса. Вы всерьёз хотите чтобы последние бюджетные деньги пустили на ракеты? В России даже накопительных пенсий нету, те кому сейчас 30-40 лет скорее всего в старости будут питаться из помойки.
Очень уважаю Сурдина, смотрю его регулярно.
Но будем честны - он, в первую очередь, астроном, с достаточно консервативными точками зрения на многие вещи. В частности, что касается людей в космосе и Марса.
Посмотрите на успехи InSight, миссия которого едва не провалилась из-за того, что бур уперся в твердую породу. Конечно, на Венеру или Титан лучше отправлять роботов. Но Луна и Марс, например, вполне подходят для стабильного присутствия человека.
Если заранее не начать изучать, как космос влияет на человека и не развивать системы жизнеобеспечения - далеко мы не уедем. Чем раньше начнем - тем раньше появятся рабочие прототипы.
По поводу Роскосмоса - они уже слили в трубу несколько миллиардов на заведомо провальную Ангару.
Комментарий недоступен
Сурдин прекрасный лектор но астроном советского образца. Вы вполне можете знать что отказ СССР от освоения космоса людьми произошел ровно после того как СССР обосрался с высадкой на Луну. Как только стало понятно что реализовать это тогда без гения фон Брауна невозможно то официальной линией партии немедленно стало освоение космоса автоматическими аппаратами без человеков. Сурдин продолжает работать в этой парадигме не подозревая что ему ее вдолбили в голову исключительно по политическим соображениям.
Для начала было бы неплохо, чтобы бюджетные деньги в принципе не воровали, а там уже можно подумать, на что нужно их расходовать, а на что нет.
Толк может и есть но люди ошибочно сравнивают полеты с эпохой великих географических открытий, хотя плыть на корабле по морю на порядки комфортнее, полезнее и в целом не сравнимо с полетами в пустоту.
Комментарий недоступен
Почему нельзя просто порадоваться за прогресс?
Потому что в интернете полно дегенератов которые компенсируют свою неполноценность обсирая других людей и свою страну, например. Примеры такого поведения выше в комментах.
Не нашел ничего прогрессивного в банке, которую отправили на орбиту.
Удивительная (подозрительная) выборочность в подаче информации. Недавняя новость о взрыве SpaceX Starship SN8 прошла совершенно незамеченной свидетелями бизнес-талантов Маска
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5faf70899a79477076854629
1. Никакого взрыва не было. Изделие цело, двигатель тоже.
2. Был не полностью удачное испытание абсолютно новой техники, аналогов которой никто никогда не создавал.
Ну так напишите об этом статью, раз вас так беспокоит неудачное испытание прототипа.
Это же испытания, они как бы нужны, чтобы люди потом долетели до космоса. В чем выборочность? Взорвались бы астронавты, написали бы и об этом.
Клевета на гения!
Только читала, что там рвануло у них что-то. Надеюсь, что это не команда №2
Комментарий удален модератором
Вы, вероятно, про прототип SN8 ракеты Starship?
Ну, "рвануло" - так сказали наши говноСМИ, потому что там была проблема с одним из двигателей. Прототип цел, туда уже устанавливают другой двигатель.
Но это вообще никак не относится к полетам корабля Dragon :)
Комментарий удален модератором
Пукан рвануло у руководства Роскосмоса
Интересно будет ли тут такая же статья когда полетит модуль Наука, или тут не принято радоваться отечественным успехам? (про местных хохлов которые проклинают Россию по-умолчанию я вообще не пишу даже)
https://www.roscosmos.ru/29202/
как полетит - порадуемся
продаете фьючерсы на "отечественные успехи"?
Последняя новость вот https://www.roscosmos.ru/29523/
Судя по тестам и тому что еще надо сделать, запуск будет ближе таки к концу 21года, если все пойдет штатно.
Порадуетесь за всех нас, но чтобы аж до укекивания :))
Когда (если вдруг) полетит , то будем радоваться. Примерно как родители ребёнка который школу закончил не в 17 лет а в 27 лет.
Рогозин свои песни залил на сайт Роскосмоса.
ассиметричный ответ.
"Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную."
Почему новости про SpaceX до сих пор в рубрике «Будущее», когда их ракеты уже давным-давно эксплуатируются? 🤔
Наверно потому что за ними будущее) Сомневаюсь что смысл рубрики "Будущее" просто о будущих событиях, буквально.
Ууу, загнивающий Запад!
На батутах прыгают!!!11
Как там рогозинский батут? 😆 В 2050 году амеры создадут колонии на Луне и Марсе, а в Московско-Тюменской республике будут биться за наследие Российской Федерации и кричать о недопустимости пересмотра итогов 2 Мировой войны.
Уже 70 лет пытаются. Только не выходит у Данилы каменный цветок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
громадный корабль
там по моему еще 3 можно запихать
максимум 7 человек вместимость
Планировалось 7, по итогу снизили до 4 макс вместимость.
а что там за тема почему спейс икс нужно столько много часов чтобы стыковаться с МКС а союз может за 4 часа долететь? никто не знает с чем связано?
Стыковка по короткой схеме - просто пиар, так как больше нечем хвастаться.
Рекорд самой быстрой пилотируемой стыковки принадлежит Конраду и Гордону, которые сумели в 1966 году состыковать «Джемини-11» с мишенью «Аджена» за 1 час 34 минуты. Если говорить про полеты к орбитальным станциям, до 2013 года рекорд был у американцев — миссии к станции «Скайлэб» стыковались через 8 часов после запуска. В СССР же до 1986 года была принята суточная схема стыковки, а после начала работы станции «Мир» перешли на двухсуточную схему, которую перенесли и на МКС.
За десятилетия развития космонавтики СССР/Россия и США успели перепробовать алгоритмы стыковки самой разной длительности. Абсолютный рекорд по скорости стыковки принадлежит нам — весной 1968 года два беспилотных «Союза» под названиями «Космос-212» и "-213" сумели состыковаться всего через 47 минут после старта второго корабля. Пилотируемый рекорд также был бы нашим, если бы у Георгия Берегового на «Союзе-3» получилось бы состыковаться с беспилотным «Союзом-2» — он был на расстоянии 200 метров от цели меньше, чем через час после старта. Но Береговому не повезло.
Таким образом и американцы и мы умеем подлетать хоть за полтора часа. Просто жгется больше топлива. Но смысла в этом нет никакого. Возможно в тесном пространстве Союза смысл есть, так как тесно и делать нечего. А в просторном Драгоне, скорей всего есть чем заняться. Отработать какие-то процедуры, протестировать системы в полёте, провести эксперименты в невесомости и т.д. Нет смысла лететь быстро и жечь топливо.
А наши этим занимаются, так как по телику из наших успехов нечего больше сказать. Правда по телику не говорят, что так могут давно и мы и они.
Так что стыковка по короткой схеме - это как парковка авто в узкое пространство с визгом и заносом авто - выглядит круто, девки в восторге, а на деле даже профи в магазин так не ездят. Чистый выпендреж для зрителей телека, так как новых кораблей у нас нет и не предвидится, а о каких-то космических "успехах" нашей страны говорить нужно.
Исключительно вопрос баллистики, подходящих условий (времени) для запуска.
Илон молодец. Плевать какая страна делает будущее, тут уж кто везёт на том и возят. А польза для всего человечества. Даже для России, как минимум, составили жесткую конкуренцию, и теперь придется пошевелиться, а не предлагать ракеты из 80-тых. Да и не только для России появляется нужда соответсвовать топовому продукту.
Жаль только МКС по сути уже доживает последние годы, после нее то что делать будем?
Наблюдать за американцами, китайцами и... кто там сейчас ещё активность проявляет в небе над нами?
Комментарий недоступен
Роскосмос официально становится оператором фразы Гагарина "Поехали", будет продавать сувениры, вседержитель рассказывать как в кровавом совке выпускали только галоши. Спасибо Рогозину за разворованный Восточный и прое*ный космос! Ура!
Это же без учёта стоячих.
за проезд передаем граждане))
Опять засрут все туалеты на мкс
Первая ступень села на Just read the instructions:
https://twitter.com/SpaceX/status/1328135198173630464
Формула прорыва - четыре лучше чем три.
Комментарий недоступен
вот новая песня Рогозину для разучивания
Ждём едкий твит от робота Фёдора и раскрашенный под хохлому Буран на ВДНХ
который запустить не получится, потому что этот же самый робот из вредности насверлит там дырок, чтоб оставаться единственным техническим чудом в рф
Комментарий недоступен
У них небольшая проблемка была с подогревом топлива, но сейчас уже решили.
Как сын грустит о матери .....
Посвящается главе Роскосмоса )
Ответочка уже готова.
https://www.roscosmos.ru/music/
На сайте госкорпорации «Роскосмос» появилась специальная рубрика с песнями, тексты к которым написали, среди прочих авторов, глава корпорации Дмитрий Рогозин и его жена Татьяна.
Названия песен на стихи Рогозина: «Над Россией» (исполняет солист группы «Любэ» Николай Расторгуев), «Рвем небо мы в клочья» (исполняет Денис Майданов), «Над Землей летит корабль», «Танцы в небе», «Не стреляй!» (исполняет Александр Маршал). Он же исполняет и песню на стихи Татьяны Рогозиной «Время-вечность». Клипы на песни можно посмотреть на YouTube. В дальнейшем раздел с песнями будет постепенно дополняться другими музыкальными композициями «различных авторов».
А у Роскосмоса ума не хватает тоже сделать возвращаемые ступени?
сначала не хватало. сейчас стали делать.
Фейкоилоналконавты.
Да видно же, что это в киностудии сняли!
Шарлатаны! Там на самом деле должно быть тесно и все в кнопках!
Сколько раз уже пошутили, что это пердачная тяга Рогозина?
Не космос, а песня
Надо гордиться и радоваться! Наша цивилизация шагает вперёд. Super!!!👍
Приземлилась на Just Read the Instructions 😎
the trampoline is working! again)
Комментарий недоступен
А как же "рогозные батуты"? Не пригодились? Ещё одному не помешало бы галстук съесть
"Прошлое".
Ростех получит 21,5 млрд рублей на производство оборудования 5G
https://mobile-review.com/.../rostex-poluchit-215-mlrd...
инсайд от Boeing:
"Источники сообщают, что Boeing отменил программу создания космического корабля Starliner из-за неудачного первого испытательного полета, обширных проблем с программным обеспечением и длительных задержек. Официальное сообщение от космического подразделения концерна BoeingSpace ожидается уже завтра утром".
В истории космонавтики был еще только один случай, когда масштабная программа создания нового пилотируемого корабля отменялась после первого пуска - так было "Бураном"...
Если все сказанное подтвердится (а это может оказаться и "уткой"), то хочу сказать два момента:
- число создаваемых в США новых космических кораблей явно избыточно: Crew Dragon Илона Маска, Starliner от Boeing и Orion от Lockheed Martin. Первые два уже вышли на летные испытания, Orion в сборке. Но Orion создается для дальнего космоса, а первые два в значительной степени дублируют друг друга, и, скажем прямо, частник Илон Маск превзошел своего конкурента. Вот что значит конкурентная среда: "выскочка" Маск переиграл корпорацию Boeing, бюджет которой превышает бюджет России;
- на этом фоне понятно, что в конкуренции с Маском у Роскомоса (не говоря уже о РКК "Энергия" и прочих организациях) нет никаких шансов.
Наконец-то выглядит это всё круто. Белые стильные скафандры, модный кокпит...
Остались лишь пьяные русские с бутылкой водки и гаечным ключом 😹 если смотрели Армагеддон
Тоже в Elit Dangerous залипаешь? )
И розовые трусики на негре!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором