Аренда мозга, бизнес в «облаке», дизайн детей: где скрываются ниши на триллион долларов Статьи редакции
Угадывают подписчики Сэма Альтмана из Y Combinator.
Американский предприниматель Сэм Альтман, который был президентом акселератора Y Combinator и сейчас возглавляет OpenAI, предложил своим подписчикам игру: представить, какие незаметные или несуществующие сейчас рынки вырастут до триллиона долларов в через 10-20 лет.
Приводим наиболее интересные примеры из треда, которые не включают в себя популярные варианты вроде «виртуальной реальности», «квантовых компьютеров» и криптовалют. Обсуждение целиком можно почитать по клику на первый твит.
Виртуальные партнёры
Творчество, которое заполнит скуку
Модульные дома
Межпланетная логистика
Печать еды
Аренда мозга и защита от вторжений
Сеть центров с роботами для сложных задач
Генная модификация
Персональный ИИ-помощник и биохакинг
Сервисы для жизни в нескольких странах
Аренда, а не покупка вещей
ИИ-копирайтинг
«Облачные» компании
И, конечно же
8
показов
21K
открытий
Мозг хомо сапиенса уменьшается последние 10 тыс. лет, но IQ может падать ещё быстрее, буквально по годам.
Короче, появится соцсеть типа Тик-Тока, но ещё тупее. Вообще без текста (только картинки) и без членораздельной речи. Юзеры будут просто орать на камеру: "Ээээээээээээ". И эта соцсеть будет дороже всё остальное, чем Эпл, Гугл и Майрософт вместе взятые. Никто не будет понимать почему так происходит, но это будет вершиной развития человечества.
в Idiocracy все уже предсказано
Следующим шагом будет соц.сеть для дошкольников, а потом для младенцев. Текста там действительно не будет. Зато алгоритм генерации и подбора контента будет настолько идеален, что дети будут переставать плакать и приставать к родителям, а это дорогого стоит.
Пруф или набрасываешь
"Философия, сторителлинг, фикшн и в целом креативные проекты. Нынешняя идея «работы» не выживет, мало кто будет ей заниматься. А раз появится больше времени — то будет больше времени на другие вещи."
Зумеры изобрели коммунизм!
По-вашему, коммунизм - антагонист работе? ))
Комментарий недоступен
ради понимания шутки вживлять чип себе в мозг?
С этого места по подробнее, пожалуйста.
Честно: интересно, важно, но пока не ясно.
Ошибка всех этих гипотез в том, что они ставят человека в центр событий: еда для человека, философия для человека, здоровье человека, ещё что-то там для человека и т.д.
Первый, кто получит доступ к интеграции мозга с ИИ-возможностями, уберёт человека из центра мышления за счёт рационализации многих процессов.
То есть компульсивных человеческих порывов, типа "поесть повкуснее" – уже не будет в будущем. Человек станет чем-то вроде "носителя" для ИИ, не более :-)
Убрав человека из центра событий , какова по вашему будет цель и направление деятельности?
Это не ошибка а единственный правильный мотив. Ну можете еще других животных добавить если дать им юридические права. А рационализация не связана с целью. Цель зачастую вообще никаких оснований не имеет.
Романтические цифровые отношения большинство уже имеет со службами поддержки разных сбербанков.
Не дизайнеры детей, а дизайнерские дети (с искусственными улучшениями генома).
Тогда задизайненые дети
сколько уж лет и технологий эта тема пытается взлететь и все никак. Может это и будущее, но совсем удаленное. Да и как-то в картинки футурологов с очевидным перенаселением и централизацией элит никак не укладывающееся
Вспоминается старый анекдот:
- доктор, я хочу чтобы мой ребёнок был высоким, широкоплечим, с волевым подбородком и голубыми глазами. Ну в целом похож на Бельмондо. Вы можете помочь?
- конечно, будет точно такой как вы хотите. (смешивая ингредиенты в стакане). Выпейте.
Дама засыпает.
Доктор, снимая штаны:
- Бельмондо, Бельмондо... что получится, то и будет.
- Бельмондо, Бельмондо... что получится, то и будет.
Мне больше нравится вариант:
- Бельмондо, так Бельмондо!
Изменение поведения (ПО+ образование + психология+ нейробиология+ генетика+ big data) вот что станет триллионным рынком. Если не станет то нам всем п*зд*ц.
Погодите. Рынок - это производство - товар - деньги, и т.п.
Не можете ли обрисовать цепочку, или хоть звенья её?
чот мне кажется, что вот если станет - тогда п....ц
Почти всё мимо ))
ну почему, проектирование генома своего ребенка очень перспективная область
и конечно отрасль на триллион долларов это бессмертие
хотя все это на лет 100 в будущее, никак не 10-20
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Энтузиазм
Автор старался, писал статью, а вы одним не щедрым словом прокомментировали.
То чувство когда комменты «ебабельнее» чем сама статья.
И в чем же ебабельность вашего коммента?
Моим детям никогда не позволю играть в такую игру. Это опасно для фсихики. Лучше чтоб хорошую книгу прочитали.
Всё это какая-то абра-кадабра. Иногда думаю что недоразвитым родился. Скорее всего всё это для молодёжи.🤥
если мы будем выполнять команды ИИ ...
то как мы сами будем развиваться как личности ?
https://youtu.be/lBg67f3GzJM