Горничные и уборщики заменят роботов

Интересный заголовок, правда? А интересен он явно тем, что обычно мы слышим ровно обратное: «Роботы заменят горничных и уборщиков». Подразумеваются не только они, но и другие люди всяческих рабочих профессий: таксисты, дворники, грузчики и т.д. Но в этом вопросе не всё так однозначно, и, возможно, не все люди представленных родов деятельности потеряют работу, а даже обогатятся. Почему же это может произойти?

Роботы действительно эффективнее людей, и могут справляться с некоторой работой гораздо лучше, и с рабочими профессиями - в первую очередь. Кроме того, им не нужно платить зарплату каждый месяц, а максимум добавить подзарядки. Они не имеют требований, а только обязанности. Они не болеют, не ленятся и так далее. И это даёт явное преимущество перед человеком.

Но роботы работают ведь не для себе подобных, а для нас - порождений живой природы. И мы, люди, не всегда склонны идти только за эффективностью, а и за другими ценностями. Это иногда очень сильно отражается на рыночных тенденциях. Например, более 200 лет назад, бедные люди пользовались свечами, а богатые - только появляющимися электрическими лампами. Но потом случилась «General Electric», и ситуация стала ровно противоположной: свечи стали прерогативой богатых, а лампочки - более бедных слоёв населения. Неужели свечи лучше справляются с освещением? Вовсе нет. Но их ценность стала другой, и лежит она скорее в плоскости какой-то эстетики или символизации финансового статуса.
Возможно, по началу, в домах богатых людей и офисах богатых компаний будут ездить роботы-пылесосы, пока люди с меньшим финансовым достатком об этом будут только мечтать. Но пройдёт ещё некоторое время, когда роботы станут доступными всем, и тогда станет очень престижно, солидно и дорого иметь живой персонал, который пусть справляется с работой не за 30 минут, а за 2 часа, но с ним можно дружить, иметь хорошие отношения и общаться.

Вьетнамский робот-пылесос. Kowon vn
0
105 комментариев
Написать комментарий...
Петр Иванов

вообще то иметь живой персонал это уже давно показатель статуса,  в смысле это и не менялось. ни разу не видел состоятельных людей, заменивших живой персонал на робота пылесоса. не было такого.

так же как и ездить с личным водителем а не "убер бизнес" - также показатель статуса.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

Вы прям колониальный аристократ. 😊 Мир вообще то давно изменился. Сейчас даже самые богатые особо не нанимают прислугу тем более на постоянку (скандалы, харасмент и вот это вот все знаете ли). Отдельные динозавры остались конечно, но они вымирающий вид.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

мир не то что изменился, он стал разнообразнее.
то есть сейчас во всех слоях общества есть такие люди и есть другие люди, стало меньше единых стандартов.
поэтому говорить за всех, какая бы группа не имелась ввиду, лучше не нужно. если показалось что я говорил за всех состоятельных людей то извиняюсь, не говорил такого.
есть разные подходы. 
но вот к вашему посту есть такой вопрос - вы сказали два спорных мнения
1. самые богаты не нанимают прислугу тем более на постоянку - под самыми тут имеется кто ввиду? список форбс миллиардеров? уверены что у них нет прислуги на постоянку? я немногих знаю оттуда, но у всех кого знаю есть и вроде как есть и у многих других.  вы уверены в этом высказывании или под "самые богатые" имелись какие-то другие люди ввиду?

2. отдельные динозавры остались - вы то есть уверены что если взять некое множество состоятельных людей (тут не особо важен даже критерий кого туда взять) то у абсолютного большинства из них не будет постоянных "своих людей" а будут лишь у единиц, "отдельных динозавров"??

Ответить
Развернуть ветку
102 комментария
Раскрывать всегда