{"id":3337,"title":"\u00ab\u0421\u0431\u0435\u0440\u00bb \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0434\u0451\u0442 \u0418\u0422-\u043a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u044e \u0441 \u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442\u0430\u043c\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=3337&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/245896-korotko-pervaya-masshtabnaya-tehnologicheskaya-konferenciya-sbera&hash=d554fd34f8f87656436eb5c9cea339f720e1ca3eadbe9683a494e43439914caa","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Маша Цепелева

Фонд Билла Гейтса и бывший глава eBay вложили $28 млн в производство геотермальной энергии Статьи редакции

Геотермальная энергия дороже, чем солнечная, но более стабильна и предсказуема.

Компания Fervo Energy, производящая геотермальную энергию из возобновляемых источников, привлекла инвестиции в $28 млн от фонда Breakthrough Energy Ventures Билла Гейтса и Capricorn Investment Group первого главы eBay Джеффа Скола, рассказал TechCrunch основатель компании Тим Латимер.

Тим Латимер

Тим Латимер родился в семье нефтяников и получил свою первую работу в нефтегазовой отрасли. Через несколько лет он увидел, как мир отказывается от ископаемого топлива и переходит на возобновляемые источники энергии, что подтолкнуло его запустить свой стартап. «Мне удалось нанять людей, которые остались без работы или столкнулись с трудностями из-за обвала цен на нефть», — рассказывает Латимер.

Компания была основана на грант TomKat Center Стэнфордского университета и стипендию от Национальной лаборатории Лоуренса Беркли. Позже Fervo Energy получила финансирование от Управления геотермальных технологий Министерства энергетики США.

Подобным производством занимаются и другие стартапы, например, Eavor, GreenFire Energy и Sage Geosystems, но у Fervo Energy — другие методы производства. Инвесторы назвали компанию лидером новой волны геотермальной энергии.

Как пишет TechCrunch, геотермальная энергия стоит от $65 до $75 за МВт. Для сравнения, энергия на солнечных станциях стоит от $35 до $55 за МВт, писало The Verge. Несмотря на цену, коммунальные компании отдают предпочтение геотермальной — она более стабильна и предсказуема, можно гарантировать питание без перебоев.

Спрос на геотермальную энергию вырос в прошлом году. Если с 2016 по 2019 год в США был заключен только один крупный контракт, в 2020 — сразу 10.

{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u044d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u044d\u043d\u0435\u0440\u0433\u0435\u0442\u0438\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 74, "likes": 42, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 240965, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 30 Apr 2021 18:44:03 +0300", "is_special": false }
0
74 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Студенческий магнит

92

Для тех кто как я, не понял что за геотермальная энергия:

Геотерма́льная электроста́нция (ГеоЭС или ГеоТЭС) — вид электростанций, которые вырабатывают электрическую энергию из тепловой энергии подземных источников (например, гейзеров).

Геотермальная энергия — это энергия, получаемая из природного тепла Земли. Достичь этого тепла можно с помощью скважин. Геотермический градиент в скважине возрастает на 1 °C каждые 36 метров. Это тепло предоставляется на поверхность в виде пара или горячей воды. Такое тепло может использоваться как непосредственно для обогрева домов и зданий, так и для производства электроэнергии. Термальные регионы имеются во многих частях мира.

По различным подсчетам, температура в центре Земли составляет, минимум, 6650 °C. Скорость остывания Земли примерно равна 300—350 °C в миллиард лет. Тепловой поток, текущий из недр Земли через ее поверхность, составляет 47±2 ТВт тепла (400 тыс. ТВт⋅ч в год — в 17 раз больше, чем выработка всей мировой энергетики), а тепловая мощность, вырабатываемая Землёй за счет радиоактивного распада урана, тория и калия, примерно оценивается в 13–61 ТВт [1]. Области вокруг краёв континентальных плит являются наилучшим местом для строительства геотермальных станций, потому что кора в таких зонах намного тоньше.

Ответить
–45

лять, серьезно не знали что такое "геотермальная энергетика"?! Ну хотя бы что "из тепла земли"?!  Вам сколько годиков и где учились?

Про "товарища майора" можете не писать - уже знаем ваше "фишку", ну

Ответить
26

Ну вот я знал например и что это меняет? А теперь благодаря статье + комментарию ещё кто то узнал об этом, это ведь замечательно, и даже превосходно!

Ответить
–2

Серьезно? Мне крайне странно что люди не могут составить из "гео" и "терм" хотя бы примерный смысл, но сидя тут рассуждают - и еще дают советы людям и корпорациям уровня Гейтса, Маска, Яндекса - о ведении бизнеса, инновациях, стартапах.

Я не к тому, что надо быть семи пядей во лбу, но какой-то общий интеллектуальный уровень на уровне школьного должен быть если в такое лезть.

Но тут, конечно, же по типу школьников уровня "дворовой тикток" будут "а сам-то",  "да у тебя ЧСВ", "ты скучный" и прочее "бебебе". Ну ок. Годами следил как уровень аудитории падает на площадке, стало "очевидной точкой" сейчас. "Не читайте комментарии - велик риск разочароваться в человечестве", как говорится. Постараюсь прислушаться - если получится)

Ответить
6

Вы явно обобщаете, что довольно странно с точки зрения высоты уровня Вашего гения

Ответить
1

За неимением знаний обо всех и конкретно остается судить по комментариям и плюсам-минусам. Вкупе с тем, что годами и по не имеющим ко мне отношения комментариям сужу - вполне себе норм "скоринг" и отражение уровня.

А ерничанье - приписывать мне какое-то ЧСВ и "гений" - ну, как бы подтверждает, думается.

Ответить
–23

Лишний раз убеждаешься, что если когда-то здесь и обитала образованная и "продвинутая аудитория", да просто с кругозором хотя бы, то ее давно считай что нет - не помнить того, что не "запоминать потому что сложное" с уроков географии, что практически ассоциация с не малоизвестной Исландией, да что тупо можно просто понять по "гео" и "терм"...

Ответить
19

Пиздец чел ты душный, ставлю сотку что у тебя ноль друзей

Ответить
7

Сейчас зайдет его друг и пояснит, что ты точку в конце предложения не поставил. И запятую перед "что". И "чел" должно обрамлять в таком случае запятыми (хотя тут я уже не уверен).

Ответить
1

Не-не, в плане языка у меня пригорает только с ошибок уровня "симпОтичная девчЕнка".

Ответить
0

Проиграли вы сотку. Не раз.

Ответить
6

ВиСи сообщество простое - никчемно почесал свое ЧСВ - получи пачку минусов в карму 

Ответить
0

Прочитал. Почесал. Бороду. Где найти ЧСВ чтобы почесать его?

Ответить
0

Уже почесал. В бороде пряталось, видимо.

Ответить
0

Тогда уж и вы почесали - не знаю где оно у вас

Ответить
1

Не обращайте внимание, щас это не надо знать ибо сейчас 90% это Homo ludens уже поколение. И не смотря на их тупость они получают на тупом хайпе миллиарды баксов. Как пример футболки с Греттой Тумберг и Doggy 🐕 Coin или тик-ток пампинг  сиськостримершами,   меня например воротит от того что я так много и всему учился и всё зря.  Щас надо только пушить сиськостримы с продажным черным трафиком   из Филиппин и Индонезии и продавать уже развертышей для белых с рекламой и покупать себе яхты и дома в Монако.  Цивилизации конец но на последок надо хайпануть, а не ссорится с ними.  
Не злитесь на них успейте просто получить свою часть тупого удовольствия от этого общества. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Ясно, спасибо.

Ответить

Комментарий удален

1

Хотел спросить с каким принципом работает добыча данной энергии и сразу увидел ваш комментарий. Спасибо за информацию. Респект!

Ответить

Комментарий удален

0

Тепловой насос :) 

Ответить
0

помню с курса общей геологии что температурный градиент составляет 1 градус на 100м, сейчас видимо данные уточнили, раз пишут что 1 градус на 36 метров.

Ответить
17

Чипирует черeз землю :) 

Ответить
7

Хуже, остужают ядро Земли

Ответить
0

Всегда интересно новые начинания талантливых людей. Как правило они чуют запах денег как ваша собака.

Ответить
10

У нас некоторые умельцы так дома отапливают в рф, зарывают шланг ниже уровня промерзания и тепловыми насосами отсеивают и накапливают плюсовую температуру. Есть разные способы укладки, это могут быть и скважины. Но там вложений космос просто и почва становится мёртвой, на ней как правило мало что приживается. Лучше дом по уму утеплить, вложиться в "пассивное утепление" и отапливаться газом.

Ответить
3

Проблема в том, что ниже 20м вроде нельзя рыть без разрешений. Все что глубже тебе не принадлежит.

Ответить
1

И кто проверит, а, главное, как?

Ответить
0

И чё, это реально работает? Мне казалось, для добычи тепла приличная глубина нужна. 

Ответить
1

С каждым метром ниже уровня промерзания температура выше, но важна конечно и площадь соприкосновения теплоносителя с грунтом. Земля как аккумулятор. Можно таблицы посмотреть уровней промерзания почвы и тд разных областей. Ну и таблицы температуры. Тепловой насос влетит в копеечку, а еще перекапывать столько грунта. Такое неизвестно через сколько лет или десятков лет окупится. 

Ответить

Дурной

Alex
0

У меня друг в 700к примерно уложил я для дома. Насчёт окупаемости пока не смотрели, но экономит прилично 

Ответить
3

Тут вопрос, интересно, как он эти замеры экономии делает, точно не сделать, а если и делать, то скорее всего с течением зимнего времени эффективность должна падать. Ну и стоит ли шкурка выделки, 700к это 100к кубов газа. Что на вскидку хватит топить дом 100 квт метров, если посчитаем 5 холодных месяцев в году, то на протяжении 56 лет.

Я топлю за вариант, что все это ерундистика. Нужно делать полную тепловую изоляцию стен и пола, хороший вариант это это утепленная финская плита под фундамент, с тёплыми L образными из пенополистирола. И заливка в пол водянки. Стены дешевле 300-400 мм газосиликат  и снаружи 50+50 мм пенополистирол в разбежку. Тёплые откосы и хорошие стеклопакеты. Двойные двери. Утепление потолка. Приточка вытяжка с подогревом от центрального отопления. 

Тогда топиться газом будет очень экономично! в пересчете лет все затраты на пассив окупятся.

Ответить
1

В моей деревне подключение газа в среднем 500 т.р. :-(

Ответить
0

Ак у всех так, на этом и жируют, а отчитываются, что "доступная газификация" https://www.mosoblduma.ru/Press-centr/news/342618#tab-text и песенки поют и денежки тянут. Окупаемость лет на 15, но проведение газа можно считать инвестицией, на эту стоимость возрастает недвижимость.

Ответить

Дурной

Alex
0

Газ до него не довели -) Хотя, конечно, можно и в баллонах привозить в принципе.
Я ему втом плане доверяю, все-таки строитель. 
Но и вами согласен. Я ж не специалист в этом деле -) 

Ответить
0

Не окупается, но затрат реально меньше. 

Ответить
2

Работает. У друзей в Подмосковье дом так греется. 

Ответить
1

Да, но для геотермальной энергии. Тут же используется принцип теплового насоса. Как в холодильнике и кондиционере, только наоборот. Насос качает жидкость по трубе, она забирает тепло из земли и приносит его в дом.

Ответить
0

по сути действие одно, только геотермалка более эффективная и есть далеко не везде. В Сибири есть например))) https://www.youtube.com/watch?v=PACi2in-zds

Ответить
0

Я бы всё же сказал, что действие разное.
Геотермалка: тепловой агент по трубам приходит к источнику тепла, нагревается, поднимается к потребителю тепла (система отопления/парогенератор). Работа происходит без внешнего источника энергии.
Тепловой насос: насос качает воду через радиатор, радиатор высасывает из окружения долю градуса тепла, тепловой агент поступает в систему отопления. Система работает только за счёт насоса.
Тепловой насос выдаёт значительно меньше энергии, занимает много земли, можно построить почти везде, стоит во много раз дороже газового отопления, если только есть откуда возить газ (в черте города окупается за 20-30 лет примерно). В дикой природе отличный вариант.
Геотермалка может питать генератор, работает, правильно спроектированная, без насосов, можно построить в подвале или надстроить над ней второй этаж. Сложнее построить, сложнее устроена, сложнее устроена. Думаю ещё и дороже.

Ответить
0

А сколько градусов поддерживает такая система?

Ответить
1

Где-то 35 градусов. Полами можно греться. 

Ответить
0

Вау! 35 градусов не шутка. Супер!

Ответить
1

У меня этой зимой до 37 макс грелось

Ответить
0

Сергей, скажите пожалуйста сколько в деньгах обошлось и где можно приобрести. Интересно до последней мелочи.

Ответить
1

Не знаю какой максимум, но можно добиться мощности центрального отопления.

Ответить
0

Спасибо! Думаю достаточно.

Ответить
1

Те что щас можно купить для инидивидуального использования дают до 40 градусов Цельсия. Этого достаточно в средней полосе РФ и южнее для отопления теплым полом, бассейна, но для помыться надо догревать. И всегда нужно электричества чуть чуть для работы системы, чтобы качал насос. Но это почти в любой системе отопления так) в Европе последние годы оч популярно, газ там дороже и тоже далеко не везде.

Ответить
0

Если честно представление не имел, что такую систему можно и покупать. Во Франции очень дорого и газ и электричество.
Поищу в интернете и если не очень дорого обязательно куплю. Спасибо за информацию.🙂

Ответить
0

Если газом, то можно не утеплять. Если электричеством - нужно

Ответить

Комментарий удален

8

Жаль, не везде такую электростанцию можно поставить, в отличие от солнечных батарей.

Ответить
–3

Первые геотэс были в 70-х годах в ссср уже построены. Сейчас самое время говорить об этом как о стартапе.

Ответить
8

В Америке принято на стоимость производимой электроэнергии смотреть и эффективность проекта. А не как в совке - построили не глядя на бюджет, а потом оно медленно разваливается 30 лет.

Ответить
2

Никто же не говорит что они изобрели геотермальную электростанцию.
Стартап = новая компания.

Ответить
0

там было другое - стоили строго в местах, где горячая вода на поверхность фонтаном бъет, а это очень ограниченное число мест типа камчатки и исландиии (в исландии это даже не 70-е, а 50-е)

сейчас же развивают возможность поднятия горячей воды/пара с большой глубины (это как раз оборудование, близкое к нефтедобывающему - видимо поэтому в статье отсылка к такому опыту) или гоняют воду по замкнутому контуру, где она подогревается на глубине метров двести.
это активно развиваемые именно сейчас передовые в плане инженерии и науки темы.

Ответить

Комментарий удален

1

  Такое тепло может использоваться как непосредственно для обогрева домов и зданий

Есть некоторые ограничения, увы. Не всё так просто, как это может показаться, но это может дать существенную экономию средств, связанных с обогревом.

Ответить
0

Это вы про радиацию?

Ответить
0

Это я про температуру источников. 

Ответить
1

НАСА хотели же создать гигантскую геотермальную электрическую станцию на территории Йеллоустоуна. Похоже вулкан лучше не трогать 😃

Ответить
1

Как я поняла, их основное достоинство - большая эффективность теплопередачи, чем у других, но в целом таких компаний правда очень много. Вообще крутая технология, которая активно применяется как минимум на Восточном побережье. Из достоинств - установкам требуется не так много места, как для тех же солнечных панелей, и можно применять как для частных домов, так и больших офисов (если мы говорим о вертикальных установках).  В некоторых городах типа Бостона и Нью-Йорка сейчас начинаются пилоты по замене газовых труб на геотермальные системы для небольших районов: предполагается, что тогда от газа вообще можно будет отказаться.

Ответить
0

Горизонтальные это немного другой принцип, поинтереснее.

Ответить
1

Очень интересная тема. Думаю, если решится вопрос добычи энергии прямо из магмы человечество будет обеспечена на несколько миллиардов лет.

Ответить

Комментарий удален

1

Вообще странно читать комментарии, оказывается многие до сих пор не знают про геотермальное отопление. Геотермальные тепловые насосы можно установить в любых регионах, полно работающих тепловых установок в Сибири (в частности в Томске), и жилые дома, и школы-сады, и магазины так отапливаются, не нужно никаких горячих источников под землёй. Тепловой насос на 10 кВт стоит от 300 тысяч рублей, под ключ с внешним контуром, насосами, баками - от 700 тыс. В систему отопления теплоноситель идёт с температурой 50-60 градусов, есть высокотемпературные модели - там ещё больше. Внешний контур или в скважинах, или горизонтально на глубине 1.5-1.8м. По эксплуатации дешевле угля, сравнимо с магистральным газом, но не требует наличия этого газа на участке, безопасно, ни от кого не зависишь, при этом работает всё автоматически. Плюс летом может работать наоборот - как кондиционер. 

Ответить
0

А этот стартап научился бороться с тем, что черти серной  кислотой всё оборудование портят? 

Ответить
0

Мне интересно другое - не будет ли добыча такой энергии на сейсмических процессов?

Ответить
0

Забавно что Билл Гейтс больший бренд чем микрософт хехе

Ответить
0

При чём тут вообще Microsoft?

Ответить
1

Она там раньше работал 🤷‍♂️

Ответить
0

И чо? Ни к новости, ни к обсуждению выше это отношения не имеет.

Ответить
0

Не надо, он очень хороший.

Ответить
0

Расскажи это разработчикам браузеров из 90–00, эт когда он вставил эксплорер в окна

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Деньги на обнал

Ответить
–4

Ага а ещё в новый ковид и вышки 13G! 
Шютка)))

Ответить

Комментарии

null