{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Британская морская пехота успешно протестировала реактивный костюм от стартапа Gravity Industries Статьи редакции

В 2020 году ранец тестировала служба спасения.

Королевская морская пехота Великобритании вместе компанией Gravity Industries провела испытания реактивного костюма, пишет The Verge.

По данным Insider, испытания проводили в течение трёх дней на морском патрульном корабле королевского флота HMS Tamar, в них приняли участие более 40 военных.

Костюм, разработанный Gravity Industries, рассматривают как альтернативу транспортировке военных на вертолётах и быстрому спуску по тросу.

Реактивный костюм всё ещё тестируют, но военные надеются, что он позволит проводить сложные операции быстрее обычного.

Gravity Industries — компания, созданная Ричардом Браунингом, который помимо гендиректора выполняет роль лётчика-испытателя. Она показала первое устройство в 2017 году. По данным Crunchbase, стартап за всё время привлёк $650 тысяч.

В 2020 году «реактивный ранец парамедика» от Gravity Industries успешно протестировала британская служба спасения.

0
236 комментариев
Написать комментарий...
Nick Chernykh

Очень хочется понять, что с этим делать... скажем вертолёт берет на борт не одного пехотинца, может покинуть зону высадки, захватить раненых и вернутся назад. Здесь же после высадки пехотинцу нужно, как я думаю, выкинуть костюм? Это очень дорого...К тому же с вертолёта можно вести огонь по зоне высадки, а как здесь? Больше пиара, нам нужно больше пиара!

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Почему вы так уверены что к этому костюму нельзя прикрепить пушку? Я более чем уверен что можно. Только на ютуб это выкладывать конечно же не будут.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Очень хочу посмотреть как пилот этого девайса жахнет на лету из пушки. А еще лучше из базуки. Чем больше реактивного импульса, тем зрелищнее)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Это вряд ли. Скорее что-нибудь мелкокалиберное и скорострельное - так отдачу будет проще компенсировать.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Думаю, ему будет очень сложно вести прицельный огонь, поскольку все внимание будет сосредоточено на управлении собственно полетом. Хотя, если реализовать что-то наподобие умной пушки как у Хищника в кино, которая будет захватывать цель и вести ее а ля стедикам, то возможно. Но все это существенный лишний вес.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Лишний вес безусловно проблема всего костюма, и над снижением веса/увеличением дальности полёта в любом случае будут работать. И пулемёт с небольшим боезапасом по сравнению с весом солдата в экипировке весит не так уж много чтобы стать нерешаемой проблемой. Насчёт прицельной стрельбы - я полагаю что можно программно заложить маневрирование при стрельбе, это вполне решаемая задача.

Ответить
Развернуть ветку
233 комментария
Раскрывать всегда