Спутниковый оператор Viasat потребовал от регулятора в США прервать запуск спутников Starlink из-за их «неэкологичности» Статьи редакции
В апреле компания и другие операторы пожаловались на низкое качество спутников конкурента.
Спутниковый оператор Viasat попросил американскую федеральную комиссию связи (FCC) отменить разрешение на запуск спутников Starlink. Оператор обратится в суд с требованием провести тщательную экологическую экспертизу спутников.
SpaceX Илона Маска уже запустила 1584 спутника Starlink на низкую околоземную орбиту, ещё 60 планирует 26 мая. Viasat настаивает, что FCC должна была проверить воздействие спутников на окружающую среду, прежде чем одобрить запрос SpaceX на увеличение количества спутников на орбите в два раза.
Первоначально FCC одобрила запуск 2825 спутников на орбиты от 1100 до 1300 км и 1584 спутника — на 550 км. 27 апреля FCC изменила лицензию SpaceX на запуск всех 4408 на орбиту 550 км. Изменение нужно было, чтобы увеличить скорость передачи данных в видеозвонках, играх и другие действиях в интернете. После снижения задержки сигнала SpaceX получила субсидию от FCC на $890 млн на проведение интернета в малодоступные места.
Viasat требует провести экологическую экспертизу, так как разрушающиеся спутники могут оказывать серьезное влияние на атмосферу и создавать орбитальный мусор, а астрономы жалуются, что спутники ухудшают видимость для наблюдений с наземных телескопов.
FCC уже отклоняла запросы об экологической экспертизе при выдаче лицензии, но призвала SpaceX продолжить тесное сотрудничество с астрономами, чтобы уменьшить яркость спутников. FCC настаивает, что Федеральное управление гражданской авиации проводит свою собственную экологическую экспертизу во время лицензирования запуска.
Если FCC не приостановит лицензию до 1 июня, пока федеральный суд проверяет её законность, Viasat обратиться в Апелляционный суд США в Колумбии, чтобы добиться пересмотра лицензии. SpaceX не комментирует жалобы Viasat.
В обращении Viasat есть ещё одна причина требовать пересмотра лицензии. Компания пишет, что из-за разрешения агентства пострадает от конкуренции.
- Viasat разрабатывает трехспутниковую группу для широкополосных сетей ViaSat-3 на геостационарной орбите, которая обеспечит пропускную способность сети до 3 Тбит/с, сообщает Spacenews. Запуск планируется в начале 2022 года.
- В апреле конкуренты Starlink, включая Viasat, OneWeb, Hughes Network Systems, пожаловались в FCC на низкое качество спутников компании. Из-за низкой маневренности вырастает угроза столкновений и формирования огромного количества осколков на орбите.
Комментарий недоступен
refurbished ракеты как раз у Маска
Комментарий недоступен
Пусть еще пожалуются, что среди спутников нет чернокожих или трансгендеров.
Чернокожий спутник трансгендер
Я б глянул)
Так эту позицию застолбили астрономы - спутники слишком свнтлые.
Фемки пока не при делах, и это создант напряженность.
Вангую, Маск выкатит сервис для сбора космического мусора, еще на нем заработает.
Это будет Twist
Вот просто интересно, как собирать мусор в космосе
Вы тут один такой Идиот ? Может Маск будет ещё твою девушку шпилить вместо тебя ?
Все борцы за экологию такие милые, когда дело касается их заработков
милые говняхи 💩
Сюр какой-то.
пожаловались на низкое качество спутников конкурента5тизвездочная гостиница подала в Басманный суд иск из-за низкого качества ночлежки у Ашота
только spaceX это пятизвездочный отель, а ссаный виасат это ночлежка у ашота.
Ппц совсем отучились от добросовестной конкуренции.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Никто читать не умеет?
Viasat требует провести экологическую экспертизу, так как разрушающиеся спутники могут оказывать серьезное влияние на атмосферу и создавать орбитальный мусор, а астрономы жалуются, что спутники ухудшают видимость для наблюдений с наземных телескопов.Это вполне резонная причина.
Могут оказывать, а могут не оказывать ¯\_(ツ)_/¯ Это переводится как: мы не знаем, но нам не нравится
Viasat как защитник прав астрономов? Ну - такое!…
Комментарий недоступен
между строк
Там дальше по тексту есть реальная: они опасаются, что перестанут быть мнополистами на рынке услуг связи))
У Viasat подгорает просто.
Как у Яндекса с его вежливой предустановкой
у viassat сотрудники ссат
Даже не знаю что хуже, негр который просит контракты на рекламу у корпораций потому что он чёрный или эти, кто лицемерно пинает конкурента прикрываясь экологией.
А действительно, кто разбирается, как всей этой оравой спутников управлять, не будет ли сложностей с выводом в космос других объектов, какова опасность столкновений, поговаривают ведь, что гайка летящая со 2й космической скоростью пробьёт насквозь МКС, если с тобой летит такая сеть спутников, то столкновение двух тел не вызовет цепную реакцию? Возникает много ламерских вопросов.
Спутники будут летать всего лишь на 1 космической скорости, что впрочем не сильно добавляет оптимизма, так как это не просто гайки, а сундуки с электроникой весом по 200-300 кг.
Однако оптимизма добавляет физика
Радиус земли 6371 км + орбита 550 км
Тогда площадь, покрытая спутниками будет около 420 миллионов квадратных км (тут я вычел 30%, так как над полюсами летать не будут), а это значит что при планах спейс икс вывести на орбиту 42 000 спутников, на один спутник придется примерно 10 000 км2 и при их равномерном распределении это примерно 100-110 км между каждым спутником
Вроде звучит как немного и кажется что какой нибудь старлинк с легкостью ебнет ракету, учитывая их скорость.
Однако тут поможет сама орбитальная механика. На таких высотах ракеты уже не летят крест на крест по отношению к спутникам, скорее это похоже на автомагистраль, где ракета сначала на разгонной полосе потом перестраивается в средний ряд и летит со старлинком на одной скорости. Дистанцию тут выдерживать не надо, так как если вдруг ракета захочет "догнать" старлинк или резко затормозить, то благодаря орбитальной механике она сразу же уйдет в левый ряд или в правый ряд. Конечно, все равно надо быть осторожнее, так как столкновение возможно и при перестроении между рядами, но движение будет происходить на очень близких скоростях и окно в 100 км уже не кажется маленьким. По крайней мере современные компьютеры и даже твой старенький телефон способны просчитать все необходимое в реальном времени, это совсем не тоже самое, что просчитывать пуск 2 недели 60 лет назад (советую посмотреть фильм скрытые фигуры про то время, очень интересное кино)
Как дилетант могу предположить, что старлинки и вообще высокая плотность спутников могут разве что усложнить движение и увеличить расход топлива/время для вывода на более высокие орбиты.
Конечно же если помимо Маска с такими же проектами выйдут и другие, это порядком подзасрет орбиту, поэтому места тут конкурентам не много. Возможно на то и расчет - быстрее выставить свои спутники и развитие аналогичной сети конкурента будет выглядеть нецелесообразным - получится как с ядерным оружием - те, кто успел построили его а дальше уже развиваться конкурентам с аналогичным предложением выглядит как очень неэтичный поступок, поэтому их всеми силами пытаются остановить или затормозить.
МКС не танк, ее что хошь пробъет, не только гайка и практически на любой скорости. Фактически она сделана из многослойной фольги и стенки у нее тонюююсенькие.
Кому интересно, можете ознакомиться с решением FCC от 27 апреля и собственно с жалобой Viasat в оригинале. Там довольно понятно написано.
Viasat хватается за последнюю соломинку, в надежде затормозить развертывание группировку Starlink. FCC им отказала, как и другим жалобщикам (а жаловались все кому не лень, включая Amazon Kuiper)
Теперь угрожают FCC апелляционным судом (D.C. Circuit), "который наверняка нас поддержит".
Их последняя надежда - запретить SpaceX дальнейшие запуски, пока будет идти многомесячная экологическая экспертиза на тему "не будет ли вреда от тысяч спутников на орбите 550 км". Особенно доставляет угроза распыления металлов в земной атмосфере от сгорающих спутников.
Список документов: https://licensing.fcc.gov/cgi-bin/ws.exe/prod/ib/forms/reports/related_filing.hts?f_key=-443498&f_number=SATMOD2020041700037
Обсуждаемая жалоба Viasat: https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=7999303
Решение FCC: https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=6601582
(не забываем, что с русских IP могут не пустить)
Комментарий недоступен
Старлинк частная компания, у нее нет публичных акций.
На самом деле большинство комментаторов нихрена не понимает в вопросе. Космический мусор и обломки это очень серьёзная проблема которая может вылиться в человеческие жертвы, разрешение существующих (и новых) спутников и космических кораблей.
Более того, 1 большой кусок мусора гораздо лучше чем (на первый взгляд) безвредная россыпь мелких осколочков размером в полсантиметра. Тк на скорости в тысячи км в секунду, этот осколочек прошьёт целый космический аппарат насквозь, с возможной последующей взрывной декомпрессией.
Существенны ли придирки конкурентов выяснит комиссия. Но игнорировать этот вопрос точно не стоит
"Тут ведь какое дело, может рванет, а может и не рванет..." Пока же не рвануло, хотя говна уже много, но объем орбитального пространства тоже не двушка в Гольяново. В утешение можно сказать что для поражающей силы осколков имеет значение не их скорость относительно земной поверхности, а скорость относительно друг друга, а она на порядки меньше, если не брать в расчет высокоэксцентричные орбиты или ретроградные запуски. Но если уж столкновение произойдет, то декомпрессия не "возможна", а неизбежна. И да, тысячи км в секунду - нет таких скоростей. Вообще.
Вы очень интересно пишите. Расскажите пожалуйста каким образом "осколочки" разгоняются до скоростей "в тысячи км в секунду"
На "Союзах" защита от микрометиоритов стоит. Чего там на "Драконах" не знаю, на китайских - точно не стоит
Viasat не понимает, что в космосе как и на земле должна быть конкуренция, чтобы снизить стоимость услуг и улучшить качество.
Наши старые спутники перепестицидят ваши пестецидные новые спутники!
Че ж они там такие хитрожопые? Там не русские у них часом работают?
Сорок тыщ км туда, сорок тыщ км сюда, итого 80'000 грубо. А это 250мс в задержке. В игры не поиграешь. А если протокол tcp, то потери пакетов и еще больше задержка.
Откуда ты взял эти цифры?
запуск всех 4408 на орбиту 550 кмГолосовой трафик при такой задержке тоже отпадает. Видеоконференции всякие, IP-телефония и т.п.
Донести на соседа за неэкологичность :)
пхах
Гендиректор one web уже опозорился выдавая фэйки про то что space x якобы отключила систему "уворачивания" на своих спутников и якобы чуть не задели спутники one web, хотя они вообще на другой орбите находятса😂 Теперь Виасат туда же, запретите их, а то они будут с нами конкурировать🤦♂️
Шта?
Банальная конкуренция. Запахло жареным, бабки утекут, вот и стучат.
Будем ждать в России.
Там ценник для России не гуманный. Если в радиусе пары десятков километров есть сотовая башня, то будет гораздо дешевле сделать направленную антену в её сторону. Оно дешевле только для тех, кому просто необходим двусторонний спутниковый интернет.
А мне вот интересно, когда уже экоактивисты и те, кто экологией прикрываются уйдут от полумер. Человек ведь сам по себе очень вреден для экологии, каждый за свою жизнь оставляет огромный углеродный след и все такое... Так можно и ковровые бомбардировки населённых пунктов в очередной горячей точке пытаться оправдать экологией - ведь чем меньше человеков тем лучше для окружающей среды. С "вражескими" вакцинами от коронки можно бороться под тем соусом, что они слишком хорошо мешают сдерживать рост численности населения. Да много чего можно придумать.
Походу ViaSat прочухался что появился конкурент)) решил с ним бороться с другой стороны...
Ага, поняли что больше $10 за мегабайт сложновато будет просить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос к астрономам.
Разве не пора наблюдать за космосом с космоса? Всё таки много спутников выведено - с них и наблюдайте. В чём проблема?
А почему разрешают такие глобальные проекты без опроса населения всех стран земли. Вас имеют а вы ещё обсуждает выгодно или нет. Пускай летит куда нибудь сам . С чего вообще продают что-то продвигают что-то. И во всех коментах ничего не сказано о том что нам принесут эти блевотные проекты в будущем. Не Маск создал нашу планету, с хе..ли он распорядился в общем доме.
А судьи кто? Вот Россия хочет ГЛОНАСС например, а США говорит против. И всё?
Так никто ничего не сумеет решить всё потонет и ничего в космос пускать не будем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сколько же тут тупых защитников Маска. По сути продажных рабов недоглобализации. Скорее проданных и перепроданных многократно. Этот Маск вас всех всячески имеет (когда вы, рабы, в очередном поклоне застываете перед ним) . Бля, никакого диктатора больше не надо . Сталин и Гитлер отдыхает ! А ваше любимое подобострастное "а как тебе такое, Илон Маск ?" Тьфу, лохи конченые ! Что он сделал для Земли полезного ? Тесла ? Даже имя для бренда взял чужое ! А теперь ещё около орбиты прибавится мусора от его недоспутников !
P.S.: и не пишите свои комментарии, ато блевану на вас
Закон Годвина в действии (новая редакция, где у Сталина приоритет). Круто!