{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

SpaceX собрала самую высокую ракету в истории — это прототип Starship для первого орбитального полёта Статьи редакции

Общая высота ракеты — около 120 метров.

SpaceX соединила две части прототипа: космический корабль Starship и его супертяжёлый ускоритель c 29 кислородно-метановыми двигателями Raptor. Это самая высокая собранная ракета в истории, сообщает TechCrunch.

Прототип Starship NASA

Впервые два элемента полной системы Starship объединены в один. Эту конфигурацию SpaceX будет использовать для первого орбитального запуска.

Общая высота ракеты — около 400 футов (около 120 метров). Общая высота вместе со стартовой площадкой — 475 футов (около 145 метров), это выше пирамиды Хеопса в Гизе (около 136 метров).

Пусковую систему снова разделят на две половины для анализа и тестирования перед орбитальным запуском, который компания запланировала на конец 2021 года.

Трансляция NASA со сборки ракеты
0
246 комментариев
Написать комментарий...
Миша Магадан

Я не пойму, в чём тут прорыв, вроде орбитальными запусками человечество давно и успешно увлекается?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Частники этим не баловались раньше. В определенном смысле это прорыв.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Раньше государства опасались частникам доступ в космос давать, только и всего. Сейчас вроде как не опасаются, это на прорыв не тянет :)

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Частники сейчас активнее всех тащат тему космоса. Потому что  небольшие и шустры, гибкие в управлении, потому что государство их поддерживает прямыми заказами.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Частник по определению эффективнее государства, в космосе тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Оказалось, что так. Но без помощи государства прямыми заказами частники не будут ничего делать. Опыт российских частников это показал.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Кто-то должен платить частнику, это понятно. Т.к. у экономики планеты нужды в пилотируемой космонавтике нет, то приходится трясти государства, тут без вариантов.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Что значит приходится трясти? Все происходит в обратную сторону. У государства есть потребности, оно шевелит частный бизнес, обещая заказы. Бизнес дает решение. А всякая экзотика типа колонизации Марса — это пока игры частников, поскольку сегодня реальной заинтересованности в такой колонизации нет. Но это тот случай, когда частник может своей успешной реализованной инициативой возбудить спрос у государства.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
У государства есть потребности

ну, положим, у государства потребностей нет, там люди всякие, но в целом согласен, может и от космических лоббистов инициатива исходить, хз, как там на самом деле, может кто напишет мемуары лет через пятьдесят, узнаем

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

У государства ЕСТЬ потребности.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Государство это просто инструмент, какие у него потребности? Этот как "у ТСЖ есть потребности". Только для краткости изложения можно использовать. Если в таком варианте, то да, у государства есть потребности.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Ты просто ради потрепаться пишешь? Посмотри на текущие научные и космические военные программы. Частники участвуют и в тех и в других.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
Ты просто ради потрепаться пишешь?

в целом да :) но в данном вопросе я согласен с тобой, инициатором может быть и частник и государство. Возможно, что сейчас это только государство, у меня данных нет никаких. 

Ответить
Развернуть ветку
243 комментария
Раскрывать всегда