Бывший глава Walmart решил построить в США экологический город за $400 млрд с «зелёными» домами и без бензиновых машин Статьи редакции
Первый этап строительства намечен на 2030 год.
Бывший гендиректор Walmart Марк Лор задумал построить в американской пустыне новый экологичный город Телоса (Telosa) на 5 млн человек.
Миллиардер хочет построить Телосу с нуля в пустыне площадью 150 тысяч акров (607 млн м²). В нём будет экологически чистая архитектура, производство энергии из возобновляемых источников и устойчивая к засухе система водоснабжения.
Город спроектирован так, чтобы дорога от дома до работы или учёбы занимала не больше 15 минут. Место для строительства ещё не найдено, авторы проекта рассматривают Неваду, Юту, Айдахо, Аризону, Техас и регион Аппалачи.
Разработкой и визуализацией проекта занималась архитектурная компания Bjarke Ingels Group (BIG). В городе будут «зелёные» жилые дома, надземное хранилище воды, солнечные батареи на крышах и запрещены автомобили на бензине.
В Телосе хотят создать систему управления, где жители могут «участвовать в процессе принятия решений и составления бюджета» и получат долевое владение землей.
Первый этап намечен на 2030 год — строительство части города для 50 тысяч жителей за $25 млрд. Стоимость всего проекта превысит $400 млрд долларов, город достигнет численности в 5 млн человек в течение 40 лет.
Авторы проекта хотят получить средства от частных инвесторов, филантропов, получить федеральные и государственные гранты, субсидии на экономическое развитие.
- BIG известна разработкой горнолыжного склона на электростанции в Копенгагене, проектом штаб-квартиры Google в Лондоне и Калифорнии.
- В 2020 году Toyota объявила о планах построить в Японии «город будущего» с беспилотниками и роботами. Над проектом тоже работала студия BIG.
- В 2021 года власти Саудовской Аравии объявили, что начнут строить экологический город будет без машин, улиц и выбросов углекислого газа.
А электричество для экологичного города будет поставлять угольный \ ядерный завод :)
Жаль что пока не придумали действительно экологичного источника энергии. Ну разве что солнечные батареи, и то - их утилизировать надо.
Геотермальные источники - тоже хорошо, только много не нагенерируешь.
В любом случае здорово, что есть стремление к экологичному образу жизни, а там глядишь и технологии подтянутся.
Придуманы! АЭС и ГЭС. В РФ строят вообще пик атомной технологии: БРЕСТ300
в каком месте ГЭС экологичны?
Во всех! Для этого надо пересчитать объем произведенной энергии за время службы ГЭС на выбросы при строительстве....но за Вас это уже сделали Американцы.
вы бы хоть про водогноилища почитали, эколух.
Да какой он эколух ребят, вы слабаки. Вот я настоящий борец за экологию!
Тогда что вы делаете в интернете? Идите пишите сообщения на дощечках
На дощечках много людей не убедишь отказаться от прогресса.
Как нам до вас донести тогда, что нужно отключить электричество, если вы все перестали вести публичные беседы в оффлайне? Нам приходится через силу, переступать через свои принципы и писать в интернете) Но конечно, если электричество отключат ( например из-за того что майнинг фермы перегрузят сеть ) то мы перестанем это делать...
Так если у нас отключение электричества - это цель, к которой мы стремимся в глобальном общемировом масштабе, то мы не переступаем через свои принципы. Как раз наоборот.
😂
+1)
Вы бы хоть....пишут те кто съел расчёты про выбросы. :) Водохранилища вещь прекрасная. СО2 оседает в воде.
А так же затапливаются луга/поля/леса, которые были целой экосистемой; изменяется климат, путем повышения влажности и ветров, меняются представители флоры и фауны. Так что про экологичность тут разве что в выбросах газов, а все другие аспекты никого не волнуют.
Толи дело когда нефть развивается. Луга начинают интенсивно расти а представители флоры и фауны начинают воскресать.
и то, и то плохо. Одно не оправдывает другого.
Да и хрен с этими лугами, была бы вода, а экосистема найдётся
такая же тупая логика у росиянских чинушек. Для принятия судьбоносных решений экологического образования не надо, правда?
Много судьбоносных решений за последние 300 лет приняли люди с каким-либо образованием? Ни одного?
А солнечные где?
ГЭС в пустынях Невады и Техаса, продолжайте)))
Но в Неваде уже есть Плотина Гувера
Там Трансформеров снимали кстати, а у нас что?
Улицу разбитых фонарей)
😂
Сбоку от комментария есть стрелочки вниз/вверх как раз для того что бы плюсовать те комментарии которые вам нравятся а не засорять ветку смайликами.
АЭС в пустынях. ГЭС там где реки.
))))
Комментарий недоступен
Наверное потому что реактора были не на базе свинца и не поколения 3+. Но это так, мелочи видимо. А то что Росатом оторвался от всех конкурентов...Арева и Вестингхаус, ну это всем кто в теме известная тема. У Росатом больше реакторов заказано чем у всех остальных вместе взятых. А Китай не обладает своими технологиями, у них совковые реактора и лицензированные вестинги стоят. Не надо ля-ля.