Бывший глава Walmart решил построить в США экологический город за $400 млрд с «зелёными» домами и без бензиновых машин Статьи редакции
Первый этап строительства намечен на 2030 год.
Бывший гендиректор Walmart Марк Лор задумал построить в американской пустыне новый экологичный город Телоса (Telosa) на 5 млн человек.
Миллиардер хочет построить Телосу с нуля в пустыне площадью 150 тысяч акров (607 млн м²). В нём будет экологически чистая архитектура, производство энергии из возобновляемых источников и устойчивая к засухе система водоснабжения.
Город спроектирован так, чтобы дорога от дома до работы или учёбы занимала не больше 15 минут. Место для строительства ещё не найдено, авторы проекта рассматривают Неваду, Юту, Айдахо, Аризону, Техас и регион Аппалачи.
Разработкой и визуализацией проекта занималась архитектурная компания Bjarke Ingels Group (BIG). В городе будут «зелёные» жилые дома, надземное хранилище воды, солнечные батареи на крышах и запрещены автомобили на бензине.
В Телосе хотят создать систему управления, где жители могут «участвовать в процессе принятия решений и составления бюджета» и получат долевое владение землей.
Первый этап намечен на 2030 год — строительство части города для 50 тысяч жителей за $25 млрд. Стоимость всего проекта превысит $400 млрд долларов, город достигнет численности в 5 млн человек в течение 40 лет.
Авторы проекта хотят получить средства от частных инвесторов, филантропов, получить федеральные и государственные гранты, субсидии на экономическое развитие.
- BIG известна разработкой горнолыжного склона на электростанции в Копенгагене, проектом штаб-квартиры Google в Лондоне и Калифорнии.
- В 2020 году Toyota объявила о планах построить в Японии «город будущего» с беспилотниками и роботами. Над проектом тоже работала студия BIG.
- В 2021 года власти Саудовской Аравии объявили, что начнут строить экологический город будет без машин, улиц и выбросов углекислого газа.
К слову решил построить такой город человек, который скорее всего в числе первых продвигал политику США на запрет огородов в частном секторе, кто не знает в США нельзя так просто посадить картошку как у нас, какое же лицемерие, что прямо тошнит, фуууу.. Вот, если бы он вложился в отмену этого идиотского правила, то это был бы в разы более существенный вклад.
Комментарий недоступен
Тоталитаризм или нет я не могу сказать, но то что в некоторых местах у них есть серьезные перегибы это факт, сегодня тут кто-то постил например про их систему образования, также у них и с медициной, когда люди чтобы полечить зубы летят сюда к нам или в Германию.. И да у меня некоторые знакомые жили в США и я примерно представляю о чём говорю..
Комментарий недоступен
Я это говорю на основании того что знаю, что у меня преподаватель в университете, сам несколько лет жил и работал научным сотрудником там и преподавал, вы просто живете в идеализированном мире и молитесь на США, да страна развитая, да там много плюсов, но также много и минусов и кому-то комфортнее даже тут будет, про уровень образования согласен с вами, но там много нюансов о которых вы конечно же умалчиваете.. Могу написать подробнее про образование, если хотите. Там более горизонтальный подход нет какой-то иерархии должностей, там больше мотивации учится так как ты ставишь свои деньги на это занятие, там студент и преподаватель общаются на равных, там после окончания продолжать учится нельзя в том же университете, а должен быть обмен опытом с другими университетами, там бизнес сотрудничает с университетами в плотную и финансирует проекты, там можно выбирать предметы на выбор это что касаемо плюсов, минусы в том, что там нужно брать кредиты на образование и многим не потянуть их, большинство фундаментальной науки это купленные из других стран специалисты так как там вкладываются только в то что приносит прибыль здесь и сейчас, а это не фундаментальная наука, у нас в университете был один преподаватель квантовой физики который вообще пол года тут пол года там работал, также там есть тупые правила по типу секс харастман которые преподаватель должен соблюдать и еще отчитываться по ним, студент может накатать заяву на то что ему не понравилось как ты общался с ним и преподавателя уволят после нескольких подобных замечаний, в общем то очень напряженная среда в которой ты постоянно должен зарабатывать деньги и соответственно в чем-то фундаментальной, что требует времени на осознание и обсуждение, которые не приносят денег очень сложно двигаться..
С каких пор харасмент это перегиб, простите?
С тех пор как человек не биоробот и не нужно распространять законодательство на столь интимные темы, на мой взгляд это дрессировка какая-то и лишняя бюрократия.. Например мне рассказывали там пишут обязательный огромный тест преподаватели о правилах поведения и там например: "Что вы бы сделали если бы рядом с вами ехал инвалид на коляске и рядом была бы дверь, поможете ему откроете или не откроете? Правильный ответ: " не открывать" дабы не показывать ему что он инвалид, а на мой взгляд разницы как поступить нет и никакого повода для репрессий на пустом месте быть не должно. Также например нельзя преподавателю взять и вести диалог с одной девушкой в зале, даже если он так складывается, надо обязательно переключаться на разных людей, что опять очень индивидуально..
Ну да, ведь домогательства это такое редкое явление и девушкам совсем не нужна защита на законодательном уровне. (Сарказм)
Кто до вас домогается? Как вы это себе представляете, преподаватель по квантовой механики при всей аудитории, если только с уравнением Шредингера, в таком случае это уже ваши личные фантазии и не более того;) Где объективность? Я лично даже против браков, не только против харастмана этого, вообще считаю вся личная жизнь должна быть вне плоскости законодательства и государства.
То есть, преподаватель не мужик и хотеть девушку он не может? Тогда простите откуда статистика по офисам/универам и откуда этот принятый закон? Не уж то ли просто так, потому что запад загнивает
Ну институт семьи точно загнивает при том очень сильно.. Население сокращается, статистику по разводом тоже можете посмотреть, сколько сейчас в среднем детей в семье? То есть когда до меня домагается девушка я ничего написать против нее не могу? И в чем отличие симпатии от домогательство, ну может мужик такой не тактичный попался, что его сразу то судить, он же не вымогает ничего ( это уже другая статья ) и не насилует вас ( это уже тоже другая статья ) может это вы не умеете общаться, но на законодательном уровне требуете чтобы с вами общались как-то по особому? И что теперь по каждому чиху в суд бегать?
Комментарий недоступен
Это же абстракция. Ну я много кому не нравлюсь и это не должно входить в мои обязанности нравится кому-то, захочу и на..й пошлю, может она мне тоже не нравится, мое личное дело как поступить. Вы подкаблучник, чтобы давать рекомендации нравится девушке? И я даже может не против того, что вы написали, я против чтобы это было подкреплено каким-то документами, каждый имеет право отвечать кому-то прямо о том, что он думает..
Комментарий недоступен
Блин, я чет перегрелся😀 Ок.