Новый пролетариат

Очень давно один из классиков написал ёмкую по тогдашним временам фразу «пролетариату нечего терять, кроме своих цепей» Сейчас сложно понять её суть, но тогда она была понятна всем.

Рабочий обладал только своими «руками» и это было единственное, чем он владел, абсолютное большинство жило от зарплаты до заплаты в арендованном жилье и не обладала возможностями хоть как-то это изменить.

Понадобилось время, общее развитие промышленности и несколько революций, чтобы капиталисты стали делиться с рабочими в большем объёме, благодаря чему в части развитых стран даже образовалась многочисленная прослойка, именуемая обычно «средним классом» В самой богатой стране мира – США в 50-60 годах рабочий автомобильного завода Форда или Дженерал Моторс легко обеспечивал жену и троих детишек, проживая при этом в собственном доме и уезжая на работу на личном автомобиле. Какое уж тут «нечего терять».

Но времена менялись и уже в 70 годах 20 века система начала давать сбои. Работать пришлось уже обоим членам семьи, а уровень жизни рос не так быстро, как в прежние годы. Вполне возможно, что дело могло кончиться серьёзным кризисом, но тут Западу очень помог распад СССР, что позволило вовлечь огромный кусок экономики в свою орбиту. Но это воздействие тоже закончилось.

Сейчас средний класс во всех странах едва живой, вынуждаемый работать значительно больше, чтобы не потерять завоёванный уровень жизни. И всё сложнее работающим людям иметь то, что совсем недавно было само собой разумеющимся. Например, своё жильё. Как не удивительно, но жителям России сложно поверить в то, что большинство работающих людей в той же Германии никогда не имели своего собственного жилья, а всегда жили в арендованном. Просто там не было Союза, который смог построить огромное количество квартир, которые потом были получены в собственность. А в Германии или в Британии такого не было. А сейчас уже и не будет, так как стоимость недвижимости стала неподъёмной почти везде.

Следующий шаг – автомобиль. Зачем иметь в собственности, если можно брать в аренду, не заморачиваясь всеми этими страховками, обслуживанием, шинами и так далее? Телефоны, которые тоже фактически не твои, а ты выплачиваешь ежемесячные платежи уже никого не удивляют. Программы, фильмы, — это всё тоже «не твоё», а лишь доступное для использование.

Вот и вырисовывается «пролетариат» будущего. Когда человек живёт в арендованной квартире, ездит на каршеринговой или лизинговой машине, использует такой же «не свой» комп с онлайновыми программами, работающими ровно до тех пор, пока он оплачивает подписку. Уверен, что недолго осталось ждать одежды и обуви, получаемых на таких же условиях. И вот новый пролетарий. Зато как же это выгодно всем владельцам средств производства и лендлордам. Просто потому, что такой человек максимально зависим от них и должен всю свою жизнь «крутиться» как сумасшедший, чтобы не пойти ко дну.

0
286 комментариев
Написать комментарий...
Виталий

И что делать?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg
Автор

Если вы работник, то создавать профсоюзы и так далее. А если капиталист, то использовать эти возможности, агитируя и развивая подобные сервисы.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Dvornik

Профсоюзы делают производство неконкурентоспособным и в перспективе приводят к банкротству.
Профсоюзы - это скорее способ уничтожить конкурента.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

У вас слишком линейное преставление. Профсоюз, в первую очередь, единственная легальная форма организации людей, а уже потом все остальное.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Dvornik

Есть рынок труда на котором цена труда определяется балансом спроса и предложения на этот труд. Все остальное от лукавого.
Профсоюз ничего не может поделать с этой формулой. Может лишь подпортить жизнь компании и работникам.

Ответить
Развернуть ветку
work tasks

Единственная легальная форма людей, которая может действовать в чьих-то определенных интересах. А потом уже все остальное.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Легальна ли форма управления людьми через толпу бездарей, которая действует неосознанно в чужих интересах?

Ответить
Развернуть ветку
work tasks

Если оное явно не запрещено законом, то, скорее всего — да.

Ответить
Развернуть ветку
Жаналинов Ильяс

Итальянская мафия полностью вас поддерживает, профсоюзы - это честно!

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Это не линейная логика. Это логика судака. Я вас уверяю, что он ещё и считает,что трудовой договор с работником должен быть выше закона.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg
Автор

А уж как капиталисты поддерживает ваше мнение. Это я тебе как капиталист говорю. Продолжайте пожалуйста так агитировать

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Dvornik

Есть чиновники-социалисты, которые во имя интересов пролетариата хотят взять под контроль деньги бизнеса и распорядиться прибылью на свои интересы. Они очень любят это делать через профсоюзы.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб
Есть чиновники-социалисты, которые во имя интересов пролетариата хотят взять под контроль деньги бизнеса и распорядиться прибылью на свои интересы.

Т. е. вы говорите о том, что один капиталист хочет выебать другого нечестным путем? 😂 Подумайте об этом))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Он про чиновников а не про капиталистов вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Dvornik

Я говорю про прямой неограниченный государственный контроль над частным капиталом чиновниками, а не капиталистами.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

По-моему, большое заблуждение считать,что в наше время возможны работающие профсоюзы.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Сознательность и способность отстаивать трудовые права у рабочих (любых трудящихся) очень низкая. Профсоюзы должны измениться в организации по защите трудовых прав. Это не просто смена названия, это смена специфики работы.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
Профсоюзы должны измениться в организации по защите трудовых прав.

Чигакские мафиози вам аплодируют!

Ответить
Развернуть ветку
JayK

да, именно это надо сообщать людям с готовым рецептом из 19 века про профсоюзы)))

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Старался)))

Ответить
Развернуть ветку
JayK

профсоюзы, это такие люди с дубинкой? я правильно понял?

Ответить
Развернуть ветку
283 комментария
Раскрывать всегда