{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

SpaceX Илона Маска успешно запустила самую тяжелую ракету в мире Falcon Heavy Статьи редакции

С Tesla на борту.

Боковые ускорители ракеты вернулись к месту старта.

Falcon Heavy side cores have landed at SpaceX’s Landing Zones 1 and 2.

Ракета-носитель Falcon Heavy способна доставить на околоземную орбиту до 64 тонн груза, а на Марс — почти 17 тонн.

Во время первого, тестового запуска на борту ракеты находился автомобиль Tesla Roadster, который Илон Маск решил использовать в качестве утяжелителя.

Полное видео запуска:

0
197 комментариев
Написать комментарий...
Feduard Klimkin

Ждём ответа от Роскомоса!

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Поищите «Энергия». Буран и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
Кохоне

Ещё Гагарина вспомните. Былыми успехами крыть не выйдет, здесь надо соответствовать текущим реалиям. Когда то были первыми, но теперь, увы, первенства лишились.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Соответствовать каким реалиям? NASA дало денег, SpaceX построили для них корабль и устроили шоу из запуска корабля. Ни Роскосмос, ни Boeing, ни Blue Origin, ни 100500 других компаний не ведет трансляций(возможно это плохо). В США принято из всего что только возможно делать шоу, запуск Falcon Heavy и есть такое шоу. Ну запустит Роскосом Энергию, а потом вы же придете в комментарии и будете интересоваться с какого хера на ваши налоги запускают бесполезные ракеты. У нас нет спроса на коммерческие полеты. А участвовать в тендере NASA ни одно НПО из России не может(и это было так еще до санкций). Вы попробуйте пройти собеседование в SpaceX и сразу поймете что к чему.

Ответить
Развернуть ветку
К М

А какие 100500 компаний могут 63 тонны в космос закинуть? А, да, Рогозин на батуте может все 163 тонны запулить.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Airbus, Boeing, McDonnell Douglas, NAA, Lockheed Martin, Blue Origin, кучка наших НПО, а еще оказывается даже у SAAB есть свое космическое подразделение, но маленькое. Я же говорю что Маск устраивает отличные шоу, но вот только не всем удавалось пообщаться с людьми из этой отрасли. Закинуть могут многие, но нужды в этом нет.
Шутка про Рогозина туповатая. В космос корабли отправляют обычные люди, а не политики. И эти люди далеко не глупые, ну по крайней мере они знают о том кто и что может, а кто нет.

Ответить
Развернуть ветку
К М
Закинуть могут многие, но нужды в этом нет.

-Я могу поднять 400 кг
-Вот подними
-Не подниму
-Почему?
-Нужды в этом нет. А так могу. Слово джентльмена

Ответить
Развернуть ветку
К М

Возможно у Вас не развит навык чтения, повторю еще раз: какие 100500 компаний могут закинуть в космос _63 тонны_ ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К М

Продолжайте в том же духе. Все равно ничего другого не остается, как брызгать слюной и смотреть на скрывающийся за горизонтом поезд, на который мы уже никогда не попадем.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
не развит навык чтения

Здесь постоянно натыкаешься на то, что не прочитано напрочь, написанное. По большей части в комментах - в т.ч. может быть из-за все суживающейся полосы для ответов на ответы. Долженствующей наверное прибить дискуссию, белое поле ответа все уже, текста на строке помещаестя всё меньше ..

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

*facepalm* что ты несёшь женщина...
PS. Шутка про батуты розгина наглядно и достаточно тонко иллюстрирует реальное положение дел

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Школьников

Многие могут закинуть, да денег жалко? И на Вояджеры, показавшие людям дальние планеты, и на космический телескоп Хаблл, и на лунную программу, на все жалко. На систему Глонасс и на всякие там Яндекс-карты не жалко, да только стало не жалко, когда в США все это было уже рутиной. А ведь в этом то мы запросто могли когда-то американцев обогнать. Все практически было готово, но цель чекистов - не дать людям пользоваться новыми передовыми технологиями, а спрятать их и засекретить. Пока протухнут...

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Карим, сложностей никаких нет. Закрываем границу, снижаем уровень потребления населения (резко), восстанавливаем закрытые академ. городки, восстанавливаем советскую систему "сбора" научной информации, и через 10-15 лет у нас будет прорыв в технологии, практически любой.
 
С производственной базой конечно сложнее. Тут больше времени потребуется, и некоторые вроде долженствующие работать вещи могут стоить десятки миллиардов долларов, и оказаться тупиковыми ветвями ...
 
В одной смешной книжке, один советский дядечка из серьезной организации в обязательном порядке ходит по иностранным студенческим-научным тусовкам и интересуется _всеми_ непонятыми "гениями", "сумашедшими" учеными, и всеми "экономически невыгодными" разработками - чтобы предложить их авторам сотрудничество. Представляется то таким, то эдаким именем, из такой или эдакой нейтральной страны, например Швейцарии.
 
Так что венчурный капитал бывает очень разный по происхождению.

Ответить
Развернуть ветку
К М

И для чего это? А, да, назло всем себе уши отморозим. Правильно, так и надо

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я ниже написал :)
Со слов:
"космические корабли бороздили просторы вселенной"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
194 комментария
Раскрывать всегда