Центральный ускоритель ракеты Falcon Heavy от SpaceX разбился при посадке Статьи редакции
Он упал в океан на скорости 483 километра в час и повредил плавучую платформу.
Центральный разгонный блок ракеты Falcon Heavy не сумел приземлиться на плавучей платформе Of Course I Still Love You в Атлантическом океане. Об этом сообщает The Verge со ссылкой на заявление представителя компании SpaceX, спроектировавшей ракету.
По его словам, сработал только один из двигателей ускорителя, необходимых для его посадки на автономную баржу. В результате блок упал в океан на скорости почти 483 километра в час примерно в 91 метре от платформы. Глава SpaceX Илон Маск на конференции по итогам запуска заявил, что в результате инцидента палубу баржи «осыпало шрапнелью», а два её двигателя вышли из строя.
Первый запуск сверхтяжёлой ракеты Falcon Heavy состоялся 6 февраля в 23:45 по московскому времени. На её борту находится автомобиль Tesla Roadster с манекеном за рулём. Два боковых ускорителя ракеты успешно отсоединились и вернулись на Землю.
Маск сообщил, что груз в виде автомобиля Tesla не достигнет близкой к Марсу орбиты. Вместо этого машина улетит в сторону пояса астероидов. Журналисты The Verge предположили, что траектория полёта груза изменилась из-за того, что двигатели ракеты работали слишком долго.
а в это время в роскосмосе
А при чём здесь Роскосмос?
Он, как бы, со SpaceX не соревнуется.
а ни кто про соревнование и не говорил, это вы себе надумали. У нас тут батюшка рокеты освещает, это вам не "забугорщина бездуховная".
Ну освещает и чего? Мешает он Вам что ли? Как он на ракеты влияет?
А раз никак не влияет, то почему его наличие Вас так задевает? У Вас предубеждения по поводу религии? Отлично, но при чём здесь Роскосмос и Ваши предубеждения по поводу религии?
негодование вызвано тем, что пока Маск строит прорывные ракеты, мы строим храмы и содержим кучу бородатых паразитов-нахлебников
Комментарий удален модератором
американские налогоплательщики очень внимательно относятся к своим налогам и куда они тратятся, поскольку каждый сам заполняет каждый год формы IRS и сам несет свои денежки в казну.
Я понимаю что с РФ-дивана виднее, но все же закончу комментарий простым и понятным посылом
///кручу пальцем у виска\\\
Как все эти несвязанные между собой вещи связались в Вашей голове во взаимозависимость? Понять сложно.
Комментарий удален модератором
Не. Должна Набиуллина, выпускница того же курса. А то недостаточно сильно расшатывает Расеюшку. Нужно ее в Роскосмос перевести уже.
Юноша, ни кто ни кому не мешает, ни кто ни накого не влияет, и предубеждений никаких ни у кого нет. Вы сами себе надумали кучу вопросов и проблем, выпейте боярышника и раслабтесь ))
Если бы это на бюджет Роскосмоса не влияло, тогда, действительно, наплевать
Комментарий удален модератором
Тупо цитата с Вики: "Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешёвыми — так как «конкуренты нам на пятки наступают».
По мнению главы Роскосмоса Игоря Комарова, SpaceX несёт определенную угрозу Роскосмосу. Как заявил Комаров, Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать со SpaceX и другими частными компаниями"
хаха )))
нам наступают на пятки! какая самоуверенность!
Роскосмос не соревнуется со SpaceX в сверхтяжёлых ракетоносителях.
У Роскосмоса под такие ракетоносители нет задач в обозримом будущем.
все верно, у них вообще нет задач.
Комментарий удален модератором
тогда давайте поговорим про фалкон 9 или драгон. в этих классах у Роскосмоса тоже нет задач? ))
нет задач - нет и будущего