Власти Китая подали жалобу в ООН на Starlink — их космической станции пришлось дважды за год уклоняться от спутников Статьи редакции

После этого китайские пользователи раскритиковали компанию в соцсетях.

  • Согласно заявлению властей Китая, спутники Starlink могли дважды за год столкнуться с космической станцией — 1 июля и 21 октября 2021 года, пишет Reuters. Страна уже подала жалобу в Управление ООН по вопросам космического пространства.
  • Пока жалоба находится на проверке. SpaceX ситуацию не комментировала.
  • После этого китайские пользователи в Weibo раскритиковали Starlink, назвав проект Илона Маска «грудой космического мусора» и «американским космическим оружием».
  • Вокруг Земли вращается около 30 тысяч спутников и огромное количество космического мусора, пишет Reuters. Учитывая это, учёные призывают правительства обмениваться данными о спутниках, чтобы снизить риск столкновений в космосе. При этом одна только SpaceX уже запустила в космос около 1,9 тысяч спутников Starlink и получила одобрение на запуск 12 тысяч спутников.
  • В апреле 2021 года Viasat, OneWeb, Hughes Network Systems и Boeing обвинили Илона Маска в «космической» монополии и запуске спутников на скорость в ущерб качеству. В мае Viasat потребовал от регулятора в США прервать запуск спутников Starlink из-за их «неэкологичности». В декабре Европейское космическое агентство обвинило SpaceX в монополии в космосе.
  • Китай начал строительство своей космической станции в апреле 2021 года. Её создание завершится к концу 2022 года.
0
182 комментария
Написать комментарий...
IO

Маск охуел. Воспользовался тем что может выводить спутники и на него дрочат в США, в одну харю запустил кучу космического мусора не считаясь с мнением других стран.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Я просто тебе напомню, что до того как Маск начал этот проект, тема вообще толком никого не интересовала. А сейчас его одни и те же люди обвиняют то в монополии, то а создании космического мусора. Хотя казалось бы, данные обвинения должны взаимоисключать друг друга)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Точно субсидии? А то, может, плата за услугу?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Киньте ссылку, я про субсидии не слышал. Правительство платило, да, но за обеспечение интернетом удалённых поселений.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Лол. Это не субсидии, это покупка услуги. Спутники Маск запускает исключительно за свои, а потом все желающие могут заплатить и получить сервис.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Т.е. когда прокладывается электричество это всегда делается без бюджетной помощи что ли? Или может гражданам потом не нужно платить за электричество?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Ну да, как и оплата самой электроэнергии ;-)

https://fas.gov.ru/publications/14476

Цена фиксированная - 550 рублей для объектов с максимальной мощностью до 15 кВт включительно.

Вы действительно думаете, что подключение электроэнергии от столба на расстоянии 500 м или 300 м (в зависимости от местности) стоит всего 550 рублей?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Государство субсидирует Рогозинский Роскосмос, Дерипаску и Газ, но какие иновации мы наблюдаем в этих отраслях?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Кредит гасить будете вы, а не Дерипаска, ему яхты свои и проституток обеспечивать нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Возможно, но всё равно в меньшей степени: https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/nzl

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
179 комментариев
Раскрывать всегда