{"id":13466,"url":"\/distributions\/13466\/click?bit=1&hash=891d339b00b86120568ea8e4296ded112a42876a976e2fd335004400f35cbd30","title":"\u0427\u0442\u043e \u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u044f\u0442, \u0447\u0438\u0442\u0430\u044e\u0442 \u0438 \u043a\u0443\u0434\u0430 \u0445\u043e\u0434\u044f\u0442 \u0432\u0430\u0448\u0438 \u043a\u043b\u0438\u0435\u043d\u0442\u044b?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"24bb823c-c595-5fc8-be0f-fba9e89237c2","isPaidAndBannersEnabled":false}

Спутниковый оператор Viasat потребовал от регулятора в США прервать запуск спутников Starlink из-за их «неэкологичности» Статьи редакции

В апреле компания и другие операторы пожаловались на низкое качество спутников конкурента.

Спутниковый оператор Viasat попросил американскую федеральную комиссию связи (FCC) отменить разрешение на запуск спутников Starlink. Оператор обратится в суд с требованием провести тщательную экологическую экспертизу спутников.

SpaceX Илона Маска уже запустила 1584 спутника Starlink на низкую околоземную орбиту, ещё 60 планирует 26 мая. Viasat настаивает, что FCC должна была проверить воздействие спутников на окружающую среду, прежде чем одобрить запрос SpaceX на увеличение количества спутников на орбите в два раза.

Первоначально FCC одобрила запуск 2825 спутников на орбиты от 1100 до 1300 км и 1584 спутника — на 550 км. 27 апреля FCC изменила лицензию SpaceX на запуск всех 4408 на орбиту 550 км. Изменение нужно было, чтобы увеличить скорость передачи данных в видеозвонках, играх и другие действиях в интернете. После снижения задержки сигнала SpaceX получила субсидию от FCC на $890 млн на проведение интернета в малодоступные места.

Viasat требует провести экологическую экспертизу, так как разрушающиеся спутники могут оказывать серьезное влияние на атмосферу и создавать орбитальный мусор, а астрономы жалуются, что спутники ухудшают видимость для наблюдений с наземных телескопов.

FCC уже отклоняла запросы об экологической экспертизе при выдаче лицензии, но призвала SpaceX продолжить тесное сотрудничество с астрономами, чтобы уменьшить яркость спутников. FCC настаивает, что Федеральное управление гражданской авиации проводит свою собственную экологическую экспертизу во время лицензирования запуска.

Если FCC не приостановит лицензию до 1 июня, пока федеральный суд проверяет её законность, Viasat обратиться в Апелляционный суд США в Колумбии, чтобы добиться пересмотра лицензии. SpaceX не комментирует жалобы Viasat.

В обращении Viasat есть ещё одна причина требовать пересмотра лицензии. Компания пишет, что из-за разрешения агентства пострадает от конкуренции.

SpaceX намеревается использовать свои экологически безответственные спутники, чтобы напрямую конкурировать с Viasat на рынке услуг спутниковой широкополосной связи. Текущая сеть SpaceX недостаточна для широкой коммерческой доступности, но как только у нее будет достаточно спутников Starlink на орбите, она сможет расширить зону охвата и напрямую конкурировать с Viasat за клиентов.

указано в обращении Viasat в FCC
  • Viasat разрабатывает трехспутниковую группу для широкополосных сетей ViaSat-3 на геостационарной орбите, которая обеспечит пропускную способность сети до 3 Тбит/с, сообщает Spacenews. Запуск планируется в начале 2022 года.
  • В апреле конкуренты Starlink, включая Viasat, OneWeb, Hughes Network Systems, пожаловались в FCC на низкое качество спутников компании. Из-за низкой маневренности вырастает угроза столкновений и формирования огромного количества осколков на орбите.
0
89 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

refurbished ракеты как раз у Маска

Ответить
Развернуть ветку
madkliq

Да Маск как борец за экологию должен закрыть свой проект

Ответить
Развернуть ветку
Артём

Пусть еще пожалуются, что среди спутников нет чернокожих или трансгендеров.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Бакаев

Чернокожий спутник трансгендер
Я б глянул)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Остапов

Так эту позицию застолбили астрономы - спутники слишком свнтлые.

Фемки пока не при делах, и это создант напряженность. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Денис Демидов

Вангую, Маск выкатит сервис для сбора космического мусора, еще на нем заработает.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Это будет Twist

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Вот просто интересно, как собирать мусор в космосе 

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Arslan Tukubashev

Вы тут один такой Идиот ? Может Маск будет ещё твою девушку шпилить вместо тебя ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вікторія Мельник

Все борцы за экологию такие милые, когда дело касается их заработков 

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

милые говняхи 💩

Ответить
Развернуть ветку
Примитивный вентилятор

Сюр какой-то.

 пожаловались на низкое качество спутников конкурента

5тизвездочная гостиница подала в Басманный суд иск из-за низкого качества ночлежки у Ашота

Ответить
Развернуть ветку
Boris Britva

только spaceX это пятизвездочный отель, а ссаный виасат это ночлежка у ашота.

Ответить
Развернуть ветку
Длительный Илья

Ппц совсем отучились от добросовестной конкуренции. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Качественный паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
IO

Никто читать не умеет?

Viasat требует провести экологическую экспертизу, так как разрушающиеся спутники могут оказывать серьезное влияние на атмосферу и создавать орбитальный мусор, а астрономы жалуются, что спутники ухудшают видимость для наблюдений с наземных телескопов.

Это вполне резонная причина. 

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Aksyonov

Могут оказывать, а могут не оказывать ¯\_(ツ)_/¯ Это переводится как: мы не знаем, но нам не нравится

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Kiselev

Viasat как защитник прав астрономов? Ну - такое!…

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Проблема для наблюдательной астрономии с каждой новой партией Starlink становится менее актуальной.

Для примера: у самых первых Starlink блеск был около +1, сейчас достигает +6 (чем выше значение, тем менее яркий объект) за счёт специального отражающего покрытия.

А экологичность это лишь повод подать в суд и собрать данных с конкурента, как правильно заметил @Аккаунт удален.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Deonis The First

между строк

Ответить
Развернуть ветку
Данил

Там дальше по тексту есть реальная: они опасаются, что перестанут быть мнополистами на рынке услуг связи))

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

У Viasat подгорает просто.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Бакаев

Как у Яндекса с его вежливой предустановкой

Ответить
Развернуть ветку
Boris Britva

у viassat сотрудники ссат

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кузнецов

Даже не знаю что хуже, негр который просит контракты на рекламу у корпораций потому что он чёрный или эти, кто лицемерно пинает конкурента прикрываясь экологией. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

А действительно, кто разбирается, как всей этой оравой спутников управлять, не будет ли сложностей с выводом в космос других объектов, какова опасность столкновений, поговаривают ведь, что гайка летящая со 2й космической скоростью пробьёт насквозь МКС, если с тобой летит такая сеть спутников, то столкновение двух тел не вызовет цепную реакцию? Возникает много ламерских вопросов.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Спутники будут летать всего лишь на 1 космической скорости, что впрочем не сильно добавляет оптимизма, так как это не просто гайки, а сундуки с электроникой весом по 200-300 кг.
Однако оптимизма добавляет физика 
Радиус земли 6371 км + орбита 550 км
Тогда площадь, покрытая спутниками будет около 420 миллионов квадратных км (тут я вычел 30%, так как над полюсами летать не будут), а это значит что при планах спейс икс вывести на орбиту 42 000 спутников, на один спутник придется примерно 10 000 км2 и при их равномерном распределении это примерно 100-110 км между каждым спутником
Вроде звучит как немного и кажется что какой нибудь старлинк с легкостью ебнет ракету, учитывая их скорость.
Однако тут поможет сама орбитальная механика. На таких высотах ракеты уже не летят крест на крест по отношению к спутникам, скорее это похоже на автомагистраль, где ракета сначала на разгонной полосе потом перестраивается в средний ряд и летит со старлинком на одной скорости. Дистанцию тут выдерживать не надо, так как если вдруг ракета захочет "догнать" старлинк или резко затормозить, то благодаря орбитальной механике она сразу же уйдет в левый ряд или в правый ряд. Конечно, все равно надо быть осторожнее, так как столкновение возможно и при перестроении между рядами,  но движение будет происходить на очень близких скоростях и окно в 100 км уже не кажется маленьким. По крайней мере современные компьютеры и даже твой старенький телефон способны просчитать все необходимое в реальном времени, это совсем не тоже самое, что просчитывать пуск 2 недели 60 лет назад (советую посмотреть фильм скрытые фигуры про то время, очень интересное кино)
Как дилетант могу предположить, что старлинки и вообще высокая плотность спутников могут разве что усложнить движение и увеличить расход топлива/время для вывода на более высокие орбиты. 
Конечно же  если помимо Маска с такими же проектами выйдут и другие, это порядком подзасрет орбиту, поэтому места тут конкурентам не много. Возможно на то и расчет - быстрее выставить свои спутники и развитие аналогичной сети конкурента будет выглядеть нецелесообразным - получится как с ядерным оружием - те, кто успел построили его а дальше уже развиваться конкурентам с аналогичным предложением выглядит как очень неэтичный поступок, поэтому их всеми силами пытаются остановить или затормозить.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Остапов

МКС не танк, ее что хошь пробъет, не только гайка и практически на любой скорости. Фактически она сделана из многослойной фольги и стенки у нее тонюююсенькие. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Кому интересно, можете ознакомиться с решением FCC от 27 апреля и собственно с жалобой Viasat  в оригинале. Там довольно понятно написано.

Viasat хватается за последнюю соломинку, в надежде затормозить развертывание группировку Starlink. FCC им отказала, как и другим жалобщикам (а жаловались все кому не лень, включая Amazon Kuiper)

Теперь угрожают FCC апелляционным судом (D.C. Circuit), "который наверняка нас поддержит".

Их последняя надежда - запретить SpaceX дальнейшие запуски, пока будет идти многомесячная экологическая экспертиза на тему "не будет ли вреда от тысяч спутников на орбите 550 км". Особенно доставляет угроза распыления металлов в земной атмосфере от сгорающих спутников.

Список документов: https://licensing.fcc.gov/cgi-bin/ws.exe/prod/ib/forms/reports/related_filing.hts?f_key=-443498&f_number=SATMOD2020041700037

Обсуждаемая жалоба Viasat: https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=7999303

Решение FCC: https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=6601582

(не забываем, что с русских IP могут не пустить)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Старлинк частная компания, у нее нет публичных акций. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бабка в засаде

На самом деле большинство комментаторов нихрена не понимает в вопросе. Космический мусор и обломки это очень серьёзная проблема которая может вылиться в человеческие жертвы, разрешение существующих (и новых) спутников и космических кораблей. 
Более того, 1 большой кусок мусора гораздо лучше чем (на первый взгляд) безвредная россыпь мелких осколочков размером в полсантиметра. Тк на скорости в тысячи км в секунду, этот осколочек прошьёт целый космический аппарат насквозь, с возможной последующей взрывной декомпрессией.
Существенны ли придирки конкурентов выяснит комиссия. Но игнорировать этот вопрос точно не стоит

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Остапов

"Тут ведь какое дело, может рванет, а может и не рванет..." Пока же не рвануло, хотя говна уже много, но объем орбитального пространства тоже не двушка в Гольяново. В утешение можно сказать что для поражающей силы осколков имеет значение не их скорость относительно земной поверхности, а скорость относительно друг друга, а она на порядки меньше, если не брать в расчет высокоэксцентричные орбиты или ретроградные запуски. Но если уж столкновение произойдет, то декомпрессия не "возможна", а неизбежна. И да, тысячи км в секунду - нет таких скоростей. Вообще. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Evgeniy Sergeev

Вы очень интересно пишите. Расскажите пожалуйста каким образом "осколочки" разгоняются до скоростей "в тысячи км в секунду"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

На "Союзах" защита от микрометиоритов стоит. Чего там на "Драконах" не знаю, на китайских - точно не стоит 

Ответить
Развернуть ветку
Sabit Sugirov

Viasat не понимает, что в космосе как и на земле должна быть конкуренция, чтобы снизить стоимость услуг и улучшить качество.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kapustin

Наши старые спутники перепестицидят ваши пестецидные новые спутники!

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Белоус

Че ж они там такие хитрожопые? Там не русские у них часом работают? 

Ответить
Развернуть ветку
John Carter

Сорок тыщ км туда, сорок тыщ км сюда, итого 80'000 грубо. А это 250мс в задержке. В игры не поиграешь. А если протокол tcp, то потери пакетов и еще больше задержка.

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Откуда ты взял эти цифры?

запуск всех 4408 на орбиту 550 км
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Катков

Голосовой трафик при такой задержке тоже отпадает. Видеоконференции всякие, IP-телефония и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

Донести на соседа за неэкологичность :)

Ответить
Развернуть ветку
Бестофща

пхах

Ответить
Развернуть ветку
Артем Голендберг

Гендиректор one web уже опозорился выдавая фэйки про то что space x якобы отключила систему "уворачивания" на своих спутников и якобы чуть не задели спутники one web, хотя они вообще на другой орбите находятса😂 Теперь Виасат туда же, запретите их, а то они будут с нами конкурировать🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
KSA
  пожаловались на низкое качество спутников конкурента.

Шта?

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Банальная конкуренция. Запахло жареным, бабки утекут, вот и стучат.

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Riabov

Будем ждать в России.

Ответить
Развернуть ветку
None 7

Там ценник для России не гуманный. Если в радиусе пары десятков километров есть сотовая башня, то будет гораздо дешевле сделать направленную антену в её сторону. Оно дешевле только для тех, кому просто необходим двусторонний спутниковый интернет.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
sagrer128 .

А мне вот интересно, когда уже экоактивисты и те, кто экологией прикрываются уйдут от полумер. Человек ведь сам по себе очень вреден для экологии, каждый за свою жизнь оставляет огромный углеродный след и все такое... Так можно и ковровые бомбардировки населённых пунктов в очередной горячей точке пытаться оправдать экологией - ведь чем меньше человеков тем лучше для окружающей среды. С "вражескими" вакцинами от коронки можно бороться под тем соусом, что они слишком хорошо мешают сдерживать рост численности населения. Да много чего можно придумать.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Osipov

Походу ViaSat прочухался что появился конкурент)) решил с ним бороться с другой стороны...

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

Ага, поняли что больше $10 за мегабайт сложновато будет просить 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Akbarali Olimov

Вопрос к астрономам. 
Разве не пора наблюдать за космосом с космоса? Всё таки много спутников выведено - с них и наблюдайте. В чём проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лозанов

А почему разрешают такие глобальные проекты без опроса населения всех стран земли. Вас имеют а вы ещё обсуждает выгодно или нет. Пускай летит куда нибудь сам . С чего вообще продают что-то продвигают что-то. И во всех коментах ничего не сказано о том что нам принесут эти блевотные проекты в будущем. Не Маск создал нашу планету, с хе..ли он распорядился в общем доме.

Ответить
Развернуть ветку
Mokona Black

А судьи кто? Вот Россия хочет ГЛОНАСС например, а США говорит против. И всё?
Так никто ничего не сумеет решить всё потонет и ничего в космос пускать не будем

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Arslan Tukubashev

Сколько же тут тупых защитников Маска. По сути продажных рабов недоглобализации. Скорее проданных и перепроданных многократно. Этот Маск вас всех всячески имеет (когда вы, рабы, в очередном поклоне застываете перед ним) . Бля, никакого диктатора больше не надо . Сталин и Гитлер отдыхает ! А ваше любимое подобострастное "а как тебе такое, Илон Маск ?" Тьфу, лохи конченые ! Что он сделал для Земли полезного ? Тесла ? Даже имя для бренда взял чужое ! А теперь ещё около орбиты прибавится мусора от его недоспутников ! 
P.S.: и не пишите свои комментарии, ато блевану на вас

Ответить
Развернуть ветку
Paavo Ulmanis

Закон Годвина в действии (новая редакция, где у Сталина приоритет). Круто!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 89 комментариев
null