Компания Alquist напечатала на 3D-принтере дом, в который впервые в США заселили семью Статьи редакции
Строительство заняло 12 часов вместо номинальных четырёх недель.
Дом напечатала компания Alquist — она использует технологии 3D-печати для «исключительного дизайна», снижения стоимости строительства и инфраструктуры. В будущем компания планирует строить не только дома для одной семьи, но и многоквартирные, смешанные и дома для престарелых по всем США.
Эйприл Стрингфилд и её 13-летний сын получили ключи от первого дома, возведённого по технологиям 3D-печати в рамках благотворительной программы по поддержке малоимущих семей, сообщает CNN.
Объект площадью 111 квадратных метров «распечатали» в окрестностях города Уильямсберг (штат Вирджиния) за 12 часов, опередив стандартный график строительства как минимум на четыре недели.
В основе конструкции с тремя спальнями и двумя ванными комнатами лежит каркас из быстротвердеющего бетона. По словам застройщиков, материал обладает долгосрочными преимуществами — хорошо сохраняет температуру и устойчив к повреждениям. Принтеры позволили сократить стоимость строительства на 15%.
За мониторинг домашних систем отвечает компьютер на базе Raspberry Pi. Разработанные алгоритмы не только следят за безопасностью, но и управляют датчиками света, воды и отопления, снижая коммунальные затраты. В перспективе дом планируют оснастить солнечными батареями.
Интересно, что в одну из комнат также установили компактный 3D-принтер, который позволит Эйприл перепечатывать необходимые детали — от дверных ручек до выключателей.
The 1,200-square-foot home has 3 bedrooms, 2 full baths & was built from concrete.
The technology allowed the home to be built in just 12 hours, which saves about 4 weeks of construction time.
Ну это не из бетона, да и дом это только по внешнему виду. Бетон он с крупной фракцией камней, например с галькой от 20мм. На видео же видим в лучшем случае цпс - домик из соломы. Да и напечатаны там, в лучшем случае, только стены, а они составляют весьма небольшой процент общих трудозатрат. Очередное дно «качества» строительства пробито.
Зачем писать про то, что вы не понимаете?)
Ну если он уже поясняет за гальку в 20мм то он явно шарит за строительство
Это знает +- любой Кузьмич, который работает прорабом
Ну тогда поделом ваш спор
Я спать, завтра нг, с наступающим вас)
А зачем оставлять пустые и ничего не значащие комментарии? Если можете дать какую-либо полезную и актуальную информацию - пожалуйста:)
Я вам могу посоветовать погрузиться в мир строительных кодов США, где все расписано. Но зачем, вы же и так все знаете :)
Более сотни книг по свойствам материалов прочел, четверть века моя работа также с ними связана. А тут вдруг «ну почитайте там что-нибудь». Думаю вам просто сказать нечего:)
Добавьте в коллекцию строительные коды США и спецификации зданий от этой компании
Ну то есть вы продолжаете «мнение имею, но ни подтверждений ни ссылок». Ок, начну сам:
Дайте мне данные по максимальному неразрушающему воздействию на сжатие и на разрыв этой волшебной смеси. Сравним с настоящим бетоном и сравним с указанной мной соломой. Не удивлюсь, если у печати показатели будут хуже соломы, а краска является несущим элементом:)
Я вам не могу дать данных. И вы мне не можете дать спецификацию смеси. Это пустой разговор.
Вы свои догадки основываете только на своем опыте (если он есть)
По российским снипам деревянных домов 9-этажных не может быть в природе жилых. А вот по норвежским может, причем, с соблюдением всех противопожарных норм и прочего.
Поэтому, логично сначала узнать все детали проекта, которых нет. А не называть все, что он непохоже на сталинки и средневековые бойницы, строением из "ГиП"
Ну вот и ваши хваленые (вами) знания. В википедии по 3dcp найдете все необходимое. Все ждал, пока вы мотивируете свою точку зрения, а явно нечем. Рядом ответил в чем проблемы этой конструкции, будет желание - немного скролла поможет.