Фото: Бабкок-ранч во Флориде — первый американский город, полностью обеспеченный солнечной энергией Статьи редакции
В городе пока живёт только две семьи.
Издание Bloomberg опубликовало снимки из города Бабкок-ранч во Флориде, который полностью обеспечивается электроэнергией за счёт установленных в нём солнечных батарей.
Застройщик Kitson & Partners впервые рассказал о проекте города в 2005 году, пишет CNBC. Город обеспечивается энергией за счёт 340 тысяч солнечных батарей. Электричества хватает не только на сам Бабкок-ранч, но и на близлежащие жилые районы.
К началу 2018 года в город переехали две семьи. Однако ученики из соседних районов, замечает Bloomberg, уже готовы перейти в первые школы, которые появятся в городе. Всего авторы проекта планируют построить на территории Бабкок-ранч 19,5 тысяч домов и заселить в них 50 тысяч горожан. Пока застройщик заключил контракт на строительство 100 домов.
>В городе пока живёт только две семьи."
Ржака. Понятно почему энергии хватает.
Солнечные батареи крутая штука, но увы пока не самый оптимальный источник энергии для крупных городов, заводов и т.д. Мелкие поселки (особенно с позиционированием на экологичность) - самое то.
Ржака это смотреть в окно, когда живешь в России. Одновременно смешно и грустно.
Комментарий удален модератором
Согласен, у нас в подходящих по климату местах тоже строят, например, недалеко от моих родных мест: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88-%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%AD%D0%A1
В подходящих по климату местах земля обычно позволяет _лучше_ использовать себя, чем закрывать гектарами солнечных батарей, правда?
В Кош-Агаче, например, 300 солнечных дней в году, перепады температур от -62 до 38 °C, население 9к человек, и сотни километров необитаемой каменистой высокогорной тундры вокруг. Есть идеи, как _лучше_ там место использовать?
Да. Не жить там. Ведь условия жизни далеки от комфортных - что для человека, что для солнечных батарей (кстати!)
Я конечно прочитал, что там начали строить солнечную электростанцию (в 2014 году начали ... кхм), но с трудом понимаю зачем там находиться, а?
Жить там, возможно, и не зачем, но вырабатывать электро-энегрию для остальной территории республики Алтай, где условия для жизни гораздо более благоприятные, вполне можно.
Так на сотни километров же никого, Вы только что сказали?
Да, 200-300 км до более-менее цивилизации и туристических мест.
Стоимость линии электропередач на 200 км сами посчитаете? :)
Меня вот удивили, что аэродром они закрыли, а солнечную электростанцию 4 года как-то строят ...
Откуда дровишки про аэропорт? В смысле, строят, там два года назад уже вторую очередь запустили.
Я летал в прошлом году в Горно-Алтайск из Москвы на боенге 777. Не припомню, чтобы с тех пор что-то менялось.
В Кош-Агаче была своя ВПП (раньше).
И едем дальше, по интервью выше (по ссылке) - тут менее весело
"Возврат инвестиций (дисконтированный срок окупаемости) в Кош-Агачскую солнечную электростанцию в сумме без малого 600 миллионов рублей оценивается в 15 лет с нормой доходности 12–14%. После окупаемости государственно-частного проекта собственник вправе будет продавать электроэнергию по рыночному тарифу."
"Затраты на содержание одной солнечной электростанции в «Хевел» оценивают в 10 млн рублей в год. Это расходы на обслуживание электростанции (оплата диспетчерского персонала, регламентные работы), инверторного оборудования (сервисный договор с производителем) и охрана."
Ну она и сейчас есть, только на неё кроме ан-2, як-40 и вертолётов нельзя ничего посадить, как и в советское время.
Как-то неочевидно с Алтаем все. Вот и Вы как-то отмалчиваетесь на предмет экономической целесообразности ... У меня знакомая туда уехала, туризм развивать, питерцев и москвичей возить. Полгода там, полгода в Питере.
Простите, но я не работаю в минэнерго, чтобы вам тут экономическое обоснование привести. Я, как и вы, могу только гуглить и строить догадки. Но Кош-Агач от массового туризма очень далеко, это точно.
Ну так, чисто по логике - Вы бы строили солнечную электространцию там где людям жить тяжеловато, т.е. в горах с серьезным перепадом температур? Или просто переселили бы людей в более дружелюбное место?
Другой вариант - построить электростанцию, оставить дежурную смену менять (вахтовым методом), - а людей (население) - все равно вывести в более комфортные условия ...
Ну там, в любом случае, живут коренные алтайцы, если их попробовать переселить, будет этнический конфликт.