Российский стартап Success Rockets представил концепт орбитальной ракеты для запуска спутников Статьи редакции
Первый орбитальный запуск намечен на 2024 год.
- Ракета Stalker будет выводить на околоземную орбиту спутники разных форматов, от кубсатов до микроспутников, объявил стартап. Максимальная масса полезной нагрузки — 700 кг при полёте на высоту до 700 км.
- Длина ракеты — 33 м, диаметр — 2,2 м. Стартовая масса – 83,5 т. Обтекатель и часть корпуса ракеты будут сделаны из углеродного композита, стартап планирует производить его сам. Материал выбран из-за высокой прочности и низкой цены производства. Success Rockets работал над технологией в течение 2,5 лет.
- У ракеты будет две ступени, на каждой будут жидкостные двигатели LE11 — девять на первой и один на второй. Они будут работать на топливной паре керосин — жидкий кислород. По данным стартапа, на таком же топливе работают двигатели ракеты-носителя «Союз». LE11 будет спроектирован для многоразового применения.
- Все детали и комплектующие для Stalker компания планирует производить в России, часть электроники — доставлять из азиатских стран.
- Success Rockets запущен в июле 2020 года предпринимателем Олегом Мансуровым, он также один из создателей мессенджера «Серафим». В апреле 2021 года стартап привлёк 310 млн рублей.
- В декабре компания провела первый суборбитальный запуск ракеты Nebo 25 в Астраханской области. В январе 2022 года — объявила о создании дочерней компании в Южной Корее для разработки орбитальной ракеты.
2
показа
4.8K
открытий
1
репост
Тут подумал. А что если построить лифт для ракет на высоту 11 км. Форма конструкции в виде пирамиды. Из разряженной атмосферы, ведь легче будет ракету запустить. Правда, гигантская конструкция получится)
На 0.1-0.5% легче. Абсолютно нерентабельно.
соглашусь, поискал информацию по этой теме. 50 км минимальная высота для менее затратного запуска. Но, если представить лифт высотой 50 км и с основанием в несколько десятков километров, это Восьмое чудо света или объект наследия ЮНЕСКО)) На одних только экскурсиях, можно отбить проект (немного утрирую). )
А потом всевышний опять перемешает языки..
и где-то Ной строит ковчег))
Даже 50км, и даже 100км не не имеет большого значения, это лишь облегчит ракету на 10-20%, что вообще никак не сопоставимо с трудностью постройки такой горки. Ведь орбитальный космос это не высоко, орбитальный космос это быстро, а именно 7800 км/с параллельно горизонту, а не вертикально вверх. А для реального космического лифта нужно 144 000 км, почитайте подробности на Википедии.
7,8 км/с
Из-за безумцев, задавших нереалистичные константы в ksp тысячи людей не знают правильного ответа по первой и второй космической, зато знают высоту "космоса" на кербине и первую космическую для выхода на его орбиту, и эти "знания" совершенно бесполезны в реальной жизни. Ну неужели нельзя было сделать эти скорости соответствующим настоящим скоростям?
Спасибо, что вы напомнили верное значение для первой космической.
Успокойтесь, обычная опечатка. Я вот, например, не знаю ни одного человека который правильно бы считал калорийность пищи, все называют килокалории просто калориями.
Дороговизна проекта- безусловно да. В остальном, тоже соглашусь. Разряженный воздух, думаю не позволит быстро разогнать ракету. Но все же, это лишь полет мысли, не стоит относиться как к реальному проекту)
а еще можно собирать электричество с молний :)
Н.Тесла, М.В. Ломоносов, Г. Рихман пытались обуздать атмосферную энергетику. Видимо, пока еще не родились такие же Великие деятели, чтобы продолжить их дело.