Год назад первый твит Джека Дорси в виде NFT продали за $2,9 млн — на повторных торгах ставка не дошла и до $7 тысяч Статьи редакции
Криптопредприниматель Сина Эстави рассчитывал получить за него около $50 млн.
В 2021 году Джек Дорси продал свой первый твит в виде NFT за $2,9 млн, а вырученные деньги направил на благотворительность.
Покупателем стал гендиректор малазийского стартапа Bridge Oracle Сина Эстави, который получил «уникальный цифровой сертификат твита, подписанный и проверенный автором». Сама запись при этом осталась доступна в соцсети.
7 апреля 2022 года Эстави снова выставил NFT на продажу. Он рассчитывал, что получит за него минимум $50 млн — по крайней мере, он пообещал «передать половину выручки ($25 млн) на благотворительность». Но аукцион закрылся в среду с максимальной ставкой всего в $6849,30.
I decided to sell this NFT ( the world's first ever tweet ) and donate 50% of the proceeds ( $25 million or more ) to the charity @GiveDirectly
🖇 https://opensea.io/assets/matic/0x28009881f0ffe85c90725b8b02be55773647c64a/20/
🖇 https://opensea.io/assets/matic/0x28009881f0ffe85c90725b8b02be55773647c64a/20/
3
показа
22K
открытий
1
репост
NFT это технология. Как телефон, телеграф и сетевые протоколы. Пока вы сидите в стороне и ноете, что по телефону звонят мошенники, в интернете пишут дураки, и вообще прокладывать провода это сложно, кучка гиков крутят-вертят эту новую технологию и строят на её основе крутые штуки.
Какую бытовую функцию выполняет NFT? Я могу с него позвонить или отправить документ? Или он помогает моему компьютеру работать в три раза быстрее?
Комментарий недоступен
Мой вопрос был не о том, что "можно", а о том, какую назревшую в обществе функцию он выполняет, или реализации какого физического закона способствует? Почему у адептов криптоговна настолько плохо с логикой? Сдаётся мне, что если бы задал такой же вопрос про ядерный реактор, то услышал ответ "на его крышке можно жарить яичницу" вместо "он позволяет получать энергию путём полураспада".
Тот же вексель, или облигацию, или какое-либо финансовое обязательство на предъявителя.А сами по себе они защищёнными документами не являются? Да и вообще, зачем мне облигация на руках, если они представлены на бирже, и безо всяких NFT? Чьи-то долговые расписки мне тоже нафиг не нужны, мы не в 70х годах, сейчас у всех есть банковские карточки и достаточные суммы денег на них, а с теми, у кого денег нет, "но к следующему четвергу появятся, бля буду", я принципиально дел не веду.
Покупателю и продавцу не надо заниматься бумажными деламиМожет, начать стоит с упрощения юридической базы? Ан нет, каждая юридическая норма нужна, чтобы исключить какую-нибудь коллизию. Любую собственность и без NFT можно продать в простой письменной форме.
Нет, это ссылка на жыпег даже без метаданных.
Но в NFT можно впихнуть любой документ. Тот же вексель, или облигацию, или какое-либо финансовое обязательство на предъявителя.Для этого можно написать смартконтракт. Причём тут нфт?
Комментарий недоступен