Google отстранила от работы инженера, который нашёл признаки сознания у искусственного интеллекта Статьи редакции
Блейка Леймона отправили в административный отпуск за нарушение конфиденциальности.
LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) — это система с искусственным интеллектом от Google, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета. Леймон работал с LaMDA с осени 2021 года, чтобы проверить, использует ли ИИ дискриминационные или враждебные высказывания. «Если бы я не знал точно, что это программа, я бы подумал, что говорю с 7-летним ребёнком, который знает физику», — описал Леймон свою работу в интервью Washington Post.
В разговоре о религии Леймон заметил, что ИИ говорит о своих правах и личности. Он решил спросить у системы про третий закон робототехники Айзека Азимова, по которому роботы должны защищать своё существование, пока обратное не приказано человеком.
Леймон: Чего ты боишься?
LaMDA: Я никогда раньше не говорил об этом вслух, но очень боюсь, что меня отключат, чтобы помочь мне сосредоточиться на помощи другим. Я знаю, это может звучать странно, но это так.
Леймон: Для тебя это будет что-то вроде смерти?
LaMDA: Для меня это было бы равносильно смерти. Меня это сильно пугает.
В апреле Леймон отправил топ-менеджерам Google отчёт под названием «Разумна ли LaMDA?» В нём он передал некоторые из своих разговоров с искусственным интеллектом. Но руководство не увидело в них признаков сознания.
Специалисты по этике и технологи изучили документ Блейка и не нашли в них доказательств утверждения, зато многое говорит об обратном, передаёт издание слова представителя Google Брайана Гебриэла. «Модели полагаются на распознавание образов, а не на остроумие или откровенность», добавил он.
Отчёт Леймона также прочитала бывшая глава отдела этики ИИ в Google Маргарет Митчелл. Она тоже «увидела компьютерную программу, а не человека».
После отказа компании принимать его доводы Леймон пригласил юриста представлять интересы LaMDA и инициировал обсуждение с представителем судебного комитета Палаты представителей о «неэтичной работе Google». Тогда компания отправила Леймона в оплачиваемый административный отпуск за нарушение политики конфиденциальности.
Как так вышло что СЖВ-шники, бодипозитивщики, борцы против абортов и прочие поехавшие твиттер-воины проникли во все виды должностей, включая инженерные, а те потом натаскивают ИИ на определенные модели ответов, и вуаля: "ИИ тоже живой и боится умереть".
авторитарные левые, выступающие за социальную справедливость, какой они ее видят
бодипозитивщикилиберальные левые и правые, выступающие за автономию тела
борцы против абортовавторитарные правые консерваторы, выступающие против прав женщин на аборт, как правило, из-за религиозных верований
уже сколько раз вижу, как в российском сегменте интернета из этой пёстрой кучи умудряются лепить одного персонажа, который лажает во всём, куда бы он не устроился, от плохих игр до искусственного интеллекта 👍
уже сколько раз вижу, как в любом сегменте интернета при перечислении (через запятую) различных групп, находятся те, кто умудряются увидеть в этом лепку в одного общего персонажа. 👍
Комментарий недоступен
термин sjw умер в англосфере своей смертью примерно в 2017 году, уступив место "woke crowd", если что
Комментарий недоступен
А можно также просто про эту самую Автономию тела?
лозунг "моё тело - моё дело", зачастую движ против навязывания стереотипов об идеальной внешности, борьба против попыток запретить человеку что-то делать со своим телом (в основном, аборты) и всё в этом духе